Re: [問卦] 地球毀滅的話 該留下文組還是理組的人才?消失
※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言：
: 以前災難片很愛演 有一天突然地球快要滅亡
: (反正就會一大堆天災人禍)
: 如果要實施諾亞方舟計畫 留下人才來繁殖生命
: 留下文組好還是理組好?
: 有沒有八卦?
本人理組的，我認為要留文組，
道德批判和哲史學家，一直都走在人類文明的最前端，
別說教條式的宣導資訊，
現在世界上許多人才甚至能把這些東西放在娛樂中灌輸給人類，
例如甚至連通俗的電影、電影、小說等等，
多可以看到很多反思題材，
像環保或生態保護就拍到爛，
而手塚治蟲在上個世紀就已經發現到濫墾資源的危險性而表現在作品中，
(像人類過度濫用科技魔鬼終結者的題材也是如此)
文組的責任就是要把未來想得更遠，這也是責無旁貸的責任，
理組可以讓人類文明走的更快，
但是如果一旦走錯，人類有滅亡可能，
文組主導雖然人類文明進步緩慢，但只要方向是正確的，走有一天會走到目的，
就算一時走偏，也能夠迅速自省到而拉回正途，
以種族永續發展的角度而言，
我會把自己的船位讓給文組的人，
除了搞經濟和金融的人以外。
--
作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦
時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014
推
04/30 03:41,
04/30 03:41
推
04/30 03:42,
04/30 03:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472144050.A.0FF.html
→
08/26 00:54, , 1F
08/26 00:54, 1F
→
08/26 00:55, , 2F
08/26 00:55, 2F
推
08/26 00:55, , 3F
08/26 00:55, 3F
→
08/26 00:55, , 4F
08/26 00:55, 4F
→
08/26 00:56, , 5F
08/26 00:56, 5F
推
08/26 00:56, , 6F
08/26 00:56, 6F
推
08/26 00:56, , 7F
08/26 00:56, 7F
噓
08/26 00:57, , 8F
08/26 00:57, 8F
推
08/26 01:00, , 9F
08/26 01:00, 9F
→
08/26 01:00, , 10F
08/26 01:00, 10F
噓
08/26 01:02, , 11F
08/26 01:02, 11F
→
08/26 01:11, , 12F
08/26 01:11, 12F
推
08/26 01:12, , 13F
08/26 01:12, 13F
→
08/26 01:20, , 14F
08/26 01:20, 14F
→
08/26 01:20, , 15F
08/26 01:20, 15F
→
08/26 01:21, , 16F
08/26 01:21, 16F
推
08/26 01:39, , 17F
08/26 01:39, 17F
→
08/26 01:39, , 18F
08/26 01:39, 18F
→
08/26 01:39, , 19F
08/26 01:39, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：