Re: [新聞] 逾萬違章工廠佔農田　林佳龍：推就近合法消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/25 09:36), 9年前編輯推噓-1(11推 12噓 46→)
留言69則, 22人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Lawleit (騰格里)》之銘言： : TVBS : 逾萬違章工廠佔農田　林佳龍：推就近合法 : 台中位在農地內的違章工廠，數量非常多，多達1萬8千多間，大多聚集在烏日溪南農地、 : 還有潭雅神地區，但有環保團體抗議，台中市府沒有解決工廠長期汙染農地的問題，還把 : 農地劃為產業用地，就連內政部區域計畫委員也質疑，台中市府把應維護農地轉作開發產 : 業用地；對此林佳龍指出，負責任的態度，就是讓違章工廠有路可以走，將會輔導高經濟 : 低汙染的產業就近合法。 : 綠油油的稻田裡，一間間違章工廠擠在一起，排了好幾排，幾乎快沒有空隙，這裡是台中 : 烏日溪南農地，違章工廠非常密集，堪稱是台中之最，但誇張的景象，其實不只分布在這 : ，另外還有潭雅神地區，台中市政府統計，大大小小違章工廠至少有1萬8千家，座落在農 : 地內，一直以來汙染問題難以解決，市長林佳龍更在市政會議痛批。 : 台中市長林佳龍：「除非政府是瞎子避不去面對這些問題，如果一個負責任的態度，你要 : 怎麼樣去讓他有路可以走。」 : 面對內政部區域計畫委員會質疑，市府預計將1千7百多公頃的，應維護農地轉作開發產業 : 用地，再把新盤點的山坡地算入農地，以符合中央的做法是在「作帳」，對此台中市都發 : 局指出，目前針對違章建築，將會篩選高經濟低汙染的產業，規劃進鄰近的產業園區。 : 都發局綜合企劃科科長吳信儀：「我們要比較積極的去處理這些未登記工廠，去設置合法 : 的產業園區。」 : 都發局指出，解決違章工廠的方法就是提共他們所需的產業用地，輔導合法化，目前台中 : 市區域計畫正在內政部審核，台中市政府也呼籲中央一定要幫忙，讓高汙染的違章工廠， : 能遷到適合的工業園區，低汙染的智慧機械產業，則就近合法。 : http://news.tvbs.com.tw/politics/670341 內文寫 "讓高汙染的違章工廠能遷到適合的工業園區，低汙染的智慧機械產業，則就近合法" 但光就這點就和標題寫的"逾萬違章工廠佔農田　林佳龍：推就近合法"意思不一樣了 有沒有TVBS再度標題殺人的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.240.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472089007.A.180.html
→
08/25 09:37, , 1F
很意外嗎？
08/25 09:37, 1F
推
08/25 09:37, , 2F
不意外。 媒體啊
08/25 09:37, 2F
→
08/25 09:38, , 3F
違法就是違法 就地合法就是圖利
08/25 09:38, 3F
推
08/25 09:39, , 4F
還不是有就近合法
08/25 09:39, 4F
→
08/25 09:40, , 5F
高汙染/低汙染,標準在哪裡?說遷就遷,真的那麼好解決?
08/25 09:40, 5F
→
08/25 09:41, , 6F
其實高汙染，只要設備齊全也可以零汙染
08/25 09:41, 6F
噓
08/25 09:41, , 7F
所以低汙染是不是就近合法 憑什麼佔地為王
08/25 09:41, 7F
→
08/25 09:41, , 8F
最近雲林小學要遷校一堆人就抗議了,一萬八千家,你慢慢"遷"喔
08/25 09:41, 8F
→
08/25 09:41, , 9F
若是由此輔導合法，那我沒意見
08/25 09:41, 9F
→
08/25 09:41, , 10F
高低汙染怎麼認定 看誰塞的錢多?
08/25 09:41, 10F
噓
08/25 09:42, , 11F
土地區分是分假的喔，低汙染還適合在農地旁邊?
08/25 09:42, 11F
噓
08/25 09:42, , 12F
誰
08/25 09:42, 12F
推
08/25 09:42, , 13F
18000家是百萬人口的就業，70年的慣例很麻煩
08/25 09:42, 13F
噓
08/25 09:43, , 14F
護航的有點弱 下去領泡麵
08/25 09:43, 14F
噓
08/25 09:45, , 15F
所以低污染可以自由侵佔地就是？那農地全轉倉庫好了！
08/25 09:45, 15F
噓
08/25 09:45, , 16F
違法就是違法 還不先開罰?
08/25 09:45, 16F
→
08/25 09:45, , 17F
^農
08/25 09:45, 17F
推
08/25 09:46, , 18F
KMT在台中執政幾十年都沒處理了，現在要處理是反對什麼?
08/25 09:46, 18F
推
08/25 09:46, , 19F
全省都有這種情況啦！沒這麼容易
08/25 09:46, 19F
→
08/25 09:47, , 20F
看到幾個KMTer的ID在帶風向，就有腦殘爵青跟風
08/25 09:47, 20F
噓
08/25 09:47, , 21F
處理就是"就近合法"XDDD這是唯一方法XDDD?
08/25 09:47, 21F
→
08/25 09:47, , 22F
70年的慣例不去處理就是繼續擺爛下去
08/25 09:47, 22F
→
08/25 09:48, , 23F
低污染就近合法是沒問題的。
08/25 09:48, 23F
→
08/25 09:48, , 24F
一直不去用頭腦想,就只說人家黨工,反正台中人命不值錢,錢>命
08/25 09:48, 24F
→
08/25 09:49, , 25F
其實我建議，不如把該區直接重劃成工業用地
08/25 09:49, 25F
→
08/25 09:49, , 26F
這樣立刻就處理好了~~
08/25 09:49, 26F
→
08/25 09:49, , 27F
中彰地區都是這樣啦，70年形成的慣例，介於合法跟非法之間
08/25 09:49, 27F
→
08/25 09:50, , 28F
你不納管就沒辦法管理，現在就是要先納管再處理
08/25 09:50, 28F
→
08/25 09:50, , 29F
重點這些工廠範圍有沒有很"集中",如果是很零星散落各地...
08/25 09:50, 29F
→
08/25 09:51, , 30F
就是很零散才麻煩，集中就直接設工業區就好了
08/25 09:51, 30F
噓
08/25 09:52, , 31F
哇靠 反對的就是KMT喔 厲害喔
08/25 09:52, 31F
推
08/25 09:52, , 32F
阿龍拚經濟 鄉民扯後腿
08/25 09:52, 32F
→
08/25 09:52, , 33F
叫甚麼處理? 非法就地合法 比KMT還爛
08/25 09:52, 33F
→
08/25 09:53, , 34F
沒人說反對就是KMT，那麼激動幹嘛。
08/25 09:53, 34F
→
08/25 09:53, , 35F
70年形成的慣例 哪來70年 再扯沒關係啊
08/25 09:53, 35F
→
08/25 09:54, , 36F
那要怎麼處理?? 你說阿~ 全拆了?? 百萬人口的就業你負責??
08/25 09:54, 36F
→
08/25 09:54, , 37F
看到沒有 護航佳龍的來囉
08/25 09:54, 37F
→
08/25 09:54, , 38F
當初就是在中部地區政策就是，家庭就是工廠，工廠就是家庭
08/25 09:54, 38F
→
08/25 09:55, , 39F
這也可以扯一起 你厲害 我輸你
08/25 09:55, 39F
→
08/25 09:55, , 40F
很多都形成家族企業了，說事實就有人說護航
08/25 09:55, 40F
其實我PO這篇我只是不爽TVBS標題殺人 低污染要怎麼介定？這點要再看他訂出來的標準再來決定要不要幹譙 如果真的標準訂的不錯 那就比高雄好一百倍了 （看看佛光山 馬頭山....幹你娘陳菊） 黑龍我覺得他某方面思維還在1980年左右的政治人物 沒有環保／生態概念 一切以經濟發展為重 ※ 編輯: oaboy (140.117.240.115), 08/25/2016 10:01:48
→
08/25 09:55, , 41F
什麼扯在一起?? 這就是發展的根源阿
08/25 09:55, 41F
→
08/25 09:56, , 42F
違章建築就地合法叫處理?
08/25 09:56, 42F
→
08/25 09:57, , 43F
家庭就是工廠和違章建築的關係是?
08/25 09:57, 43F
→
08/25 09:57, , 44F
很多東西真的日子久了錯的都變成對的...
08/25 09:57, 44F
→
08/25 09:58, , 45F
林佳龍想辦法把工業區的土地價錢降下來啊 不然咧
08/25 09:58, 45F
推
08/25 09:58, , 46F
你不這樣就是繼續放著擺爛阿，輕汙染合法，重污染就遷走
08/25 09:58, 46F
→
08/25 09:59, , 47F
違章建築為何合法 那我為什麼要遵守法令?大家一起來違法
08/25 09:59, 47F
噓
08/25 09:59, , 48F
知道政策要農地有機會變成工業用地,有心人馬上休耕,蓋鐵皮屋
08/25 09:59, 48F
→
08/25 10:00, , 49F
輕汙染就地合法...歹勢 我聽成農地合法炒作
08/25 10:00, 49F
→
08/25 10:00, , 50F
偽裝一下生產,地價值就有機會翻倍了...
08/25 10:00, 50F
推
08/25 10:01, , 51F
合法範圍當然是限定年份，這種都一定會限制的
08/25 10:01, 51F
→
08/25 10:01, , 52F
之前農舍也是這樣,假農舍真豪宅
08/25 10:01, 52F
→
08/25 10:01, , 53F
守法的 去工業區蓋廠房的 都北七
08/25 10:01, 53F
→
08/25 10:02, , 54F
適法範圍一定會有拘限的，哪有可能無限制農地轉工地
08/25 10:02, 54F
→
08/25 10:02, , 55F
你這是開後門
08/25 10:02, 55F
→
08/25 10:04, , 56F
這樣搞 大概地價會漲 然後原有的廠房就搬家去找其他便宜農地
08/25 10:04, 56F
推
08/25 10:04, , 57F
總要設定個標準，超過十年的輕工業合法，低於十年的拆遷
08/25 10:04, 57F
→
08/25 10:05, , 58F
設立一個執法範圍，這樣才能夠處理阿，該遷就遷
08/25 10:05, 58F
→
08/25 10:07, , 59F
廠房不可擴張，周圍農地不再允許轉工地
08/25 10:07, 59F
→
08/25 10:08, , 60F
慢慢處理，讓工業慢慢遷到專屬工業區
08/25 10:08, 60F
噓
08/25 10:15, , 61F
該怎麼做就怎麼做，啥個就地合法？標準誰說了算？你這
08/25 10:15, 61F
→
08/25 10:15, , 62F
想法根本人治！
08/25 10:15, 62F
→
08/25 10:16, , 63F
台灣就是這樣，難怪違建永遠存在，違章工廠不會消失
08/25 10:16, 63F
推
08/25 10:20, , 64F
KMT違法幾十年 鄉民一聲不吭 阿龍一上台各種該
08/25 10:20, 64F
推
08/25 10:22, , 65F
低污染高污染都早有定義 請去看一下工廠登記相關法案
08/25 10:22, 65F
→
08/25 10:25, , 66F
最好是鄉民一聲不吭 你自己承認以前完全不鳥這個議題吧
08/25 10:25, 66F
噓
08/25 10:39, , 67F
轉個彎就合法了
08/25 10:39, 67F
→
08/25 10:45, , 68F
如果KMT這樣做就準備要被覺青幹到飛起來了，果然顏色正確
08/25 10:45, 68F
噓
08/25 10:50, , 69F
笑死人，不是撒錢就是就近合法，這種解決方法我也會
08/25 10:50, 69F
‣ 更多 oaboy 的文章
文章代碼(AID): #1Nlakl60 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oaboy 的文章
文章代碼(AID): #1Nlakl60 (Gossiping)