Re: [新聞] 被贓車衝撞才擊斃少年？　警方說謊遭起訴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/24 08:06), 編輯推噓16(36推 20噓 51→)
留言107則, 61人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《Workforme (目標當個業績轉機股)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 被贓車衝撞才擊斃少年？　警方說謊遭起訴 : 3.完整新聞內文: : 被贓車衝撞才擊斃少年？　警方說謊遭起訴 : 2016年08月24日06:35 : 員警開槍射殺一名開贓車少年，昨日被起訴！ : 今日出刊的《蘋果日報》報導，桃園市警局警員劉政國今年1月間巡邏時，在楊梅發現田 : 姓少年(17歲)開著贓車搭載徐姓少年、謝姓少女(皆17歲)，田姓少年假裝停車受檢，但劉 : 警下車後，田男卻突然往前開，劉員情急朝車子開了一槍，子彈從右後車窗貫穿，打中副 : 駕駛座上的徐男頭部，導致徐當場死亡。 : 今日出刊的《自由時報》報導，事後警方聲稱因贓車2度衝撞警車，所以才開槍，但桃園 : 地檢署勘驗警車行車紀錄器以及相關影像追查這40分鐘追捕過程，發現事實大不同。檢方 : 指出，40分鐘內警車確實曾碰撞贓車強行攔車，但此後2車就沒再碰撞，田姓少年無任何 : 衝撞警車或攻擊員警行為。 : 檢方強調「警察逮捕拒捕或脫逃的現行犯，不代表可以毫無限制使用槍械」，田姓少年並 : 未衝撞警車，劉員開槍不符「正當防衛原則」，劉政國貿然開槍顯有過失，昨依業務過失 : 致死罪嫌將劉起訴。28歲劉政國對於被起訴，市警局轉述他感到無奈，但執法初衷不變。 : （張鈜閔／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/FzcUaI : 5.備註: : 鄉民怎麼看？ (￣ー￣；) 明明重點是執法的比例關係 看到開贓車就高潮 開贓車就代表能開槍嗎？ 好啊 那這樣太陽花包圍入侵占領公署的覺醒青年勒 是不是該開槍肅清？ 口交才拍肩打破頭 真的手下留情 然後動不動就美國是白痴嗎？ 美國人民擁槍率多少？ 美國沒用槍原則？ 那麼喜歡美國就去啊 美警最愛誤打黑人和黃人 過去吃吃美警的善液如何？ 台灣人標準理盲濫情 不討論執法原則 只注重對方是善是惡 其實跟中國人有87%像啦 骨子裡都人治大於法治 校園不當體罰就會罵 亂開槍就說好棒棒 是不是有人格分裂？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471997180.A.587.html
推
08/24 08:07, , 1F
警察這種執法精神 我覺得該推人民合法擁槍了
08/24 08:07, 1F
→
08/24 08:07, , 2F
鄉民的道德標準從殺人償命變成到開贓車也要償命
08/24 08:07, 2F
推
08/24 08:08, , 3F
美國警察沒有隨便在開槍的 而且不小心打死也是檢討&賠錢
08/24 08:08, 3F
→
08/24 08:08, , 4F
原來一直逃不要衝撞警方沒事，假設沒即時阻止撞死路人算
08/24 08:08, 4F
→
08/24 08:08, , 5F
誰的
08/24 08:08, 5F
→
08/24 08:08, , 6F
誰說他沒事了？
08/24 08:08, 6F
推
08/24 08:08, , 7F
我建議違停超速 也該直接擊斃
08/24 08:08, 7F
推
08/24 08:09, , 8F
樓上 事實上就是沒撞死人 事實上就是警察違法
08/24 08:09, 8F
→
08/24 08:09, , 9F
樓上，當然算警察的啊，不然呢？
08/24 08:09, 9F
→
08/24 08:10, , 10F
成天在假設 乾脆假設他把你撞死好了
08/24 08:10, 10F
推
08/24 08:10, , 11F
怎麼沒撞死你？
08/24 08:10, 11F
→
08/24 08:11, , 12F
假設礙你了？
08/24 08:11, 12F
推
08/24 08:12, , 13F
可以禁止法盲跟文盲上ptt嗎
08/24 08:12, 13F
→
08/24 08:12, , 14F
簡單的說就是這個案件目前看起來警察開槍100%有錯
08/24 08:12, 14F
推
08/24 08:12, , 15F
撞死人就給人家關幾年而已咩，警察一槍嘣了他讓他不能
08/24 08:12, 15F
→
08/24 08:12, , 16F
所以也不用討論了
08/24 08:12, 16F
→
08/24 08:13, , 17F
去撞人，所以警察該死阿，警察最好收手讓屁孩去撞
08/24 08:13, 17F
→
08/24 08:13, , 18F
哪天位置不好撞死一排法官就會改判例了
08/24 08:13, 18F
→
08/24 08:14, , 19F
如果法官夠專業，那這都不會影響判例的
08/24 08:14, 19F
→
08/24 08:14, , 20F
反正屁孩撞死人只要關幾年而已，罪不致死，警察開槍活該
08/24 08:14, 20F
→
08/24 08:14, , 21F
都已經有事實了還要搞不好、假如、要是之後幹嘛？
08/24 08:14, 21F
→
08/24 08:14, , 22F
這跟那個屁孩怎樣無關，是警察沒有遵守開槍的規則而已
08/24 08:14, 22F
→
08/24 08:15, , 23F
不守規矩，出包了 你就要買單
08/24 08:15, 23F
→
08/24 08:15, , 24F
事實就是屁孩偷車，但是沒撞人，警察開槍打死人
08/24 08:15, 24F
→
08/24 08:16, , 25F
這麼簡單的事實還在那邊加入要是如果
08/24 08:16, 25F
推
08/24 08:16, , 26F
是阿，警察不符合比例原則，屁孩就沒撞人，警察執法過當
08/24 08:16, 26F
推
08/24 08:16, , 27F
小心喔…某樓．很ooxx 也許是訟棍．為何？ 因為智x詭異..
08/24 08:16, 27F
推
08/24 08:16, , 28F
警察目前看下去問題比較大，但還是要說打死剛好而已
08/24 08:16, 28F
推
08/24 08:17, , 29F
我倒是覺得警察賠錢剛好 而且需要加強訓練
08/24 08:17, 29F
→
08/24 08:17, , 30F
故意講一些來刺激．練EQ ...
08/24 08:17, 30F
→
08/24 08:17, , 31F
打死好不好每個人都可以有自己想法，問題是警察違法就
08/24 08:17, 31F
噓
08/24 08:17, , 32F
警察要尊嚴，殺人不犯罪
08/24 08:17, 32F
→
08/24 08:17, , 33F
這種訓練不足的警察放出來很容易出問題的
08/24 08:17, 33F
→
08/24 08:17, , 34F
是要罰啊
08/24 08:17, 34F
→
08/24 08:18, , 35F
鄉民水準:做贓車活該去死~嘿嘿
08/24 08:18, 35F
→
08/24 08:18, , 36F
你應該要怪贓車駕駛當時為何拒檢或拒捕，是他害到死者。
08/24 08:18, 36F
→
08/24 08:19, , 37F
放走不就沒事了 愛追愛開槍出事了吼
08/24 08:19, 37F
→
08/24 08:19, , 38F
怪誰都可以啊，啊警察違法要不要受審？
08/24 08:19, 38F
噓
08/24 08:19, , 39F
你美國不是也在胡扯嗎 呵呵
08/24 08:19, 39F
還有 28 則推文
→
08/24 09:33, , 68F
不是說人不會改但是在那種環境下會回頭的人少之又少
08/24 09:33, 68F
噓
08/24 09:35, , 69F
原po只是想代入太陽花而已啦！帶風向黨工一個
08/24 09:35, 69F
推
08/24 09:36, , 70F
只會講以後未發生的事情 你沒犯法可以抓你說你以後會
08/24 09:36, 70F
→
08/24 09:36, , 71F
殺人先抓起來槍斃嗎
08/24 09:36, 71F
推
08/24 09:37, , 72F
以後追不到就算了 等贓車犯案了再調監視器 然後查不到結案
08/24 09:37, 72F
噓
08/24 09:37, , 73F
381萬人洗了3500億不用負責嗎？
08/24 09:37, 73F
→
08/24 09:37, , 74F
開贓車就是準備要犯案阿 以後只要油門狂踩 笑警察不敢追
08/24 09:37, 74F
→
08/24 10:02, , 75F
撞死路人,警察怎不開槍,開槍打死嫌疑犯,執法過度 XDDD
08/24 10:02, 75F
→
08/24 10:03, , 76F
以後警察都不要臨檢好了 追也不是打也不是 根本做白工
08/24 10:03, 76F
噓
08/24 10:08, , 77F
喔，辛苦了。下去領500
08/24 10:08, 77F
噓
08/24 10:15, , 78F
瞎扯
08/24 10:15, 78F
噓
08/24 10:21, , 79F
你來當警察，不要天天只會在螢幕前靠北
08/24 10:21, 79F
→
08/24 10:33, , 80F
連抓開贓車的都要開槍 沒本事就別去當警察
08/24 10:33, 80F
推
08/24 10:43, , 81F
有些人才扯，可以合法使用暴力的人不去用最嚴謹的角度去
08/24 10:43, 81F
→
08/24 10:43, , 82F
檢視，反而成天放大他們的權力。一天到晚在那邊如果是你
08/24 10:43, 82F
→
08/24 10:44, , 83F
家人怎樣怎樣，怎麼不想如果今天被擊斃的就是你什麼都沒
08/24 10:44, 83F
→
08/24 10:44, , 84F
做的兒子女兒勒？人頭__腦
08/24 10:44, 84F
噓
08/24 10:44, , 85F
學兩年法律就被洗腦以為自己很懂？笑死了
08/24 10:44, 85F
推
08/24 10:46, , 86F
哈哈，法盲還算可以討論，文盲可以回去讀國小在上來嗎
08/24 10:46, 86F
推
08/24 10:47, , 87F
有些人活在法治國家卻極欲拋棄自己的基本權 更好笑
08/24 10:47, 87F
推
08/24 10:48, , 88F
事實
08/24 10:48, 88F
→
08/24 11:04, , 89F
沒法完全同意你，鬼島通緝犯很多有黑槍、土製手槍
08/24 11:04, 89F
推
08/24 11:19, , 90F
中肯 看一堆理忙濫情自以為有正義感的低能崩潰就是爽
08/24 11:19, 90F
推
08/24 11:23, , 91F
08/24 11:23, 91F
推
08/24 11:45, , 92F
以後闖紅燈也要當場擊斃壓 不然下個路口撞死路人怎麼辦
08/24 11:45, 92F
→
08/24 11:46, , 93F
機車沒待轉也要當場擊斃 不然下個路口撞死路人怎麼辦
08/24 11:46, 93F
噓
08/24 12:05, , 94F
可憐
08/24 12:05, 94F
噓
08/24 12:07, , 95F
真要說 侵入公署那次沒有駕機槍掃射我覺得太可惜
08/24 12:07, 95F
推
08/24 12:26, , 96F
這麼想被掃射就去中國阿 一堆村子被整肅的
08/24 12:26, 96F
→
08/24 12:27, , 97F
不懂得看事件內容 而是只有開槍不開槍選擇也太狹隘
08/24 12:27, 97F
→
08/24 12:41, , 98F
一堆人都只會用腦補來反駁 ㄏㄏ 逃逸一定會撞死人
08/24 12:41, 98F
→
08/24 12:42, , 99F
講得不開槍就沒轍一樣 我也覺得你走在路上可能會打人欸
08/24 12:42, 99F
→
08/24 12:42, , 100F
可以先預防性羈押嗎?
08/24 12:42, 100F
噓
08/24 12:48, , 101F
人生只有一次，嫌犯撞飛酸民沒事，你開槍要賠一輩子。
08/24 12:48, 101F
推
08/24 12:55, , 102F
一堆低能沒在看內文，是警車衝撞贓車不是贓車衝撞警車
08/24 12:55, 102F
→
08/24 12:55, , 103F
愚民是看不懂中文文法嗎???
08/24 12:55, 103F
推
08/24 14:15, , 104F
鄉民哪懂啊拜託，會看風向就好了啦
08/24 14:15, 104F
噓
08/24 17:07, , 105F
今天如果沒開槍他繼續開然後撞死別人算警察的?
08/24 17:07, 105F
→
08/24 17:07, , 106F
本來不就應該想辦法讓那台車停下來?
08/24 17:07, 106F
推
08/25 10:56, , 107F
中肯
08/25 10:56, 107F
‣ 更多 ROCisChina 的文章
文章代碼(AID): #1NlEJyM7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ROCisChina 的文章
文章代碼(AID): #1NlEJyM7 (Gossiping)