Re: [問卦] 中國一線城市海放台北？消失

看板Gossiping作者ckTHU時間9年前 (2016/08/23 12:36)推噓7(8推 1噓 15→)

留言24則, 8人參與討論串43/67 (看更多)

※ 引述《frozenGG (冷凍雞柳條)》之銘言： : 常常看到9.2一直在說中國多好多棒 : 最常看到的就是說中國執行力多好多讚 : 行動支付多方便用現金多落後 : 然後還會嘴一下台北很鄉下 : 什麼北上廣深海放台北 : 小魯是沒去過北上廣深不知道那邊多先進啦 : 我只去過新一線城市-青島 : 感覺也沒多繁榮地鐵還在蓋 : 很多地方都還在建設大概就像台灣的高雄吧 : 所以北上廣深到底有多繁榮 : 可以海放台北幾條街有卦嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 過往大陸經驗，多數大陸城市，普遍在生活水準都沒台灣各縣市好但每年都在眼看別人從身旁超車，然後再說點安慰的話讓自己好受一點是有沒有這麼悲哀啊？吵台灣城市不如大陸幾線，怎不先從台灣城市資源如何分配開始談起？年度別 88-89 90 91 92 93 94 95 96 縣市別總計 212505 138009 148558 144445 165811 184070 182655 193212 臺北市 72207 44486 46310 44757 51035 57344 56998 60802 高雄市 25497 15994 18199 17335 19532 21704 21657 22856 年度別 97 98 99 100 101 102 103 總計 196189 166749 182689 合併後總計 197692 202110 208666 228408 臺北市 41929 35727 38375 臺北市 34106 34217 34836 37608 高雄市 12383 10625 11823 高雄市 22825 23441 24080 26583 新北市 23916 24566 25080 27258 臺中市 18793 19577 20386 22631 桃園縣 10773 11213 11914 13387 臺南市 15684 16169 16571 18216 資料來源財政部國庫署中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv 民國 96 以前，不到台灣人口 1/10 的北市，拿了 1/3 的全台中央統籌款照理來說，台北集台灣所有資源，應起碼能跟香港、新加坡這類城市型經濟體抗衡國際城市影響力，可參考的排名就是 Foreign Policy 跟 GaWC 台北僅是 GaWC Alpha- 也就是第 4 級城市推 l2272: 首爾蘇黎世華盛頓也都 Alphaon- 四級城市ww 08/11 04:21 搭配 Foreign Policy 一起比對，首爾 12 華盛頓 10 蘇黎世 31，但人口只有 402,275.. 根本不用比中國的北京 8 上海 18 平平亞洲四小龍，香港 5 新加坡 9 首爾 12，台北排在 40.... 新加坡、香港，起碼有航道良港，台北競爭力完全看不到在哪裡資源最集中，卻連墨西哥城都輸，下一個也要輸進步神速的 41 印度孟買了台灣社會從沒正視一個問題，就是台北本身就是「充滿缺陷」的城市一旦資源平衡分配、政經分離，桃園、台中、高雄，都將會取代台北以下資料節錄過去所寫的文章天災液化腹地良港地理位置桃園 ◎ ◎ ◎ △ △ 台中 △ ◎ ◎ △ ◎ 高雄 △ ╳ ◎ ◎ △ 台北 ╳ ╳ ╳ △ ╳ 台北的缺陷體質，是台灣投入相當多的資源，才勉強形成的規模 1. 先天地理限制 http://imgur.com/a/OO5RB 桃園、台中、高雄都擁有更有優勢的腹地空間在當今的世界都會區，空間是一個決定性因素城市面積請參考（20 頁, http://demographia.com/db-worldua.pdf） Hong Kong 106 Singapore 200 Taipei 440（這邊泛指台北、新北觸及桃園部分地區台中都會區為 855 平方英里作為參考） Tokyo-Yokohama 3,300 Osaka-Kobe-Kyoto 1,240 Seoul-Incheon 875 Bangkok 950 Beijing, BJ 1,450 Shanghai, SHG-ZJ-JS 1,400 Chicago, IL-IN-WI 6,856 New York, NY-NJ-CT 4,495 Los Angeles 2,432 San Francisco, CA 1,080 London 671 Rio de Janeiro 780 Istanbul 520 Paris 1,098 2. 城市的脆弱論天災，文章代碼(AID): #1Mm_LTVy ，各大都會除了桃園，皆有規模 7 以上的地震而台北市又比其他都會區更靠近活斷層 http://i.imgur.com/kPOdNfQ.jpg

精華區幾乎座落中度高度液化敏感區 http://imgur.com/a/0bRIS 這也就是為什麼中部 921，但台北盆地地形有嚴重災情，南高反而輕微 http://imgur.com/a/0YSAh 3. 良港航道國際金融中心，一般都是區域經濟圈，吞吐量最大的港口城市詳情請參照文章代碼(AID): #1NOH5gcG (Gossiping) EX 京濱、阪神、上海、港深、新加坡、釜山、紐約、洛城在物流 = 錢流的海商環境，何以吞吐量如此小的台北港＋基隆港，沒腹地，沒航道卻讓北市成為台灣不可思議的「金融中心」，這是個令人玩味的議題。現實上台北金融業也只能做島內生意，幾乎走不出台灣，國際金融影響力相當低。台北城市體質缺陷，造成台灣整體國力長期的浪費沒有空間腹地，也沒有良港航道 & 地理優勢都是台北發展永遠受限的原因，而台灣也跟著困在這種處境外加脆弱的城市先天體質與災害環境，中央政府依舊無腦將政治經濟機能集中雞蛋放在同一個籃子裡，一旦天災、戰爭，終將使台灣一蹶不振一種寧為玉碎，也要拖大家下水的概念，完全沒有擔起中央政府應負的責任。這是台灣的悲哀。 -- 理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.73.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471926992.A.167.html

→

JuiFu617

08/23 12:38, , 1^F

08/23 12:38, 1^F

推

Ebergies

08/23 12:38, , 2^F

08/23 12:38, 2^F

→

JuiFu617

08/23 12:38, , 3^F

08/23 12:38, 3^F