[新聞] 因為小孩早產2週 「法律認證」是前夫的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/23 11:17), 編輯推噓18(31推 13噓 52→)
留言96則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源:自由 因為小孩早產2週 「法律認證」是前夫的 宜蘭廖小姐去年9月離婚，今年2月與游先生再婚，兩人女兒6月30日出生，比預產期7月11 日早了兩週。夫妻倆8月1日帶女嬰去戶口登記，沒想到戶政事務所人員卻跟他們說，女嬰 的受胎期間落在廖小姐前段婚姻，法定生父為其前夫，讓兩人非常傻眼、不能接受。 根據《蘋果日報》報導，廖女前夫對她有家暴行為，還有偽造文書及詐欺等前科，被判刑 2年入獄，雙方去年9月4日簽字離婚，今年2月她與擔任停車場管理員的游先生再婚。 游、廖的孩子6月底早產2週出生，去做戶口登記時，戶政事務所人員竟告訴他們，依《民 法》1062條規定，子女出生日回推第181至302日為受胎期間，女嬰受胎期間推算是落在前 段婚姻裡，生父認定為廖女前夫，兩人只能對此提出否定之訴，再由游先生「收養」入籍 。 游先生非常氣憤的表示，DNA證明他就是女嬰生父，為何要因為一條法規被否定天倫關係 ，「法律讓人民互相殘殺！」游先生強調，他們全家經濟只靠他每月3萬多元收入，哪裡 經得起訴訟要花費的時間、金錢，「法律這玩笑真是開太大了！」 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1803535 備註: 不是綠皮卡 不要誤會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471922245.A.D33.html
推
08/23 11:18, , 1F
死腦筋
08/23 11:18, 1F
→
08/23 11:18, , 2F
文組不EY
08/23 11:18, 2F
推
08/23 11:19, , 3F
靠，強迫戴綠帽喔，有夠慘
08/23 11:19, 3F
噓
08/23 11:19, , 4F
離一離拉
08/23 11:19, 4F
推
08/23 11:19, , 5F
有驗過DHA給推
08/23 11:19, 5F
推
08/23 11:19, , 6F
所以是 還沒離婚就跟別的男人幹到受孕了嗎?
08/23 11:19, 6F
推
08/23 11:19, , 7F
有血緣的是認領不是收養，記者...
08/23 11:19, 7F
→
08/23 11:20, , 8F
都說早產了...
08/23 11:20, 8F
→
08/23 11:20, , 9F
真慘...被外遇=>離婚=>還要被小孩戴綠帽~~~XDD
08/23 11:20, 9F
推
08/23 11:20, , 10F
驗過DHA 還被否定 QQ
08/23 11:20, 10F
→
08/23 11:20, , 11F
雖然要打訴訟 不過其實這很快 甚至可能開庭一次就結束了
08/23 11:20, 11F
推
08/23 11:20, , 12F
早產+前夫家暴
08/23 11:20, 12F
推
08/23 11:21, , 13F
媽媽可以提否認婚生再給真正爸爸認領不是嗎
08/23 11:21, 13F
→
08/23 11:21, , 14F
但是依時間回推的確無法在合法的情形上生出游男的孩子呀
08/23 11:21, 14F
噓
08/23 11:21, , 15F
受胎在女方前婚姻存在時，前夫沒告你們通姦就偷笑了
08/23 11:21, 15F
推
08/23 11:21, , 16F
這個太誇張了吧......
08/23 11:21, 16F
推
08/23 11:21, , 17F
就訴訟一下而已 證據也有了 沒錢可以找法扶啊
08/23 11:21, 17F
推
08/23 11:21, , 18F
綠帽帶兩次XD
08/23 11:21, 18F
推
08/23 11:21, , 19F
文組不意外
08/23 11:21, 19F
→
08/23 11:21, , 20F
怪法律真可笑。
08/23 11:21, 20F
→
08/23 11:22, , 21F
呀,早產二週可以,就離婚後馬上懷孕的話
08/23 11:22, 21F
→
08/23 11:22, , 22F
前夫都入獄...根本就分居了
08/23 11:22, 22F
→
08/23 11:22, , 23F
我看是怕被告通姦才訴諸民粹吧
08/23 11:22, 23F
推
08/23 11:22, , 24F
全家靠3萬撐 唉 為何那麼愛生 小孩出生也苦 被逼出
08/23 11:22, 24F
→
08/23 11:22, , 25F
生
08/23 11:22, 25F
→
08/23 11:22, , 26F
法匠
08/23 11:22, 26F
推
08/23 11:24, , 27F
這就是公務人員的水準
08/23 11:24, 27F
噓
08/23 11:24, , 28F
跟早產兩周根本沒關係..根本通姦還討拍..
08/23 11:24, 28F
→
08/23 11:24, , 29F
何況法扶家事事件的幫助者也多
08/23 11:24, 29F
→
08/23 11:24, , 30F
所以公務人員應該知法犯法開後門才算是有水準囉?
08/23 11:24, 30F
→
08/23 11:25, , 31F
文組
08/23 11:25, 31F
→
08/23 11:25, , 32F
而且關法匠什麼事?
08/23 11:25, 32F
推
08/23 11:25, , 33F
文組寫出來的法律 意外嗎
08/23 11:25, 33F
推
08/23 11:25, , 34F
就照民法提個否認加認領就好了 根本還好吧
08/23 11:25, 34F
→
08/23 11:25, , 35F
9月離 10月做 6月底生也很合理吧
08/23 11:25, 35F
→
08/23 11:26, , 36F
嫌公務人員水準的是要求他不實登載？
08/23 11:26, 36F
→
08/23 11:26, , 37F
2週好像還不算早產？應該算只是比預產期稍早出生
08/23 11:26, 37F
→
08/23 11:26, , 38F
都加暴還坐牢了~如果告通姦會不會太不要臉
08/23 11:26, 38F
→
08/23 11:26, , 39F
家
08/23 11:26, 39F
→
08/23 11:26, , 40F
早產可以啦,沒早產就會在婚姻狀態中了
08/23 11:26, 40F
推
08/23 11:27, , 41F
訂這條法律時還沒有驗DNA的技術吧,這條民法是該修了
08/23 11:27, 41F
推
08/23 11:27, , 42F
呃 媽媽去提否認不就好了？
08/23 11:27, 42F
→
08/23 11:27, , 43F
預產期本來就不是100%準的 寶寶稍早稍晚出生應該算正常
08/23 11:27, 43F
→
08/23 11:27, , 44F
外遇還想鼓動民粹法盲 可議
08/23 11:27, 44F
噓
08/23 11:28, , 45F
這還怪法條問題 法盲真的是各種秀下限 2周跟我說會這樣
08/23 11:28, 45F
→
08/23 11:28, , 46F
不是認定 是"推定"！！ 可以提否認推翻...
08/23 11:28, 46F
→
08/23 11:28, , 47F
有其他原因沒說啦
08/23 11:28, 47F
→
08/23 11:28, , 48F
對文組來說 這太難了..不能怪他們
08/23 11:28, 48F
→
08/23 11:29, , 49F
所以應該要再忍一下的,不然就多個手續而已呀,又不是把小
08/23 11:29, 49F
→
08/23 11:29, , 50F
孩判給前夫。
08/23 11:29, 50F
噓
08/23 11:30, , 51F
純噓記者沒法律知識亂寫新聞
08/23 11:30, 51F
→
08/23 11:31, , 52F
DNA什麼的在法律面前都是屁
08/23 11:31, 52F
推
08/23 11:31, , 53F
怎麼算都是離婚後才懷的啊
08/23 11:31, 53F
推
08/23 11:31, , 54F
母豬認證
08/23 11:31, 54F
→
08/23 11:32, , 55F
等一下 記者有寫 漏看sorry 一堆人沒看完喔..
08/23 11:32, 55F
→
08/23 11:33, , 56F
其實也沒這麼麻煩啦...看來游太太是全職媽媽 讓她去開庭
08/23 11:33, 56F
噓
08/23 11:34, , 57F
定法律時沒有DNA技術這是藉口？被罵法匠真的剛好
08/23 11:34, 57F
→
08/23 11:34, , 58F
都驗過了 可能開庭一次就結束 或符合中低收的話申請法扶
08/23 11:34, 58F
推
08/23 11:35, , 59F
預產期是最後一次月經第一天後開始280天
08/23 11:35, 59F
→
08/23 11:35, , 60F
怎麼算至少懷孕都是10月的事吧
08/23 11:35, 60F
→
08/23 11:35, , 61F
文組
08/23 11:35, 61F
噓
08/23 11:36, , 62F
哪來的白痴公務員阿
08/23 11:36, 62F
→
08/23 11:37, , 63F
前夫家暴vs綠帽
08/23 11:37, 63F
噓
08/23 11:38, , 64F
標準文組腦筋
08/23 11:38, 64F
→
08/23 11:50, , 65F
每次都在想我們的法律到底是怎麼回事
08/23 11:50, 65F
噓
08/23 11:55, , 66F
停車場管理員都能结婚，乡民只有双手
08/23 11:55, 66F
→
08/23 12:01, , 67F
...公務員水準
08/23 12:01, 67F
噓
08/23 12:17, , 68F
法匠無誤
08/23 12:17, 68F
噓
08/23 12:32, , 69F
全家經濟三萬多，還養這麼多個，有夠狂
08/23 12:32, 69F
→
08/23 12:39, , 70F
說外遇的是數學有問題還是生物有問題......回推受孕日在
08/23 12:39, 70F
推
08/23 12:41, , 71F
十月耶！
08/23 12:41, 71F
推
08/23 12:51, , 72F
302天很誇張，等於懷孕43週生
08/23 12:51, 72F
推
08/23 13:06, , 73F
早產也要醫師證明才算數
08/23 13:06, 73F
→
08/23 13:07, , 74F
一堆人怪公務員 怎不去怪訂法律的人?
08/23 13:07, 74F
噓
08/23 13:15, , 75F
6月30日 往回推 181-302 天 怎麼推到 9月2日?
08/23 13:15, 75F
推
08/23 13:26, , 76F
顏色...咦？
08/23 13:26, 76F
推
08/23 13:37, , 77F
說不定真的是阿哈哈哈
08/23 13:37, 77F
推
08/23 13:43, , 78F
還請嗆聲說法盲的大人來開釋一下
08/23 13:43, 78F
噓
08/23 14:33, , 79F
日本也有這條
08/23 14:33, 79F
推
08/23 14:37, , 80F
低能法律87分
08/23 14:37, 80F
→
08/23 14:40, , 81F
打確認之訴啊
08/23 14:40, 81F
→
08/23 14:48, , 82F
在前段婚姻關係存續中 怎麼會生出別人的小孩
08/23 14:48, 82F
→
08/23 14:49, , 83F
婚姻是神聖的 你要搞別人的老婆 還在那邊鬧大新聞
08/23 14:49, 83F
推
08/23 15:07, , 84F
原來DNA驗過了 還以為戴帽子了
08/23 15:07, 84F
→
08/23 15:08, , 85F
有人數學有問題嗎?回推180~302天為受胎期
08/23 15:08, 85F
推
08/23 15:09, , 86F
盡責的公務員超棒的
08/23 15:09, 86F
→
08/23 15:09, , 87F
6/30出生回推181天也才去年12月,只有回推302天才會落到
08/23 15:09, 87F
→
08/23 15:11, , 88F
9月初,回推181~302天,就算只看法律 小孩可能的受胎期
08/23 15:11, 88F
→
08/23 15:12, , 89F
也是從去年9/1到去年12月31號,然後他們9/4就離婚了
08/23 15:12, 89F
→
08/23 15:14, , 90F
121天的可能受胎期只有3天是算在前一段婚姻關係內
08/23 15:14, 90F
→
08/23 15:15, , 91F
那個戶政人員是憑哪點判斷成是前夫的?
08/23 15:15, 91F
推
08/23 17:45, , 92F
民法一堆莫名的事不少 有再婚過就知到苦
08/23 17:45, 92F
→
08/23 19:10, , 93F
只能說一切都是命 往回推到302天還在前婚姻關係存續中
08/23 19:10, 93F
→
08/23 19:14, , 94F
戶政人員只能依民法1063條判斷是前夫的...wfelix ok?
08/23 19:14, 94F
→
08/23 19:16, , 95F
另外就是再婚的時間太慢 如果在去年結婚的話 就有受胎期間
08/23 19:16, 95F
→
08/23 19:17, , 96F
婚姻重疊的問題 內政部有函釋可以推定為後婚的
08/23 19:17, 96F
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1Nky15qp (Gossiping)
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1Nky15qp (Gossiping)