Re: [問卦] 為什麼台灣人喜歡用工時來衡量工作程度?消失

看板Gossiping作者Galvus時間9年前 (2016/08/22 16:23)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : 以我做過的工作來說 : 其實一堆行政工作就算一天幹12個小時，也不是很累 : 但去工地做一個早上4個小時，就快升天了 : 或以前當兵時一個早上4小時在刺槍或三行三進 : 操的程度都比在辦公室簡單的工作累上10倍 : 我下部隊時是在旅部當文書，跟科裡面一堆上尉少校做事 : 每天從0800~2300，每天聽那些志願役說有多累 : 但我覺得輕鬆得要死，還有冷氣吹，我寧願幹12小時，也不要去2小時刺槍 : 實驗室的工作很多時候一天就是12~16小時，其實70%的時間都在等數據 : 只有10~20%的時間要非常非常專心不能犯錯，其他時間就是看影片看文獻 : 像補習班上台老師，我在上面講一小時的課，我也覺得超過4小時辦公室普通工作 : 工程師的話也要看時段，很多時候也沒啥事做excel寫SOP也很輕鬆 : 但要上台報告做投影片，壓力就有點大 : 跟客戶或供應商決鬥時，一小時累的程度也遠超過一般工作4小時 : 為什麼台灣人愛用工時來說自己工作很操阿?? : 其實蠻多都很輕鬆阿，有掛嗎????? 因為工作內容基本上就是隔行如隔山彼此之間不知道對方的工作是怎麼樣的一份工作可能甲君覺得很累乙君覺得很輕鬆勞心者與勞力者感受常常是不同的阿更不要說不同行、不同興趣、不同專長你是要怎麼比? 有人覺得在廚房做菜很輕鬆有人嫌廚房太熱流滿身汗你是要怎麼比較然而這麼多不可控制的因素下來有一個相當客觀的要素是大家共同的交集那就是工時，工時是最大公因數所以到最後，大家往往用工時來衡量工作的辛苦這沒辦法，因為工時最客觀就好像電影的好壞往往是青菜蘿蔔個人喜好不同但是票房的銷售卻是一翻兩瞪眼的數據是一樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.252.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471854188.A.453.html

推

Neverfor

08/22 16:23, , 1^F

08/22 16:23, 1^F

→

Rrrxddd

08/22 16:23, , 2^F

08/22 16:23, 2^F

→

xjp004123

08/22 16:24, , 3^F

08/22 16:24, 3^F