[問卦] 為什麼台灣人喜歡用工時來衡量工作程度?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/15 06:10), 9年前編輯推噓2(11推 9噓 20→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以我做過的工作來說 其實一堆行政工作就算一天幹12個小時，也不是很累 但去工地做一個早上4個小時，就快升天了 或以前當兵時一個早上4小時在刺槍或三行三進 操的程度都比在辦公室簡單的工作累上10倍 我下部隊時是在旅部當文書，跟科裡面一堆上尉少校做事 每天從0800~2300，每天聽那些志願役說有多累 但我覺得輕鬆得要死，還有冷氣吹，我寧願幹12小時，也不要去2小時刺槍 實驗室的工作很多時候一天就是12~16小時，其實70%的時間都在等數據 只有10~20%的時間要非常非常專心不能犯錯，其他時間就是看影片看文獻 像補習班上台老師，我在上面講一小時的課，我也覺得超過4小時辦公室普通工作 工程師的話也要看時段，很多時候也沒啥事做excel寫SOP也很輕鬆 但要上台報告做投影片，壓力就有點大 跟客戶或供應商決鬥時，一小時累的程度也遠超過一般工作4小時 為什麼台灣人愛用工時來說自己工作很操阿?? 其實蠻多都很輕鬆阿，有掛嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468534221.A.020.html
→
07/15 06:11, , 1F
這款用工時來證明自己的價值你就可憐可憐它們吧~
07/15 06:11, 1F
推
07/15 06:11, , 2F
跟打炮一樣啊 追求時間長
07/15 06:11, 2F
噓
07/15 06:12, , 3F
所以你有辦法找出更簡潔的判斷工作繁重量的標準嗎？
07/15 06:12, 3F
→
07/15 06:12, , 4F
真的夜班保全12小時 聽起來很操 其實都在打電動
07/15 06:12, 4F
我同學是日班替代役，在公家單位，他也說超級輕鬆，每天看妹
→
07/15 06:13, , 5F
你自己摸摸你的良心說 在臺灣 是輕鬆的工作多
07/15 06:13, 5F
→
07/15 06:13, , 6F
還是疲累的工作多？
07/15 06:13, 6F
都很多 所以我才覺得用工時看操累程度根本不准阿
噓
07/15 06:14, , 7F
工時長不長跟工作是不是體力活腦力活是兩碼子事
07/15 06:14, 7F
噓
07/15 06:15, , 8F
原來有冷氣吹就是閒，呵呵
07/15 06:15, 8F
噓
07/15 06:17, , 9F
台灣人喜歡酸別人，開口就是唷你們這麼閒
07/15 06:17, 9F
推
07/15 06:19, , 10F
工作時間跟工作內容你把他混在一起討論?!
07/15 06:19, 10F
→
07/15 06:19, , 11F
因為刻板印象+偏見 啊，你做XXX的喔，滿爽的啊...
07/15 06:19, 11F
→
07/15 06:19, , 12F
因為真的爽的人都低調爽，不會在那邊跟你嘴砲 懂？
07/15 06:19, 12F
→
07/15 06:19, , 13F
（嵩拎娘
07/15 06:19, 13F
噓
07/15 06:20, , 14F
醫療業都吹冷氣上班啊，還要冒著醫療風險以及被人毆打，
07/15 06:20, 14F
→
07/15 06:20, , 15F
原來這也挺閒的...
07/15 06:20, 15F
你國文不太好耶，我啥時說吹冷氣都很閒?? 我只說我當兵在辦公室很閒，雖然一天14小時，而且有冷氣吹 我當過補習班老師，我說我上台一小時，比在辦公室行政4小時還累阿 難道你要說在辦公室做簡單工作4小時 比上台老師1小時，比醫生開刀1小時還累?? ※ 編輯: Sam27 (61.224.103.8), 07/15/2016 06:25:08
噓
07/15 06:27, , 16F
所以輕鬆的工作就要做長時間你才覺得平衡？工作性質的問題
07/15 06:27, 16F
→
07/15 06:28, , 17F
前總統 一堆高層官員整天坐著開會也爽賺啊 立委說不開會就
07/15 06:28, 17F
→
07/15 06:29, , 18F
走 不去立法院錢也是照領
07/15 06:29, 18F
推
07/15 06:32, , 19F
既然社會經驗這麼多 怎麼會不知道是為了數據化方便比較
07/15 06:32, 19F
可是誤差這麼大，問題這麼多的數據 你敢跟主管或客戶說嗎?
→
07/15 06:33, , 20F
而且通常會搭配其他資訊來比較
07/15 06:33, 20F
→
07/15 06:35, , 21F
你說台灣人愛用工時來說自己很操 麻煩來幾個連結來看看吧
07/15 06:35, 21F
新聞不是一堆台灣工時多長? 坦白說 我覺得台灣的工作80%都比國三高三升學班輕鬆
噓
07/15 06:41, , 22F
不管閒不閒，台灣平均工時的生產力就是輸人
07/15 06:41, 22F
看跟誰比阿，全球有200個國家 跟台大醫科比，台灣99.95%的人都很笨很且很懶惰不長進 ※ 編輯: Sam27 (61.224.103.8), 07/15/2016 06:47:27
推
07/15 06:47, , 23F
這問題問得好，請去說服資方退讓，不要計較什麼七日假，
07/15 06:47, 23F
→
07/15 06:47, , 24F
兩例假了，員工多上班就是多耗你的水電費，就 cost down
07/15 06:47, 24F
→
07/15 06:47, , 25F
的觀點來看員工加班對成本的降低是負效的，所以應該由工
07/15 06:47, 25F
→
07/15 06:47, , 26F
總提案把每週工時降為三十五小時，否則開除理事會所有成
07/15 06:47, 26F
→
07/15 06:47, , 27F
員，大家說好不好啊
07/15 06:47, 27F
理性來說，應該要大企業和中小企業分開 其實政客都懂，所以南部的中小企業，賴神睡菊都不太抓 他們也懂中小企業，不應該適用勞基法
推
07/15 06:48, , 28F
工時長，沒生活品質 累累
07/15 06:48, 28F
推
07/15 06:52, , 29F
薪水不太一樣
07/15 06:52, 29F
這有抓到重點 行政工作一小時也才100~200元，上台老師500~2000元都有，操累度差很多 不過價錢還跟經驗有關，這比較難算進去
推
07/15 06:55, , 30F
因為老闆不夠聰明 沒辦法作複雜的思考
07/15 06:55, 30F
推
07/15 07:00, , 31F
工作時間長就沒有自己的私人時間、生活，工作強度的適應性是
07/15 07:00, 31F
→
07/15 07:00, , 32F
因人而異。另外問題是你工作效率高，就算把12小時工作量壓縮
07/15 07:00, 32F
→
07/15 07:00, , 33F
到8小時內，通常不會早下班，而是獲得18小時的工作量，讓你
07/15 07:00, 33F
→
07/15 07:00, , 34F
壓縮到12小時的工時。
07/15 07:00, 34F
這種人比較適合創業，我說真的 上班對這些人來說是浪費時間 ※ 編輯: Sam27 (61.224.103.8), 07/15/2016 07:08:05
噓
07/15 07:39, , 35F
好爽
07/15 07:39, 35F
噓
07/15 07:39, , 36F
台灣是很累的工作也能讓你12小時
07/15 07:39, 36F
推
07/15 08:09, , 37F
超時工作壓力就會大，壓力大就操,太操什麼病都來
07/15 08:09, 37F
→
07/15 08:10, , 38F
而且超過十二小基本上已經沒自己的時間了
07/15 08:10, 38F
推
07/15 08:30, , 39F
我寧願刺槍2小時 然後休息 也不要早上8點加班到晚上8點
07/15 08:30, 39F
推
07/15 08:47, , 40F
如果同籌我也寧願刺槍2hr
07/15 08:47, 40F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1NY0tD0W (Gossiping)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1NY0tD0W (Gossiping)