Re: [新聞] 台大生家境較優? 楊泮池:不能因有錢就消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/22 13:04), 7年前編輯推噓6(9313)
留言25則, 15人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
楊校長講的話 是有他的道理 我也認同 只是媒體喜歡製造話題 可能記者預想 一堆人會只看標題就跟著起鬨 不禁嘿嘿嘿地笑了起來 ※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言: : http://udn.com/news/story/9/1909262 : 台大生家境較優? 楊泮池:不能因有錢就不讓人念好學校 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 楊泮池表示,來自社經背景高的學生,確實享有較好的教育資源,「但不能因為家庭經濟 : 背景好,就不給人上好學校,否則也是一種歧視和差別待遇。」 就我理解的意思是: 升學管道是一致的,你不能因他是有錢人家的小孩就給他扣分,這不公平 富人家的小孩享有較好的教育資源 這是事實 我小學五年級時 一個家境比我好的同學 周一到周五放學後都被補習班排滿 週六補才藝 最後他高中也沒考上地方第一志願 小孩子 不是你錢砸下去 書本買下去 他就會去讀的 如果真的這麼簡單 大家去貸款 以後兒子當醫生再來還不就好了 那些上台大 死有錢人家的小孩 是認真讀書考上的 : 「要讓弱勢翻轉,光靠入學管道修改很難,要捲起袖子做,才真正能有效果」,楊泮池說 : ,為讓這群孩子能跟上其他人,學校還請專門的助教為這群學生課業輔導,因要兼顧教育 : 品質,因此人數也不能立刻增加太多。 楊校長接著說 我的理解是這樣的: 入學制度怎麼改 鹹魚還是很難翻身 與其改入學制度 我不如提供資源給非優勢族群 多元入學 一路改到繁星計畫 又接著什麼十二年國教 說真的 我也是越看越不懂 因為不管怎麼改 有錢人還是握有大多數的資源 楊校長為了讓非優勢學生能夠跟上課業 把錢砸下去了 : 火星人計畫」,這學期開始將進一步,請各系所都開出1至2名「火星人」名額,也就是不 : 一定要科科都強,只要能符合該科系需要的長才,就能進入台大就讀。 這邊也是重點: 同時台大讓各系所開出特定名額 不用十項全能就能進台大讀書 這篇新聞的標題 應該這樣下: 台大均衡教育資源 楊泮池:捲起袖子做,才真正能有效果 - 扯一個題外話 很多人很討厭、看不起的李家同 我個人還是很尊敬他老人家的 有一次我在超商結帳 聽到廣播 李家同講: 「一個小學六年級的學生他的數學程度只有四年級, 我們要如何教他?當然是教四年級的教材。」 說真的 我滿感動的 他創辦的 博幼社會福利基金會 某方面也是在照顧弱勢族群 將教育資源 用對的方法 轉移到需要的人的手中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.98.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471842271.A.131.html

08/22 13:06, , 1F
你在講什麼?
08/22 13:06, 1F

08/22 13:07, , 2F
是喔 我倒要看看台大醫學系會開放什麼樣的火星人
08/22 13:07, 2F

08/22 13:09, , 3F
會噓的,我猜幾乎都是一群弱智的魯蛇,現實上基因努力
08/22 13:09, 3F

08/22 13:10, , 4F
的確比家庭優渥與否重要
08/22 13:10, 4F
※ 編輯: bachelorwhc (118.168.98.82), 08/22/2016 13:11:15

08/22 13:14, , 5F
我贊同你對楊伴池的解讀 但李家同就無法了
08/22 13:14, 5F

08/22 13:16, , 6F
李家同有卦嗎?
08/22 13:16, 6F

08/22 13:22, , 7F
我上過李家同的通訊原理
08/22 13:22, 7F

08/22 13:26, , 8F
所以台大有錢人這麼多一定是碰巧
08/22 13:26, 8F
楊校長已經解答原因了 我就不再多說

08/22 13:31, , 9F
李家同的卦網路上就有
08/22 13:31, 9F

08/22 13:31, , 10F
樓上,難道你以為有錢人智商都跟連家一樣嗎?
08/22 13:31, 10F

08/22 13:37, , 11F
當兩個人有一樣的天資時有錢當然可以比沒錢的更努力 因為
08/22 13:37, 11F

08/22 13:37, , 12F
沒錢的要先在錢上努力才能在讀書上努力
08/22 13:37, 12F
是 您說的沒錯 不考慮需要幫忙維持家計的孩童的話 我相信課輔、軟硬體的資源還是會有所成效的

08/22 13:37, , 13F
其實也就是有錢會有資源上的好處,讓大家想成為有錢人
08/22 13:37, 13F

08/22 13:38, , 14F
有錢人是公務員 又跟連家一樣富有 好像也不多吧?
08/22 13:38, 14F
像連勝文這麼富的 從小接受貴族教育 可是還是上不了建中 不過連勝文的兄弟姊妹 成績都不錯 所以家境相同的話 先天資質或努力與否 也會造就差別

08/22 13:38, , 15F
如果上進變有錢之後先打斷一隻手,社會就不一樣了^.^
08/22 13:38, 15F

08/22 13:39, , 16F
以個體來說,只是盡量執行自己所能作的最好的事
08/22 13:39, 16F

08/22 13:40, , 17F
一想要開始比 花掉你所有時間也比不完的
08/22 13:40, 17F
※ 編輯: bachelorwhc (118.168.98.82), 08/22/2016 13:52:42

08/22 14:12, , 18F
這種無奈也在運動界啊,雖然無奈但總不能
08/22 14:12, 18F

08/22 14:13, , 19F
用這個原因把美國運動選手的奧運成績通通加3秒
08/22 14:13, 19F

08/22 14:40, , 20F
等你去參加李家同的研討會,你就會發現這個傢伙是攪局的
08/22 14:40, 20F

08/22 16:00, , 21F
同樣是認真努力的學生 有錢學生在補習 窮學生打工之餘苦讀
08/22 16:00, 21F

08/22 16:06, , 22F
你有一定成就會讓你小孩做前者還是後者
08/22 16:06, 22F

08/22 16:16, , 23F
其實會嘴112資源多應該都是考不上的 只要不是資源真的
08/22 16:16, 23F

08/22 16:16, , 24F
少到會影響生計 有能力的人都可以上四大
08/22 16:16, 24F

08/22 16:17, , 25F
真正窮到無法念書的學生沒有占比例那麼多
08/22 16:17, 25F
文章代碼(AID): #1NkeVV4n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1NkeVV4n (Gossiping)