Re: [新聞] 台大生家境較優? 楊泮池:不能因有錢就消失
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/9/1909262
: 台大生家境較優? 楊泮池:不能因有錢就不讓人念好學校
: 台大教授《誰是台大學生》研究指出,台大學生半數來自雙北,且多為社經地位高的家庭
: ,台大校長楊泮池對此表示,「不能因為有錢,就不讓人念好學校」,入學管道不該有差
: 別待遇。他強調,想要拉弱勢學生一把,是要「捲起袖子」才能做到的事情,「不容易,
: 但還是要做。」
: 2002年台大社科院經濟系教授駱明慶研究發現,台北市大安區位居台大學生戶籍所在地比
: 率排行之冠,不料,14年後駱明慶最新研究論文《誰是台大學生?(2001-2014)— 多元入
: 學的影響》發現,兩個台大學生就有一人來自雙北地區,台北市占了30.6%,新北市
: 19.37%。2016年台大學生主要仍來自台北市,且大安區機率最高。
: 楊泮池表示,來自社經背景高的學生,確實享有較好的教育資源,「但不能因為家庭經濟
: 背景好,就不給人上好學校,否則也是一種歧視和差別待遇。」
: 楊泮池指出,台大已經開始致力於照顧弱勢學生與平衡城鄉差距,但以目前談大繁星入學
: 的學生來看,八成人數都還是來自五都,仍然有集中傾向,當中弱勢學生比例偏低。因此
: 台大兩年前開始辦理希望計畫,提供入學學雜費、三餐等,第一年10人,每年人數也有成
: 長,經費都由他親自去向企業募款。
: 「要讓弱勢翻轉,光靠入學管道修改很難,要捲起袖子做,才真正能有效果」,楊泮池說
: ,為讓這群孩子能跟上其他人,學校還請專門的助教為這群學生課業輔導,因要兼顧教育
: 品質,因此人數也不能立刻增加太多。
: 台大教務長郭鴻基則表示,傳統的考試或繁星入學或申請入學管道,都還是有可能有篩選
: 漏網,錯失有潛能的學生,因此台大去年開始透過特殊選才管道,挑選數學績優生俗稱「
: 火星人計畫」,這學期開始將進一步,請各系所都開出1至2名「火星人」名額,也就是不
: 一定要科科都強,只要能符合該科系需要的長才,就能進入台大就讀。
這是社會的必然現象
這大概可以從兩個方向來解釋
一個就是文化資本
一個是社會再製跟符應原則
文化資本是由社或學家Bourdieu所提出的觀念
指孩童在家庭社會化的過程中所受到繼承而來的文化、語言、習慣、生活方式
而社會再製是由Bowles 與Gintis所提出
教育制度實際上是
上層社會出身的孩童
因為教育制度受到社會階級背景的影響
因此使得受教育後仍然會是上層階級的人們
符應原則則是做出綜合性的解釋
認為中上階層為了維護自己本身的利益
使得學校成為複製生產關係與社會階級的單位
讓某些具有文化資本的學生
在校或離校後得以獲得成功的機會
相反地
不具文化資本的學生則難以翻身
因此簡單來說
原本的聯考其實就已經對弱勢文化資本學生不利
現在在入學制度更是加深對於弱勢文化資本的學生更加不利的因素
台灣很奇怪
總是覺得我多把幾個弱勢學生丟進好高中好大學問題就解決了
要去思考的是
怎麼提升弱勢學童文化資本的機會
讓大家的起跑點而更加公平
而不是把所有人大家都給混在一起做撒尿牛丸然後就假裝問題已經消失了、不存在了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471848848.A.921.html
※ 編輯: btm978952 (1.200.42.218), 08/22/2016 14:54:37
→
08/22 14:58, , 1F
08/22 14:58, 1F
推
08/22 14:59, , 2F
08/22 14:59, 2F
→
08/22 14:59, , 3F
08/22 14:59, 3F
→
08/22 14:59, , 4F
08/22 14:59, 4F
→
08/22 15:01, , 5F
08/22 15:01, 5F
→
08/22 15:01, , 6F
08/22 15:01, 6F
→
08/22 15:01, , 7F
08/22 15:01, 7F
→
08/22 15:02, , 8F
08/22 15:02, 8F
→
08/22 15:03, , 9F
08/22 15:03, 9F
→
08/22 15:58, , 10F
08/22 15:58, 10F
推
08/24 10:14, , 11F
08/24 10:14, 11F
→
08/24 10:15, , 12F
08/24 10:15, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):