Re: [ＦＢ] TonyQ FB 開法台電郝明義與ZMittermeyer消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/19 12:43), 9年前編輯推噓31(32推 1噓 83→)
留言116則, 25人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 來特別破例回一下這篇好了，因為我本人覺得很有趣，今天難得就來嘴一下個人事蹟.. 這人說他很堂堂正正，不過上次在八卦板公然造謠，說尚市長"靠關係進公司"， 事後不但不道歉，還口出惡言辱罵尚市長... 這種人的"事蹟"，的確滿了不起的。 p.s.: 他到今天還是拿不出證據，能證明我進公司是靠關係走後門:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471581817.A.FCF.html
→
08/19 12:43, , 1F
我沒印象中我有說吧= = 誰說你靠關係進公司啊
08/19 12:43, 1F
你引用了那一篇造謠的文章，按照刑法已經觸犯毀謗罪了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 12:44:38
→
08/19 12:44, , 2F
我是說你賣書哥 你賣死刑議題的書 整天宣傳死刑
08/19 12:44, 2F
推
08/19 12:44, , 3F
你有吉下去?
08/19 12:44, 3F
→
08/19 12:44, , 4F
因此你發表死刑議題 有利益關係 不是你靠關係進公司
08/19 12:44, 4F
→
08/19 12:45, , 5F
閱讀中文一下好嗎= =
08/19 12:45, 5F
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459443162.A.2C7.html → ZMittermeyer: OOO：台中市人，國立台灣大學歷史所碩士，英國 04/01 01:02 → ZMittermeyer: 華威大學歷史研究所博士肄業後 ，無法畢業後發現歷 04/01 01:03 → ZMittermeyer: 史所沒前途只好靠關係從事編輯工作。 04/01 01:03 這可是你親口說的，這確實已經是毀謗罪了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 12:46:44
→
08/19 12:47, , 6F
這是引用別人的說法，如果非屬實，我道歉囉
08/19 12:47, 6F
道歉有用嗎? 傷害都造成了，一句道歉就行嗎? 我現在要的是證據，給我拿出證據來。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 12:48:03
→
08/19 12:47, , 7F
這篇字句是完全引用第三方複製貼上 未查證錯誤的話
08/19 12:47, 7F
→
08/19 12:48, , 8F
那是我有疏失 的確沒錯 就這樣
08/19 12:48, 8F
推
08/19 12:48, , 9F
市長人緣這麼差 怎會靠關係
08/19 12:48, 9F
推
08/19 12:48, , 10F
哈哈 縮的真快
08/19 12:48, 10F
→
08/19 12:48, , 11F
一碼歸一碼 但是你其他事情我還是會噴XD
08/19 12:48, 11F
意圖散布於眾， 而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪， 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 我是可以告人沒錯。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 12:48:51
→
08/19 12:49, , 12F
ZMittermeyer繼續戰阿
08/19 12:49, 12F
→
08/19 12:49, , 13F
算了ㄅ 市長 總之市長是個不怕得罪人的人
08/19 12:49, 13F
→
08/19 12:49, , 14F
ZMittermeyer 不敢證明造謠?
08/19 12:49, 14F
→
08/19 12:50, , 15F
我看ＺＭ你就到個欠ㄅ
08/19 12:50, 15F
→
08/19 12:50, , 16F
可以啊，反正如果是我的疏失，那是你的正當權益
08/19 12:50, 16F
→
08/19 12:50, , 17F
道歉又沒用，要上法院
08/19 12:50, 17F
→
08/19 12:50, , 18F
如果這部分我沒查證清楚，就直接引用他人文章複製
08/19 12:50, 18F
→
08/19 12:51, , 19F
公開登報紙你承認造謠 ㄏ
08/19 12:51, 19F
→
08/19 12:51, , 20F
貼上，你爭取你的法律權益是你的權利啊
08/19 12:51, 20F
我只是要讓大家看看，這就是ZM"堂堂正正的事蹟"...:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 12:52:02
→
08/19 12:51, , 21F
打字道歉這摸便宜
08/19 12:51, 21F
→
08/19 12:51, , 22F
願賭服輸，公事公辦，就這樣子
08/19 12:51, 22F
推
08/19 12:51, , 23F
某ZM真的是......造謠抹黑 跟KMT有87%像
08/19 12:51, 23F
→
08/19 12:52, , 24F
何必呢　ＺＭ　大家都是鄉民　說錯話到個欠也是應該的
08/19 12:52, 24F
→
08/19 12:52, , 25F
把自己格調拉這麼高，結果還在幹這種事情
08/19 12:52, 25F
→
08/19 12:52, , 26F
堂堂正正的事蹟XD
08/19 12:52, 26F
→
08/19 12:52, , 27F
堂堂正正的抹黑
08/19 12:52, 27F
→
08/19 12:52, , 28F
有錯就道歉,在那邊繞啥文字"如果""願賭服輸"
08/19 12:52, 28F
推
08/19 12:53, , 29F
拉板凳看戲囉
08/19 12:53, 29F
→
08/19 12:53, , 30F
抹黑也要堂堂正正
08/19 12:53, 30F
→
08/19 12:53, , 31F
願賭服輸的意思是他假設那是真的XD
08/19 12:53, 31F
→
08/19 12:53, , 32F
"如果"你不覺得自己有錯就不需要道歉呀.還扯啥如果是
08/19 12:53, 32F
→
08/19 12:53, , 33F
如果XDD
08/19 12:53, 33F
→
08/19 12:53, , 34F
你的疏失..
08/19 12:53, 34F
還有 54 則推文
推
08/19 13:20, , 89F
神父偷亂入沒人發現？
08/19 13:20, 89F
推
08/19 13:24, , 90F
尚市長，說真的 吉下去 ZM造謠也不是第一次 都食髓知味了
08/19 13:24, 90F
→
08/19 13:24, , 91F
不告不行
08/19 13:24, 91F
推
08/19 13:25, , 92F
啊，應該可以主張當天是愚人節（誤）
08/19 13:25, 92F
推
08/19 13:31, , 93F
那篇文章裡面不是講一堆 怎麼這裡馬上道歉???
08/19 13:31, 93F
推
08/19 13:43, , 94F
先吉
08/19 13:43, 94F
推
08/19 13:54, , 95F
吱吱內戰真可惜我
08/19 13:54, 95F
→
08/19 13:55, , 96F
看不懂到底有什麼好吵的，不過就是之微末節的小事X
08/19 13:55, 96F
推
08/19 13:56, , 97F
呵呵 大街造謠小巷道歉 真爽 快吉他
08/19 13:56, 97F
推
08/19 14:14, , 98F
尚市長 你對他太好了,難怪這種人才會一直囂張亂po文= =
08/19 14:14, 98F
推
08/19 14:20, , 99F
市長參戰惹 神父在旁邊亂入
08/19 14:20, 99F
→
08/19 14:53, , 100F
告！支持市長捍衛正當權益！
08/19 14:53, 100F
→
08/19 14:53, , 101F
但是當初整個國家檢警告我都不能阻止我囂張就是了XD
08/19 14:53, 101F
→
08/19 14:57, , 102F
別人申冤外人少喊燒，這件事我挺市長，跟他人無關
08/19 14:57, 102F
講得一副悲壯的模樣，明明是自己隨便造謠還可以這樣...
推
08/19 15:14, , 103F
大師你也說過我是吳宗謀 你要不要道歉?
08/19 15:14, 103F
→
08/19 15:14, , 104F
以你造謠未查證的標準來看的話
08/19 15:14, 104F
吳宗謀不好嗎，他是留法博士、中研院研究員耶(大笑)!
噓
08/19 15:17, , 105F
堂堂正正耶，好棒棒
08/19 15:17, 105F
某人是怎樣的人，我想這篇大家都看得很清楚了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 15:30:37
推
08/19 15:41, , 106F
你說我吳宗謀 未查證造謠毀謗我 我已經可以準備提告惹
08/19 15:41, 106F
→
08/19 15:42, , 107F
在大師眼中吳宗謀顯然是負面人物 毀謗犯意明確
08/19 15:42, 107F
那麼我願意向您道歉，是我誤會了。 (我可不是某人，如果有誤會就該坦然承認) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:04:14
推
08/19 16:08, , 108F
道歉有用嗎? 傷害都造成了，一句道歉就行嗎?
08/19 16:08, 108F
不好意思，請問我是何時說這句話的? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:09:21
→
08/19 16:08, , 109F
我現在要的是證據，給我拿出證據來。
08/19 16:08, 109F
不好意思，請問我是何時說這句話的?(再問一次) 這件事很重要，還請bof君務必告知一二... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:11:18
推
08/19 16:13, , 110F
自己拉過的東東 自己找!
08/19 16:13, 110F
我看了一下，是2014年八月... 那麼，不好意思，您的法律追訴時效已過，法院是不會受理的，謝謝指教。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:15:10
推
08/19 16:20, , 111F
看不出來大師原來也是躲在法律保護傘作惡的人
08/19 16:20, 111F
總之就是這樣了，你沒有保障好自己的權益，就不要怪別人了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:21:16
→
08/19 16:22, , 112F
我沒有怪別人阿 我怪你嗎? XD
08/19 16:22, 112F
推 bof: 你說我吳宗謀 未查證造謠毀謗我 我已經可以準備提告惹 08/19 15:41 請先加強自己的法律常識，免得貽笑大方吧。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:22:48
→
08/19 16:23, , 113F
我只是要讓大家看看 這就是指責別人毀謗大師您的事蹟
08/19 16:23, 113F
結果暴露出自己完全不懂法律，還真是有意思:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:23:45
推
08/19 16:24, , 114F
講得一副悲壯的模樣，明明是自己隨便造謠還可以這樣...
08/19 16:24, 114F
臉都已經丟光了，就別再繼續丟下去了吧。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:25:22
推
08/19 16:26, , 115F
加油喔 :)
08/19 16:26, 115F
請先具備基本的法律常識再來嗆尚市長，這樣才不會丟臉喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.35), 08/19/2016 16:27:24
推
08/19 16:30, , 116F
大師您說的是 還要跟您這誹謗相關法令技術多學習
08/19 16:30, 116F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Njevv_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Njevv_F (Gossiping)