Re: [ＦＢ] 李茂生請良善百姓們饒過臺大法律系消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/18 22:44), 9年前編輯推噓0(17推 17噓 62→)
留言96則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： 近日李茂生發文譴責打澳門僑生的行為，但遭受到許多砲火 : 因此他又再度發文 先聲明我不贊成打殺貓者， 不過禮貌生在這篇文章中，還是有一個他一貫的問題: 他老是把殺人或是殺貓之類的行為，簡化為"社會上的異類"這種含混不清的辭彙； 在他的論點裡，要求對這些人加重刑罰，就是一種"對異類的排斥"， 而這種排斥，在他看來是有害無益的。 問題是，這些他所謂的"異類"造成社會恐慌乃至實質損害時， 那就已經不只是排不排斥的問題了。 有人死了、也有貓死了，李茂生還在要我們寬容這些他所謂的"異類"， 基本上這是四個字，說風涼話。 說風涼話誰都會，置身安全的地方夸夸其言說著"可教化"， 這就是李茂生一貫的本事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.39.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471531452.A.232.html
推
08/18 22:44, , 1F
推
08/18 22:44, 1F
推
08/18 22:46, , 2F
法匠不意外
08/18 22:46, 2F
噓
08/18 22:46, , 3F
李的意思明明是希望社會能包容這些邊緣人 寬容並非無罪
08/18 22:46, 3F
問題來了，為什麼社會要包容殺人犯?
噓
08/18 22:47, , 4F
你誰啦？去唸書好嗎
08/18 22:47, 4F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:48:07
推
08/18 22:47, , 5F
推這篇,而且殺貓狗要調高刑度,最好是唯一死刑
08/18 22:47, 5F
→
08/18 22:48, , 6F
他沒夸夸其言，他有好幾年都致力於推動毒品勒戒學校，
08/18 22:48, 6F
他還是在安全的地方做輔導而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:48:32
推
08/18 22:48, , 7F
那問題就是 寬容定義不一樣吧? 歷代暴君自認待人處事寬容吧?
08/18 22:48, 7F
→
08/18 22:48, , 8F
可惜新北市和社區無法配合，並非是一位純粹嘴砲的人
08/18 22:48, 8F
如我所言，觀護人基本上還是一個相對安全的位置，不是嗎? (我還沒有聽說過有觀護人被殺掉的，有的話請告訴我) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:50:32
推
08/18 22:50, , 9F
不知道你又在多危險的地方服務社會囉？
08/18 22:50, 9F
開始放大絕囉!!!! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:50:45
→
08/18 22:51, , 10F
你的回覆太過截然二分，難道你是在不安全的地方po文?
08/18 22:51, 10F
我並沒有要"寬容"那些危險人物啊，不是嗎? 我說得更精確一點，我們都身處在李茂生要"寬容"的那些人威脅之下。
推
08/18 22:51, , 11F
PTT還不夠危險嗎??
08/18 22:51, 11F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:52:56
→
08/18 22:52, , 12F
不以人廢言，你的言論太多標籤和單向思維，要更審慎一些
08/18 22:52, 12F
李茂生要我們寬容把小孩的頭砍掉放在學校柱子上的人，這樣也對嗎? 有小孩的頭被砍掉了，李茂生卻要我們寬容砍頭的人，這樣合理嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:54:27
→
08/18 22:55, , 13F
簡化成社會的異類正是他批判的重點 而不是把社會異
08/18 22:55, 13F
推
08/18 22:55, , 14F
我a了你一下 你很討厭李茂生齁
08/18 22:55, 14F
討厭他的理由請見上面兩行。
→
08/18 22:55, , 15F
類當作包容的理由。你的說法恰恰印證他擔憂的東西
08/18 22:55, 15F
剛好相反，他是藉著"社會的異類"這個名詞，在幫那些殺人犯脫罪。 在他的論點裡，這些人都是"被排斥的邊緣人"，社會應當去接納他們、寬容他們， 但還是如我所問，為什麼我們要寬容砍掉小孩頭的人? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:57:16
噓
08/18 22:57, , 16F
這篇也太瞎了 寬容又不是否不用處罰
08/18 22:57, 16F
問題在於，為什麼要寬容? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:57:31
推
08/18 22:57, , 17F
象牙塔裡的人叫不醒啦，反正規則改不改，人殺不殺，他
08/18 22:57, 17F
→
08/18 22:57, , 18F
們都一樣高高在上的安全
08/18 22:57, 18F
→
08/18 22:57, , 19F
是不用殺掉或用暴力啊～這篇在講什麼
08/18 22:57, 19F
→
08/18 22:58, , 20F
那就都唯一死刑啊 所有犯罪都唯一死刑
08/18 22:58, 20F
我可沒這樣說，這是你的腦補。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:58:24
→
08/18 22:58, , 21F
原po到底知不知道自己在講什麼啊
08/18 22:58, 21F
我只知道你在無限上綱兼腦補而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 22:58:44
→
08/18 22:58, , 22F
從傅科跟阿岡本的理念來看 社會異類正的劃分正是維
08/18 22:58, 22F
→
08/18 22:58, , 23F
持正常社會假象的手段，而李正是反對這種劃分 所以
08/18 22:58, 23F
噓
08/18 22:58, , 24F
為反而反而已 不用對這人的文章認真 尤其是針對禮貌生的
08/18 22:58, 24F
→
08/18 22:59, , 25F
文章
08/18 22:59, 25F
→
08/18 22:59, , 26F
你沒有讀懂他的意思
08/18 22:59, 26F
還有 31 則推文
還有 18 段內文
→
08/18 23:25, , 58F
社會上謎漫的氣氛就是，這個是壞人，槍斃就解決所以問題了
08/18 23:25, 58F
→
08/18 23:25, , 59F
所有
08/18 23:25, 59F
→
08/18 23:26, , 60F
而為什麼會導致人變成邪惡，完全忽略。
08/18 23:26, 60F
→
08/18 23:26, , 61F
再說了 那些出版絕歌的人 不就被你批評？那你怎麼會
08/18 23:26, 61F
→
08/18 23:26, , 62F
覺得 有人能夠綜合成衣商跟李茂生？
08/18 23:26, 62F
→
08/18 23:27, , 63F
你自己都做不到啊
08/18 23:27, 63F
→
08/18 23:34, , 64F
你不得不承認大多想消滅惡黨的人打從心裡不覺得找到
08/18 23:34, 64F
→
08/18 23:34, , 65F
社會成因很重要 只認為趕快去死一死
08/18 23:34, 65F
噓
08/18 23:34, , 66F
你對寬容的定義是什麼？
08/18 23:34, 66F
噓
08/18 23:49, , 67F
他也跟你一樣不喜歡這些事發生，也不覺得那樣做是對的，只是
08/18 23:49, 67F
→
08/18 23:49, , 68F
他的反應比你更接近人而已
08/18 23:49, 68F
不，我的反應才是接近於活生生、有血有肉的人。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.65), 08/18/2016 23:51:14
推
08/18 23:56, , 69F
問得好！「為什麼台灣社會要包容殺人犯」？
08/18 23:56, 69F
→
08/18 23:56, , 70F
「台灣社會要包容殺人犯」？因為台灣年輕人有錢有閒啊！
08/18 23:56, 70F
→
08/18 23:57, , 71F
jeanvanjohn你知道台灣年輕人經濟實力已經趕上北歐了嗎！
08/18 23:57, 71F
→
08/18 23:58, , 72F
一個社會能夠包容殺人犯，代表其人民的經濟實力非常強！
08/18 23:58, 72F
推
08/19 00:07, , 73F
他就很愛說風涼話嘴泡而已
08/19 00:07, 73F
噓
08/19 00:14, , 74F
PD師只是點出「對於殘害生命的憤怒，居然用殘害生命
08/19 00:14, 74F
→
08/19 00:15, , 75F
的方式來發洩」這種吊詭的情形。
08/19 00:15, 75F
→
08/19 00:27, , 76F
他一直洗歡講話含糊，自以為高尚，看了就討厭
08/19 00:27, 76F
噓
08/19 00:27, , 77F
你不懂。。很可惜。。但是你沒搞懂
08/19 00:27, 77F
推
08/19 00:30, , 78F
推
08/19 00:30, 78F
噓
08/19 00:43, , 79F
只有原po有血有肉吼
08/19 00:43, 79F
噓
08/19 00:50, , 80F
我可以理解殺人者必須死的論點,但殺貓必須死的論點,一
08/19 00:50, 80F
→
08/19 00:50, , 81F
堆吃肉的人全都中槍了
08/19 00:50, 81F
噓
08/19 01:42, , 82F
只有你有血有肉，只有你有邏輯，只有你這樣做才是對
08/19 01:42, 82F
→
08/19 01:42, , 83F
的，那請繼續為了你的理念戰鬥下去，千萬不要懷疑審
08/19 01:42, 83F
→
08/19 01:42, , 84F
視自己想法，拜託了
08/19 01:42, 84F
噓
08/19 03:09, , 85F
又來惹，裝敵求饒哭哭哥！
08/19 03:09, 85F
噓
08/19 06:03, , 86F
所以你對寬容的定義呢？
08/19 06:03, 86F
噓
08/19 07:51, , 87F
「會繼續戰鬥下去」
08/19 07:51, 87F
噓
08/19 08:15, , 88F
跟成衣商差不多等級
08/19 08:15, 88F
噓
08/19 09:42, , 89F
不用跟這位抬槓啦... 他只是跟李茂生有仇又一直想紅
08/19 09:42, 89F
推
08/19 09:50, , 90F
禮貌升就只會唱高調，玻璃心的老頭，罵呂也罵東吳，別人罵台
08/19 09:50, 90F
→
08/19 09:50, , 91F
大他就跳出來說不公平，噁心
08/19 09:50, 91F
→
08/19 10:00, , 92F
太好了，以後虐待貓一律死刑好不好
08/19 10:00, 92F
推
08/19 11:54, , 93F
推
08/19 11:54, 93F
噓
08/24 00:49, , 94F
都不要寬容 犯法全部死刑 還可以省下法官法院檢察官
08/24 00:49, 94F
→
08/24 00:49, , 95F
大家說好噗好
08/24 00:49, 95F
推
10/07 00:36, , 96F
原po的血肉在這一篇嗎？http://goo.gl/awhSuj
10/07 00:36, 96F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NjScy8o (Gossiping)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NjScy8o (Gossiping)