Re: [爆卦] 下載國片 被要求和解金消失
※ 引述《kenyun (中肯阿皮)》之銘言：
: ※ 引述《Mario5566 (mario)》之銘言：
: 法條在這裡：
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017
: 依原原PO狀況擷錄重點：
: 1.原告可以依87條第一項第二款受侵害提告
: 2.民事上，持有與散布的可請求賠償差很大，
: 前者頂多罰下限一萬，通常原告出庭要花的工時不划算
: 後者大概會依種子數量來算他的商業損害，雖然比較大條，但也不太好舉證
: 3.重點在刑事部份，光只持有並無罰則，但若散布就有91-1條的量刑空間了
: 下面就不論持有，光討論散布。
: 要達成散布要件只在「完檔後」＋「繼續分流」
: 此時可以用刑事告訴來逼下載人和解
: 若在完檔前，則既未達成持有事實，
: 且該期間所分流的資訊，對下載者而言是無意義的電子片段，
: 更可進一步打掉明知、意圖兩詞(對該檔內容不知情、更遑論意圖散布)，
: 用這招辯護應該都會safe
: 所以說，你的BT若設定為下載完就撤種，那就沒啥事，蚊子肉業者也懶得告
: 若業者的舉證是你的ip為種子100%＋
: 你的ip有對業者設的釣魚下載端有流出記錄
: (甚至釣魚下載端抓你的點抓到完檔)
: 那大概就沒什麼好說的，他叫你吞、你就得吞，不和解就等坐牢吧
: 依現在體制 免空大概是最安全的 所以才會這麼夯
剛剛好我在3.4個月以前有遇到這種事
來分享一下，順便給原原PO參考
今年的3月某天，上班到一半家裡就打來說
台北市某某分局偵查隊打過來
說我涉及到某件侵權案件，要我到分局說明
過去之後找承辦員警，才知到台灣某片商
要告我違反著作權法
對方握有證據，說我在去年9月的某日某時某分
偵測到我的ip在分享 太平X 亂XX生
種子達100%，認定我有分享未授權影片
要作筆錄時，對方是個中年刑警
一直用套話的技巧要套話
想要你自己承認說有做這件事
所以在回答時一定要非常小心
只要不是百分之百確定的事
就說不知道.不清楚
千萬不要肯定的說是或是不是
這樣會把自己堵死
這份筆錄非常重要，因為會送到檢察官那邊
檢察官會照這份筆錄在開偵查庭時再問你一次
而且問得更深入，更專業
如果你在這時候回答的話跟筆錄時不一樣
那麼你就自己保重了....
我在那時候開庭時，對方律師堅持說我有下載跟分享
他有網路公司的數據，連種子在哪裡下載的都寫得清清楚楚
不過就一樣回答沒看過，沒下載，不知道，不清楚，沒注意
最後檢察官問控方，除了IP以外還有沒有其他證據證明我有下載
對方說沒有
開庭就結束了，最後也是不起訴處分
在這過程中，不管是做筆錄的刑警，對方律師，甚至是檢察官
都會先跟你洗腦說:有就承認，這是可以和解的
不然到最後會被判刑，會有前科喔
如果對方只握有IP，就別承認
不要抱著息事寧人的心態
不過前提是我是真的沒有抓
我也不知道為什麼我的IP會顯示說我有抓
應該是電腦開網路分享時有被盜連吧
http://i.imgur.com/cVzSh5G.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.165.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471354351.A.794.html
→
08/16 21:35, , 1F
08/16 21:35, 1F
推
08/16 21:36, , 2F
08/16 21:36, 2F
推
08/16 21:36, , 3F
08/16 21:36, 3F
→
08/16 21:36, , 4F
08/16 21:36, 4F
推
08/16 21:36, , 5F
08/16 21:36, 5F
推
08/16 21:40, , 6F
08/16 21:40, 6F
推
08/16 21:41, , 7F
08/16 21:41, 7F
推
08/16 21:44, , 8F
08/16 21:44, 8F
推
08/16 21:55, , 9F
08/16 21:55, 9F
推
08/16 21:57, , 10F
08/16 21:57, 10F
推
08/16 21:57, , 11F
08/16 21:57, 11F
推
08/16 22:01, , 12F
08/16 22:01, 12F
推
08/16 22:19, , 13F
08/16 22:19, 13F
推
08/16 22:33, , 14F
08/16 22:33, 14F
推
08/16 22:35, , 15F
08/16 22:35, 15F
→
08/16 22:36, , 16F
08/16 22:36, 16F
推
08/16 22:50, , 17F
08/16 22:50, 17F
推
08/16 23:04, , 18F
08/16 23:04, 18F
→
08/16 23:18, , 19F
08/16 23:18, 19F
這問題當初在偵查庭時檢察官有問對方，當下有沒有查扣我的電腦
對方說沒有，再問我電腦中有沒有這部片，我也說沒有
在之前做筆錄時那位刑警也有說過類似的話
要我有的話要趕快承認，不然去家裡面搜到的話後果很嚴重
連和解都沒辦法(跟之前憲兵濫搜案同樣的話術)
之後問了公司法務才知道，搜索票是要檢察官跟法官申請的
先不說這種小案檢察官根本不會勞師動眾(因為本案件被告1千多人)
就算申請了法官也不一定會准，所以被搜索查扣的機率微乎其微
推
08/16 23:26, , 20F
08/16 23:26, 20F
※ 編輯: AWNESS (211.74.165.123), 08/16/2016 23:44:18
推
08/17 10:40, , 21F
08/17 10:40, 21F
推
08/17 19:18, , 22F
08/17 19:18, 22F
討論串 (同標題文章)
