Re: [爆卦] 電業法：把「屎缺」丟給台電就對了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/16 19:06), 9年前編輯推噓26(28推 2噓 76→)
留言106則, 35人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
嘿嘿，小弟在相關議題上開口不少次了 最近終於這話題勉強開始有人提 小弟這就來屁兩句 說到底民營跟國營事業關鍵的差別在哪裡 就在效率 酬庸之類的都只是最高層的吸血鬼，人數少先不提 為什麼民營效率比較好呢？ 因為彈性 說的好聽啦其實就是可以把你調來調去 業績不好滾蛋，共體時艱，無薪假，高業績高所得帶來的幹勁等等 經理坐在你後面你敢打卡下班？ 公務和國營體系的箴言 苦幹實幹，徹職查辦，東混西混，一帆風順 當然這是以前啦，近幾年新進的公務人員被逼到沒這麼爽，就是正常穩定而已 注意哦，我說的正常穩定不是台灣的上班打卡下班責任哦 照理說公務員的薪給等性質都比較低，所以國家才會補助各種福利吸引人進來 比如幾十年前台灣起飛，滿地老闆的時候，誰要當公務員？ 台灣跟希臘究竟怎麼玩成現在這樣的，我還在研究 總之台灣人幹臺電，就是因為國營人員過的太「正常」(颱風搶修的師傅們辛苦了) 可是長年幹著幹著，國營事業就被汙名化了 如果真的這麼不堪，為什麼要國營？ 這裡撇開民生產業國家把關的議題 講「社會福利最大化」這個詞 白話點說就是整個國家所有人所有層面的爽 扣掉所有層面的不爽，追求一個極大這樣 國營的主力優點就在這裡 基本是半買半相送，因為一開始就不是以營利為目的，而是以社會福利最大化為目的呀！ 而且還有政策考量 你是總統你敢不敢亂漲電價，下次不想選了膩？ 就此來看，資進黨下次可能是不想選了 但我卻不知道我們有沒有下次了 房租電費繳不起，有時間就加班還錢沒時間上街抗議啦 也好啦這樣台灣企業競爭力更上一層樓？ 其實我最擔心的是汙染問題 民營真的沒在管你環境保護的 管理學第一章開宗明義 「企業為以追求股東利潤最大化為目的的經濟個體」 我想股東利潤最大化應該沒包括保護環境哦 不信的人有空可以來中部幾個工業區 還有工業區附近的無人山區走走 你就知道多可怕了 小弟曾夢到有司機就是在載運壞東西的 最近剛被抓，老闆幹醮政府的那個嘴臉 好像政府殺他老母一樣 還完全不覺得自己有錯 電廠這種高污的 到時候真開放自由化就知道了 期待颱風帶著滿滿善意反攻大陸唷 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471345591.A.C24.html ※ 編輯: caesar1203 (36.232.158.134), 08/16/2016 19:09:07
→
08/16 19:09, , 1F
日月光排污水 重罰十萬
08/16 19:09, 1F
→
08/16 19:09, , 2F
不要帶風向了啦，沒看到至底文都消失了？
08/16 19:09, 2F
→
08/16 19:10, , 3F
九月要強渡關山，你現在出來反，來亂的嗎？
08/16 19:10, 3F
推
08/16 19:10, , 4F
大陸不用打我們就被這些害慘下一代 的鬼政策害死
08/16 19:10, 4F
推
08/16 19:10, , 5F
台灣最美的風景是人。。。所以風景到底有多醜啊。。。
08/16 19:10, 5F
→
08/16 19:10, , 6F
小hama要去佔領經濟部還是能源局嗎
08/16 19:10, 6F
→
08/16 19:11, , 7F
假設沒有電業法 廠商就會不亂倒嗎? 這是我一直覺得抓錯重點
08/16 19:11, 7F
→
08/16 19:11, , 8F
的地方..
08/16 19:11, 8F
→
08/16 19:11, , 9F
那幹嘛給廠商亂倒的機會？
08/16 19:11, 9F
→
08/16 19:11, , 10F
不會因為電業法廠商就更守法 反過來說也一樣
08/16 19:11, 10F
→
08/16 19:12, , 11F
污染不管 電價集體漲 錢給財團賺飽 政府更沒錢 電力不
08/16 19:12, 11F
→
08/16 19:12, , 12F
穩定 企業也出走 一堆問題
08/16 19:12, 12F
→
08/16 19:12, , 13F
好啦也不是沒好處 地方路燈學校的電費補助可以叫地方編
08/16 19:12, 13F
→
08/16 19:13, , 14F
台電就不用在吸收這些成本嘍 老實說國營台電滿畸形的
08/16 19:13, 14F
推
08/16 19:14, , 15F
重點是反電業法還會被打成藍的 真的很生氣
08/16 19:14, 15F
推
08/16 19:14, , 16F
韓電也是國營的...績效還是世界第一
08/16 19:14, 16F
→
08/16 19:15, , 17F
我是覺得制度面上 應該要設法要求民營業者 給電廠周邊用戶
08/16 19:15, 17F
→
08/16 19:15, , 18F
拚這次 就能賺到幾代的黨產了 選不選沒差了
08/16 19:15, 18F
→
08/16 19:15, , 19F
一定程度優惠,同時也可以視為促銷手段吧..
08/16 19:15, 19F
→
08/16 19:15, , 20F
藍什麼，小弟這次投小英，立誓消滅國民黨，雖然現在開
08/16 19:15, 20F
→
08/16 19:15, , 21F
始後悔了，早知道投神掌
08/16 19:15, 21F
推
08/16 19:15, , 22F
電價往上漲物價跟著漲，民進黨不是不想選就是想降共吧
08/16 19:15, 22F
→
08/16 19:15, , 23F
因為帶頭的人超籃..
08/16 19:15, 23F
→
08/16 19:15, , 24F
設法要求民營業者....(σ′▽‵)′▽‵)σ ...
08/16 19:15, 24F
→
08/16 19:16, , 25F
是說回饋金台電不是給一堆了
08/16 19:16, 25F
→
08/16 19:16, , 26F
搞不太懂怕什麼壟斷，幹嘛不先砸自已電腦(windows)
08/16 19:16, 26F
→
08/16 19:16, , 27F
未來自由化後，還要求著民營業者提供回饋金啊，哭哭
08/16 19:16, 27F
推
08/16 19:16, , 28F
也沒甚麼好後悔 自由化又不一定漲電價 電都買不起是要怪誰
08/16 19:16, 28F
推
08/16 19:17, , 29F
財團吃飽才重要啦～反對的一定是虫且虫且
08/16 19:17, 29F
→
08/16 19:17, , 30F
總量管制下根本不怕電賣不掉，幹啥促銷？錢太多？
08/16 19:17, 30F
→
08/16 19:17, , 31F
08/16 19:17, 31F
→
08/16 19:17, , 32F
不是啊 說民營化最好好在哪？比現在台電更好？
08/16 19:17, 32F
→
08/16 19:18, , 33F
灣灣財團最有愛心了 全世界都漲猛 就灣灣不會漲喔
08/16 19:18, 33F
推
08/16 19:18, , 34F
推文裡有覺青？
08/16 19:18, 34F
→
08/16 19:18, , 35F
還是有人認為備用容量率5%的現在，有電沒人買？
08/16 19:18, 35F
→
08/16 19:18, , 36F
獨占電業績效無法比較 台電公司獨買 用戶缺乏購電選擇
08/16 19:18, 36F
→
08/16 19:18, , 37F
買不起電的與其靠么政府 不如快去多打幾份工 多賺一點
08/16 19:18, 37F
→
08/16 19:18, , 38F
X尼瑪的 換個會的來好不好 連護航都扯狗X
08/16 19:18, 38F
→
08/16 19:19, , 39F
績效比不贏，就說人家獨佔不能比，科科
08/16 19:19, 39F
還有 27 則推文
→
08/16 19:25, , 67F
市場機制很神啊，美國連監獄都開放民營囉~~
08/16 19:25, 67F
→
08/16 19:25, , 68F
對 綠電不夠綠 但新聞講的很明確 綠電買量不夠啊
08/16 19:25, 68F
→
08/16 19:28, , 69F
中華電要降價，NCC還不準咧 業者抗議啊
08/16 19:28, 69F
→
08/16 19:29, , 70F
線路不也是NCC聯合業者吃掉中華電的線路？ 開放後台電?
08/16 19:29, 70F
噓
08/16 19:30, , 71F
純噓不知道電價成本的人講電價
08/16 19:30, 71F
→
08/16 19:31, , 72F
簡報也說了競爭機制，那政府要不要先砸windows
08/16 19:31, 72F
→
08/16 19:33, , 73F
簡報說要競爭機制，又說怕電價浮動要有管制電價
08/16 19:33, 73F
→
08/16 19:34, , 74F
我是不知道占九成發電的公有售電業電價都管制了
08/16 19:34, 74F
→
08/16 19:34, , 75F
是還要競爭個毛啦
08/16 19:34, 75F
→
08/16 19:34, , 76F
另外，谷歌覺得不夠綠大可花錢請台電拉專線處理
08/16 19:34, 76F
→
08/16 19:35, , 77F
為何不做呢？還是台電不願收谷歌錢？
08/16 19:35, 77F
推
08/16 19:35, , 78F
以後 房租+電費 就破2萬了，要逼死人嗎?
08/16 19:35, 78F
→
08/16 19:36, , 79F
沒那個量吧我猜 台灣綠電本來就不多
08/16 19:36, 79F
→
08/16 19:36, , 80F
08/16 19:36, 80F
→
08/16 19:37, , 81F
再查了一下今年新聞，結果說年底就要蓋好
08/16 19:37, 81F
→
08/16 19:37, , 82F
而且目前台灣有基載綠電嗎？ 我是不知道
08/16 19:37, 82F
→
08/16 19:37, , 83F
結果沒想到在台電獨佔的狀況之下，谷歌還是要擴廠
08/16 19:37, 83F
→
08/16 19:37, , 84F
說好的嫌綠能不夠綠呢？原來台電獨佔下還是能解決
08/16 19:37, 84F
→
08/16 19:38, , 85F
電業法被取消置底了
08/16 19:38, 85F
→
08/16 19:38, , 86F
害我誤會以為九月要拚過關，是為了谷歌哩
08/16 19:38, 86F
→
08/16 19:38, , 87F
Ax大，有啊，水力發電~~
08/16 19:38, 87F
推
08/16 19:40, , 88F
為什麼電業法取消置底了???
08/16 19:40, 88F
推
08/16 19:41, , 89F
喔對 忘了水庫 不過那發電量真的不多，還要從山區牽線...
08/16 19:41, 89F
推
08/16 19:43, , 90F
唉 電已經夠貴了 漲十倍我可付不起
08/16 19:43, 90F
推
08/16 19:45, , 91F
要是民營後多一倍應該是基本盤 薪水都還沒漲 開銷先狂升
08/16 19:45, 91F
→
08/16 19:47, , 92F
電價對物價的影響，絕對不會比油價小，我是沒在吹冷氣
08/16 19:47, 92F
→
08/16 19:47, , 93F
的啦，但我怕兩個便當吃不飽會被小英嘴怎麼不買第三個
08/16 19:47, 93F
推
08/16 19:53, , 94F
民營化就可以強開核四然後怪給台電
08/16 19:53, 94F
→
08/16 20:04, , 95F
在过一些时间欢迎湾湾回归祖国的怀裏
08/16 20:04, 95F
推
08/16 20:23, , 96F
高調
08/16 20:23, 96F
推
08/16 20:31, , 97F
08/16 20:31, 97F
推
08/16 21:09, , 98F
電費以外 外面的東西全會漲阿
08/16 21:09, 98F
推
08/16 21:11, , 99F
一堆鍊鋼的爐渣到處亂灑 誰會相信民間發電會超乾淨
08/16 21:11, 99F
推
08/16 21:27, , 100F
高高高高調~~
08/16 21:27, 100F
噓
08/16 21:33, , 101F
核四幫沒有民營化前就可以把納稅人的錢吸飽飽
08/16 21:33, 101F
推
08/16 21:41, , 102F
重罰2萬
08/16 21:41, 102F
→
08/16 22:13, , 103F
電業自由化=火力發電廠出售計畫
08/16 22:13, 103F
推
08/17 01:49, , 104F
推
08/17 01:49, 104F
→
08/17 02:00, , 105F
幹你媽DPP整天想著圖利財團
08/17 02:00, 105F
推
08/18 16:18, , 106F
我可是投給自己的市長喔！你們自己看著辦！
08/18 16:18, 106F
‣ 更多 caesar1203 的文章
文章代碼(AID): #1NilEtma (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 caesar1203 的文章
文章代碼(AID): #1NilEtma (Gossiping)