Re: [爆卦] 電業法：把「屎缺」丟給台電就對了消失
→
08/17 14:09,
08/17 14:09
→
08/17 14:10,
08/17 14:10
→
08/17 14:10,
08/17 14:10
→
08/17 14:11,
08/17 14:11
可能有人把累計虧損和負債搞混了吧？(不是說樓上，我相信你不會犯這個低級錯誤)
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01-2.aspx?MType=6
就今年七月公布的數據來說：
台電 資本額 3300億
累計虧損 993億
負債 1.67兆
這邊有個衍生的問題：「未來台電分拆成三個公司，1.67兆的負債怎麼分擔？」
另一個衍生問題：「既然核四建了不能用，那核四2838億的建廠成本如何提列？」
推
08/17 14:11,
08/17 14:11
→
08/17 14:11,
08/17 14:11
這是個大問題。
不知道這些成本要分幾年提列？
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608140156-1.aspx
以中央社的這篇報導表示，計劃每戶每月電費增加40元，以這些錢來補2838億元的建廠
負債。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.217.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471446679.A.AAC.html
推
08/17 23:11, , 1F
08/17 23:11, 1F
譬如一家公司，借了200萬買一台車。
那該公司就產生200萬的負債。
假設這台車可以用10年，那這台車的價值每年減損20萬。
未來10年，這台車就會每年造成20萬的折舊成本。
如果靠這台車一年可以賺5萬，那這台車每年會產生15萬元的虧損。
這些虧損會累計到「累計虧損」中。
→
08/17 23:13, , 2F
08/17 23:13, 2F
推
08/17 23:20, , 3F
08/17 23:20, 3F
推
08/17 23:35, , 4F
08/17 23:35, 4F
→
08/17 23:36, , 5F
08/17 23:36, 5F
政府從哪生錢來擔？
民意會同意嗎？
→
08/17 23:36, , 6F
08/17 23:36, 6F
→
08/17 23:36, , 7F
08/17 23:36, 7F
→
08/17 23:37, , 8F
08/17 23:37, 8F
→
08/17 23:40, , 9F
08/17 23:40, 9F
→
08/17 23:40, , 10F
08/17 23:40, 10F
→
08/17 23:56, , 11F
08/17 23:56, 11F
→
08/17 23:56, , 12F
08/17 23:56, 12F
→
08/17 23:56, , 13F
08/17 23:56, 13F
以現在的電價與燃料成本。
只要讓台電維持每年幾百億的穫利，1.67兆也可以每年幾百億幾百億地慢慢還。
這個情況下台電不會破產。
我比較擔心萬一燃料成本上漲，政府強迫台電「苦民所苦，不准依電價公式漲電價」導致
台電虧損。這種情況下，就會出現破產風險。
但是，既然104年定了電價公式，或許當燃料價格上漲後，會准台電依公式漲價吧？
→
08/17 23:59, , 14F
08/17 23:59, 14F
→
08/17 23:59, , 15F
08/17 23:59, 15F
→
08/17 23:59, , 16F
08/17 23:59, 16F
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.217.100), 08/18/2016 00:10:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：