Re: [新聞] 國防大學歧視愛滋病患生　挨重罰100萬元消失

看板Gossiping作者tokko時間9年前 (2016/08/16 17:28)推噓0(3推 3噓 15→)

留言21則, 5人參與討論串15/19 (看更多)

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : ※ 引述《tokko ()》之銘言： : 我不知道我要回你第三類傳染病什麼耶？ : 首先誰否認HIV是傳染病？沒有不就是你嗎？文章代碼 #1NiM1_Y_ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471242367.A.8BF.html → Newtype: 然後部隊一整個生活不正常你看看病毒會不會復發 08/15 14:29 愛滋病現在放在慢性病組喔。噓 ioupoiu: 愛滋病是傳染病 08/15 14:42 全名是：慢性傳染病組噓 ioupoiu: 慢性傳染病還是傳染病啊 08/15 14:55 → ioupoiu: 算了依你們的邏輯理解成慢性病也很正常 08/15 14:56 噓 ioupoiu: 傳染病分急性慢性新興組居然可以理解成慢性病 08/15 14:58 → Newtype: 不利於自己的關鍵字會自動隱藏也很自然 XXD 08/15 14:59 這代表你根本不在行內。檢視與更新日期：2016-08-15 維護單位：慢性組因為大家都這樣叫阿~ 人家說傳染病你就一直說慢性病最後還來一句因為大家都這樣叫阿~ 如果你真的覺得同時具備那他們在說傳染病時也是正確的說法你這樣回是想幹麻？ : 另外誰否認HIV是慢性病？是你 : 然後你說HIV是第三類傳染病，並沒有辦法否認HIV是慢性病。這有很難懂？我是把衛服部資料和法條貼出來這都是國家認定的我稱HIV是第三類法定傳染病有錯？這有很難懂？ : 所以漢生病是痲瘋病是你想要解釋的？ : 你這個是要解釋甚麼？很簡單名詞解釋 https://goo.gl/4izEUL 漢生病是由麻風分枝桿菌所引起的疾病，俗稱麻風或癩病。漢生病是一種慢性、容易治癒但不容易傳染的疾病。全世界90%的人類對麻風分枝桿菌有 ... 就一般人不太清楚這個名詞我幫大家少去google的時間因為臺灣以前就有麻瘋病院所以我認為有約定俗成只寫麻瘋病而已你不開心我也可以貼這個 : 所以你承認慢性病可以是傳染病？那我們還要吵甚麼？ : 第三類不能類比慢性病？你知道感染有分急性與慢性？ : 不能類比的點是甚麼？好像不能類比？ : 是你覺得不能類比還是真的不能類比？其實很簡單如果你說 HIV是第三類法定傳染病但可用慢性病的方式管理因為都要長期治療我應該不會回文不過看到你故意用慢性病組來淡化它的傳染病成分不好意思看不下去 : 第三類有的就有漢生病耶。糾結這個要幹嘛？ : 一般人認知的慢性病可以是性病，它們只是用詞區分不同。 : B型病毒型肝炎是肝病，也是STI，這取決你如何去辨識這個疾病。 : 一般人也認為B型病毒型肝炎是肝病，但提到他是性病就不能接受？ : B型肝炎會導致慢性肝炎，是慢性病，他就不是性病了嗎？ : 今天HIV是傳染病跟他是慢性病同樣並不是互斥，我就不懂這有甚麼好吵的。 : 慢性病會讓你覺得是比較輕微？ : 癌症、癲癇、結核病等很多都是慢性病。 : 這些到底哪裡輕微？你覺得比較輕微是從何來的錯誤想像？ : 慢性病屬於病程長且病情發展緩慢的疾病。 : 而國際趨勢會認為HIV感染是慢性病，需長期配合接受治療服藥。 : 因為HIV感染可以藉由藥物控制，維持免疫系統運作，就如同其他慢性病一樣 : 但即便HIV可以受控制，服藥卻同時伴隨如：高血糖、高血脂等風險。 : 對於糖尿病或高血壓都是有風險的。 : 因此HIV感染除本身對抗病毒外，目前也在推其他共病照護。如果B肝、C肝主要傳染塗徑是經由性交那當然算性病不過大家都知道不是糖尿病、高血壓、癌症甚至是基因問題這更無法說成是性病慢性病是一種需長時間處理、照顧的疾病的統稱憂鬱症也可以算是一種慢性病 http://blog.cw.com.tw/blog/profile/70/article/1972 但這些病的成因、治療方式不同你會把憂鬱症和糖尿病當同一種病？就如同其他慢性病一樣這才是我跑出來回文的原因把大家一起算進去做撒尿牛丸吧！ : 說穿了會以為是慢性病就疏於防範，也只是你的想像。 : 高血壓糖尿病都不是「輕微」的疾病，如何如感冒疏於防範？ : 不管是性行為或是血液接觸都是生病，沒有甚麼好差異對待。當有人會說出 AIDS就像是感冒一樣得了只要服藥就和正常人一樣這就是問題真的像正常人一樣？https://www.top1health.com/Article/21853 : 無論你同情與否，認同與否，慢性病化的愛滋治療與照護方向都不會改變。 : 我說的比較重， : 這種同情只是自我感覺良好的傲慢，我不覺得有啥好說嘴的。要文字獄批鬥了嗎？你當然可以無視因為我同情的是這樣的對象透析病患因輸血感染HIV之處理經驗與對策 https://www.nics.org.tw/old_nics/magazine/11/01/11-1-9.htm 本案例經由輸血而感染HIV，不但造成個人、家庭的不幸，也造成醫療及社會的震撼，其乃源自HIV患者藉由捐血來檢測HIV，卻因為檢驗HIV上有空窗期長達45-180天，而造成這位個案的不幸事件。我想同情這樣的人應該是很多人都會同意因為同情心應該是與生俱來的至於什麼汙名化我之前的回文從頭到尾都沒有歧視言論我說的東西哪個是沒有根據的？每個都是有白紙黑字對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.88.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471339702.A.116.html

→

pshuang

08/16 17:30, , 1^F

08/16 17:30, 1^F

噓

jaannddyy

08/16 17:40, , 2^F

08/16 17:40, 2^F

→

jaannddyy

08/16 17:40, , 3^F

08/16 17:40, 3^F