Re: [問卦] 理科博士遇到靈異事件再鐵齒也得信的八卦消失
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言:
: ※ 引述《gsmzxcvbnm ()》之銘言:
: : 不是有一個實驗是說有人砍了蜘蛛的腳,拍了他之後他不能跳了,此人就斷定蜘蛛的耳
: 朵長在腳上
: : 現在不就這樣嗎?很多人就拿著破解的了的靈異照片就說所有的靈異現象都是假的
: 有人"砍了蜘蛛腳發現不能動"就推斷"蜘蛛的耳朵長在腳上"
: 很明顯之間的證據力不足 邏輯推斷太草率
: 就像有人拿出自以為的"靈異照片" 就斷定是鬼 世界上有鬼
拿靈異照片就說有鬼,應該會被你們打到地上爬喔,事情不是憨人所想的那麼簡單滴~~
: 同樣之間的證據力薄弱 邏輯的連結太跳痛了
: 那我到想反問兩個問題
: 1.何謂科學?
: 2.如果我說鉛球跟羽毛同時自由落下,羽毛比較慢掉下來是因為神在下面吹氣
: (每次實驗都是羽毛慢掉下來能支持神吹氣的理論?)
: 這句話是否科學?
所以要反覆研究分析實驗驗證呀,到目前說沒鬼的都是動口不動手甚至不動腦
: : 還有人說如果有靈魂這種東西的話那怎麼沒人看過恐龍藍綠藻的靈魂
: 這樣想法滿好的阿 哪裡不好
: 如果有靈魂怎麼沒人看過恐龍藍綠藻靈魂?
: 這是很合邏輯的提問好嗎
提問可以呀,問題提出這問題的人通常是在反諷相信鬼的人,以這觀點就直接結論討天下無鬼也太好笑了吧
: 前面更有篇文寫到
: 鬼就是你的靈魂
: 一堆細胞就是靈魂湊成自我的意識嗎?
: 然後地獄就是給造謠作惡的人去的地方
我沒說有鬼就有地獄是你自己腦補的
: 所以恐龍藍綠藻都沒細胞?
我沒說沒有啊,是你覺得相信鬼的人都住在深山中從來沒受過教育
: 這種說法一下就被戳破 也沒自成一套合邏輯的系統
你戳破啥?
: 還未證實的東西不相信存再本來就是很合理的一件事
是沒錯,但古人還不知道有細菌前也只能塗口水吧
: 還未證實卻能說真有其事這才神奇
: 而且能請相信鬼神的統一一下說法好嗎
: 每個講的都不一樣
很多理論本來就是沒有統一說法啊,以前不還有乙太,愛因斯坦也嗆過上帝不會跟你擲骰子,你到底是不是理工的啊?
: 還能拿電視節目還當證據 我的天阿....
我沒說我相信電視啊,分手擂臺的劇情現實生活有可能會發生啊,難道你信了?
: 沒人知道電視節目都有草稿編好的故事要你背?
: 還有 相信鬼神的一直搬出愛因斯坦我不知道在幹麻
: 愛因斯坦最痛恨別人說他相信的是(一般人口中的)上帝
: 來 幫大家節錄重點
: 愛因斯坦說:「真正讓我生氣的是,有些人引用我這話
: 來『證明』我相信(他們的)上帝。」
: 要引用愛因斯坦相信神的時候 愛因斯坦非常的生氣喔
: : 這種小學生思維的科學觀,應該是偽理組
: 我到覺得你這篇文的科學觀比較像是_____
: 恩
就是一個覺得相信鬼的人都是住在深山沒受過教育的人罷了
--
人家最喜歡哥哥了
哥哥是大笨蛋!!!!!!!
sent from my 妹妹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.82.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471327254.A.E40.html
推
08/16 14:02, , 1F
08/16 14:02, 1F
不知道
※ 編輯: gsmzxcvbnm (110.30.82.4), 08/16/2016 14:03:27
推
08/16 14:05, , 2F
08/16 14:05, 2F
→
08/16 14:06, , 3F
08/16 14:06, 3F
→
08/16 14:06, , 4F
08/16 14:06, 4F
→
08/16 14:06, , 5F
08/16 14:06, 5F
推
08/16 14:06, , 6F
08/16 14:06, 6F
推
08/16 14:06, , 7F
08/16 14:06, 7F
→
08/16 14:12, , 8F
08/16 14:12, 8F
推
08/16 14:12, , 9F
08/16 14:12, 9F
→
08/16 14:12, , 10F
08/16 14:12, 10F
→
08/16 14:14, , 11F
08/16 14:14, 11F
推
08/16 16:06, , 12F
08/16 16:06, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):