Re: [新聞] 蘭嶼人:搬走核廢 賠償道歉消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/08/15 10:14), 編輯推噓10(12227)
留言41則, 15人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:

08/15 08:26,
乾滾啦
08/15 08:26

08/15 08:26,
要不然先把之前輔助的吐出來
08/15 08:26

08/15 08:27,
放大絕: 不然放去你家旁邊你願意嗎
08/15 08:27

08/15 08:27,
不但要搬走 還要賠錢喔^_<
08/15 08:27

08/15 08:28,
蔡英文只會道歉 假掰 作秀
08/15 08:28

08/15 08:46,
要賠償的話 那把電費吐出來
08/15 08:46

08/15 08:48,
電價優惠取消又要雞雞歪歪了
08/15 08:48

08/15 08:48,
電費就是賠償了阿,哪有核廢搬走還要再賠一筆的道理
08/15 08:48

08/15 08:49,
台灣很多人都是要錢不要命的,何況核廢沒那麼毒
08/15 08:49

08/15 08:52,
讚成讓蘭嶼人斷水斷電回去野蠻生活喔
08/15 08:52

08/15 08:54,
給他們的輔助金不是小數量 放我家附近給我我願意
08/15 08:54
看到這種推文,不知道台灣是哪裡出問題了 蘭嶼儲存場遷走,電費優惠政策就要停很合理,但要人家把以前電費吐出來合理性在哪? 另外說核電不毒的,其實這種說法馬 OK 拉 也請民生用電是全台人均 1.4 倍,反核四聲音最大的台北市,安置最終儲存場 無論是中正廟還是總統府都行。 引用全台民生用電 縣市耗電 http://tinyurl.com/jl5dda2 截圖 http://imgur.com/IgMtFeE
縣市人口 引用 http://tinyurl.com/j6lbayf 以下按全台灣「人均民生用電」排序 住宅+服務業 用電 縣市 人均 +機關用電 佔比 人口 用電 台北市 26,676,944,116 15.98 2,702,930 9869.63 新竹市 4,001,228,411 2.39 434,955 9199.17 台中市 21,480,656,678 12.87 2,752,413 7804.29 嘉義市 2,004,496,838 1.2 270,295 7415.95 高雄市 19,862,686,582 11.9 2,777,784 7150.55 桃園市 15,137,054,437 9.07 2,120,838 7137.29 花蓮縣 2,359,426,156 1.41 331,379 7120.02 新北市 27,283,401,558 16.35 3,972,003 6868.92 台南市 12,619,239,966 7.56 1,885,199 6693.85 新竹縣 3,605,187,895 2.16 544,198 6624.77 連江縣 79,350,620 0.04 12,518 6338.92 宜蘭縣 2,829,118,159 1.69 457,811 6179.66 台東縣 1,337,829,766 0.8 221,633 6036.23 基隆市 2,202,640,623 1.32 371,878 5923.01 彰化縣 7,385,603,025 4.42 1,288,776 5730.71 屏東縣 4,741,362,715 2.84 839,001 5651.20 苗栗縣 3,113,468,724 1.86 561,755 5542.39 雲林縣 3,864,807,909 2.31 697,318 5542.38 南投縣 2,693,172,593 1.61 507,421 5307.57 澎湖縣 542,357,477 0.32 102,396 5296.66 嘉義縣 2,637,096,523 1.58 517,698 5093.88 金門縣 404,610,181 0.24 133,150 3038.75 合計 166,861,740,952 100 23,503,349 7099.48 喔對了,中央政府長期獨厚轄區沒有任何一座火電核電廠的台北市 外頭不斷破夏季高溫紀錄、大家冷氣依舊吹爽爽,PM 2.5 都會區年均最低 還可以繼續使用大量民生用電,應該已經是長期的「優惠政策」了吧 -- 理念:首都設中部,社會住宅蓋中南部 專頁:https://www.facebook.com/mstw.sh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.74.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471227261.A.854.html

08/15 10:16, , 1F
真假 1.4倍
08/15 10:16, 1F

08/15 10:17, , 2F
台北市只會蓋沒屁用的太陽能騙台電錢
08/15 10:17, 2F

08/15 10:18, , 3F
終處場,無論高低放,看要放內湖還是南港自己挑吧
08/15 10:18, 3F

08/15 10:19, , 4F
台北人也希望核電停啊,我們用其他縣市的火電就好
08/15 10:19, 4F

08/15 10:19, , 5F
其實真要選一種蓋在我家隔壁 我寧可是核能發電廠....
08/15 10:19, 5F

08/15 10:20, , 6F
快了,今年38度了.
08/15 10:20, 6F

08/15 10:20, , 7F
天龍人欸,不可得罪
08/15 10:20, 7F

08/15 10:20, , 8F
至少在沒外洩都是安全的 哪像火力24小時的汙染 吸不停
08/15 10:20, 8F

08/15 10:21, , 9F
簡直慢性自殺
08/15 10:21, 9F

08/15 10:22, , 10F
配合你簽名檔,我大膽建議,首都南遷
08/15 10:22, 10F

08/15 10:22, , 11F
行政院立法院總統府原址蓋電廠或終處廠~~
08/15 10:22, 11F

08/15 10:22, , 12F
身邊人沒吸煙一樣得肺癌 這些反核都當沒看到啦
08/15 10:22, 12F

08/15 10:23, , 13F
又是嘴砲, 真的放台北市還不是一樣會吵放在哪一區
08/15 10:23, 13F

08/15 10:24, , 14F
比起火電廠 我寧可家附近是核廢料 廢料安全性應該更可控
08/15 10:24, 14F

08/15 10:24, , 15F
想也知道人最少 勢單力薄那區
08/15 10:24, 15F

08/15 10:25, , 16F
放哪一區都有問題 但火力發電是全民的肺 不分地區不分老小
08/15 10:25, 16F

08/15 10:25, , 17F
通通給它當空氣過濾器哦
08/15 10:25, 17F

08/15 10:25, , 18F
中正廟做核廢場不錯,轉型正義又可破除恐核迷思
08/15 10:25, 18F

08/15 10:26, , 19F
這種就和一些人怕坐飛機但不怕坐車一樣 明明飛機安全多
08/15 10:26, 19F

08/15 10:27, , 20F
很多安全疑慮也不是為安全 是為嫌惡建設會影響房價
08/15 10:27, 20F

08/15 10:29, , 21F
要比就直接比住宅用電阿 比台北台中高雄三個人口差不多的
08/15 10:29, 21F

08/15 10:29, , 22F
信仰好嗎 他們只會講 核電廠蓋你家隔壁你要嘛? 我只能
08/15 10:29, 22F

08/15 10:30, , 23F
台北還吸收一堆外來租房的 但用電量還是低於另外兩市啦
08/15 10:30, 23F

08/15 10:30, , 24F
回 阿不然火力蓋你家隔壁你要嘛? 真要選一個當然選核電
08/15 10:30, 24F

08/15 10:30, , 25F
不然火力蓋隔壁 你連曬衣服呼吸新鮮空氣的人權都沒惹
08/15 10:30, 25F

08/15 10:31, , 26F
阿就天天報發生車禍 一死一重傷 還有人存活 感覺安全啊
08/15 10:31, 26F

08/15 10:31, , 27F
哪像飛機一摔 全機罹難 聽起來多恐怖啊.....
08/15 10:31, 27F

08/15 10:36, , 28F
這種就是純嘴砲 放在你家旁邊房價立刻暴跌
08/15 10:36, 28F

08/15 10:37, , 29F
房價是這整件事的重點嗎?蓋火力全台灣一人吸一口就沒惹
08/15 10:37, 29F

08/15 10:38, , 30F
還是火力對於周邊的地價跟生活沒影響呢???
08/15 10:38, 30F

08/15 10:38, , 31F
我是真覺得房價才是重點 安全都假的 事實是污染空氣看不見
08/15 10:38, 31F

08/15 10:38, , 32F
火力可不只是影響地價 他還會直接汙染你的生活環境喔
08/15 10:38, 32F

08/15 10:39, , 33F
看不見是你講的 附近的人不就說 曬衣服會髒掉嘛?
08/15 10:39, 33F

08/15 10:39, , 34F
就心安 又不會影響房價 但核廢料放我家旁馬上房價跌半誰
08/15 10:39, 34F

08/15 10:39, , 35F
首都天龍人跟平民可以比?
08/15 10:39, 35F

08/15 10:39, , 36F
受得了
08/15 10:39, 36F

08/15 11:01, , 37F
我看完文章就直接回了啊 沒針對推文 火力當然也不好
08/15 11:01, 37F

08/15 11:01, , 38F
總之這些東西放在別人家旁邊就怪不得人家要抗議
08/15 11:01, 38F

08/15 11:09, , 39F
台北市公共建設和百貨公司那麼多…
08/15 11:09, 39F

08/15 11:43, , 40F
跪求核廢料放北投,我想拿補助,還可以變成貴族
08/15 11:43, 40F

08/15 12:14, , 41F
放帝寶大家都有房住惹
08/15 12:14, 41F
文章代碼(AID): #1NiILzXK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NiILzXK (Gossiping)