Re: [問卦] 無神鬼論者 為啥都不懂得尊重別人?消失
※ 引述《jksen (Sen)》之銘言:
: ※ 引述《nate530 (nate)》之銘言:
: : 每次有靈異或魔神仔的新聞時
: : 推文底下總會有怪力亂神、民智未開等推文
: : 有點納悶 鬼神目前還無法被科學證實是不存在的
: : 那為啥這些人可以這麼斬釘截鐵?
: : 只因為我證明不出有鬼神 所以就等於沒有?
: : 這就好像當初一堆人證明不出地球是圓的
: : 所以就等於地球是平的?
: : 難道自己沒遇過 就認為完全不存在嗎?
: : 難道不能尊重別人的認知嗎?
: : 這就好像去批評基督教說 根本沒有耶蘇啦 是一樣的道理
: : 每次看到那種推文 對於我們這種真的清清楚楚看過鬼的人 真的很諷刺
: : 當然會有人推文請我去看精神科
: : 但我覺得一面否定的人 也是種觀念強迫偏執狂 或許也該去看一下
: : 有這方面的八卦嗎?
: 無神論者常被批評的,常見的無非這幾種:
: 1.唉呀做人不要太鐵齒,要多開放心胸一些
: 2.世界上很多未知的事,不要太早下定論
: 3.你沒看過,不代表不存在
: 4.別人有看過,你怎麼否定?
: 5.你沒辦法證明神不存在,怎能說無神呢?
: 以上的說法,能回答或反駁嗎? 你認為的又是什麼? 有多少能成立?
: 有幾個觀念或許可以先建立,推薦去查閱:
: 1.舉證責任 https://goo.gl/E68ycF
: 2.可否證性 https://goo.gl/cRqqqE
: 3.羅素的茶壺 https://goo.gl/pSb0md
: 4.奧卡姆剃刀 https://goo.gl/9FKjvt
: 有興趣者,詳細可以參考以下影片,誠摯推薦。花幾分鐘了解很值得,可能會改變你之前
: 對世界或對很多事物思考的看法或謬誤。
: 若你是個虔誠的教徒,信仰動搖對你不一定有好處,建議思考再三是否觀看。
: 開明態度正解 https://www.youtube.com/watch?v=PM6jvne0P5g
我最喜歡問無神論者一個問題,就是,你敢住鬼屋嗎?
如果有興趣挑戰,國外有超級凶狠超級兇猛,甚至傳聞會致命的鬼屋.
照理說無神論者應該進去住一住,如果他敢的話啦~~
然後再來告訴大家,神鬼之說是無稽之談.
但我現在是沒看過這種人啦~
只會說沒有神沒有鬼.
唉唷...那就挑戰一下嘛...
這樣問題不都解決了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.170.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471183057.A.CD4.html
推
08/14 21:58, , 1F
08/14 21:58, 1F
那要看鬧得多兇囉~
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 21:58:48
推
08/14 21:58, , 2F
08/14 21:58, 2F
狂不狂熱我不熟,我信但敬而遠之.
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 21:59:17
推
08/14 21:58, , 3F
08/14 21:58, 3F
→
08/14 21:59, , 4F
08/14 21:59, 4F
→
08/14 21:59, , 5F
08/14 21:59, 5F
不敢耶~所以哩?
推
08/14 21:59, , 6F
08/14 21:59, 6F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 21:59:36
推
08/14 21:59, , 7F
08/14 21:59, 7F
我是針對那些所謂富有實驗精神的人阿,真的那麼想驗證,機會很多阿.
→
08/14 21:59, , 8F
08/14 21:59, 8F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:00:38
推
08/14 22:00, , 9F
08/14 22:00, 9F
→
08/14 22:00, , 10F
08/14 22:00, 10F
推
08/14 22:00, , 11F
08/14 22:00, 11F
可能還沒開始產器具就壞了,還沒到定點炸彈就爆了,或炸了之後過幾天人就暴斃.
推
08/14 22:00, , 12F
08/14 22:00, 12F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:01:39
噓
08/14 22:00, , 13F
08/14 22:00, 13F
→
08/14 22:01, , 14F
08/14 22:01, 14F
聽不懂你在講什麼,因果邏輯請你自己解釋,我不想幫你解釋.
→
08/14 22:01, , 15F
08/14 22:01, 15F
推
08/14 22:01, , 16F
08/14 22:01, 16F
我不用抓阿,你真的想驗證,去住超兇鬼屋即可.
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:02:11
推
08/14 22:02, , 17F
08/14 22:02, 17F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:02:48
→
08/14 22:02, , 18F
08/14 22:02, 18F
推
08/14 22:02, , 19F
08/14 22:02, 19F
那民雄鬼屋怎麼沒一堆遊民?
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:03:16
→
08/14 22:03, , 20F
08/14 22:03, 20F
→
08/14 22:03, , 21F
08/14 22:03, 21F
你信不信,實際上住不住跟,跟你捫信自問敢不敢是兩回事喔.
→
08/14 22:03, , 22F
08/14 22:03, 22F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:03:56
推
08/14 22:03, , 23F
08/14 22:03, 23F
噓
08/14 22:03, , 24F
08/14 22:03, 24F
→
08/14 22:03, , 25F
08/14 22:03, 25F
還有 130 則推文
還有 61 段內文
沒有強迫阿,只是要講有神論者都是幻覺之前,自己可以體驗看看阿
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:33:46
→
08/14 22:33, , 156F
08/14 22:33, 156F
→
08/14 22:33, , 157F
08/14 22:33, 157F
→
08/14 22:33, , 158F
08/14 22:33, 158F
噓
08/14 22:33, , 159F
08/14 22:33, 159F
你真的敢作,我相信七八成的有神論者會乖乖閉嘴,前提,做了再說
→
08/14 22:33, , 160F
08/14 22:33, 160F
→
08/14 22:33, , 161F
08/14 22:33, 161F
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:34:23
→
08/14 22:33, , 162F
08/14 22:33, 162F
沒人說一定要阿,只是這是最快的驗證方法阿.
→
08/14 22:34, , 163F
08/14 22:34, 163F
噓
08/14 22:34, , 164F
08/14 22:34, 164F
我覺得還不錯阿.
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:35:03
→
08/14 22:34, , 165F
08/14 22:34, 165F
我沒有看卡通的習慣耶,不好意思.
噓
08/14 22:35, , 166F
08/14 22:35, 166F
你google了嗎?到底?
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:35:42
→
08/14 22:35, , 167F
08/14 22:35, 167F
→
08/14 22:35, , 168F
08/14 22:35, 168F
→
08/14 22:35, , 169F
08/14 22:35, 169F
→
08/14 22:35, , 170F
08/14 22:35, 170F
→
08/14 22:35, , 171F
08/14 22:35, 171F
→
08/14 22:35, , 172F
08/14 22:35, 172F
噓
08/14 22:35, , 173F
08/14 22:35, 173F
怎麼一直有人回復阿,是明天不用上班喔.
有敢挑戰超兇猛鬼屋的再叫我.
※ 編輯: smallgigi (61.230.170.11), 08/14/2016 22:36:37
→
08/14 22:36, , 174F
08/14 22:36, 174F
→
08/14 22:36, , 175F
08/14 22:36, 175F
→
08/14 22:36, , 176F
08/14 22:36, 176F
推
08/14 22:37, , 177F
08/14 22:37, 177F
→
08/14 22:37, , 178F
08/14 22:37, 178F
→
08/14 22:38, , 179F
08/14 22:38, 179F
→
08/14 22:38, , 180F
08/14 22:38, 180F
噓
08/14 22:38, , 181F
08/14 22:38, 181F
噓
08/14 22:39, , 182F
08/14 22:39, 182F
→
08/14 22:39, , 183F
08/14 22:39, 183F
噓
08/14 22:39, , 184F
08/14 22:39, 184F
→
08/14 22:40, , 185F
08/14 22:40, 185F
→
08/14 22:40, , 186F
08/14 22:40, 186F
噓
08/14 22:40, , 187F
08/14 22:40, 187F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 46 篇):