Re: [新聞] 美國加州立法通過,機車鑽車縫為合法行為消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/14 16:43), 7年前編輯推噓7(8113)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
其實這有幾個重點 1. 美國高速公路很寬,中間要過一台機車不是太困難,有些路 中間夾一台車都可以過.. 2. 他只說可以鑽車間超車,沒說可以隨意變換車道阻擋後車 這個才是真正的問題,台灣騎機車的危險就是隨意變換車道 阻擋汽車,但這種行為在美國交通規則就是違規,考機車 駕照的時候路考也會看,在正常情況下機車路權是比照汽車的 3. 美國機車駕駛大多素質都很高,真的很少看過台灣那種零距離 超車的,台灣飆仔那種騎法基本上是把命交給別人然後自以為 技術高超,其實開車的只要想撞都能撞到,那些都是他們的幻 想,美國機車騎士都很愛惜生命的,在高速公路上發生意外 死亡率非常高的,所以他們在高速公路上都很乖的 4. 美國機車數量很少,就算是天氣超好的加州路上大概低於1%的 機車 其實在加州高速公路上常常會看到汽車刻意讓道讓路中間更寬給 機車過... ※ 引述《hanconquer (I love IU)》之銘言: : 1.媒體來源: : isCar : 2.完整新聞標題: : 美國加州立法通過,機車鑽車縫(lane-splitting)為合法行為 : 3.完整新聞內文: : 要說近日討論最為熱烈的議題,莫過於台灣重機究竟能不能「上」國道?不過隨著國內正 : 、反雙方爭論不修、難有共識之際。美國加州議會,日前也正式立法通過,將機車「鑽車 : 縫」(lane-splitting)此一動作視為合法行為。待州長正式簽署過後,該法案便會正式 : 施行,這也意味著加州將成為美國第一個明文規定機車可合法鑽車縫的地區。 : 事實上,這項名為「AB51」的法案立法之初,原本設定為機車騎士必須在時速50mph : (80km/h)以下,並不得高於旁車速度達15mph(24km/h)的條件下,於同車道進行超車 : 、鑽車。不過在公民團體的反對下,則是於正式送審法案之際,將速度限制全數取消。 : 就美國當地現況來說,「鑽車縫」此動作大多被視作為違法行為。加州地區雖並未明文禁 : 止,但在法案尚未通過之前,加州警方表示,只要騎士做出有危害他人行車安全的超車、 : 鑽車縫動作,警方仍會強力取締。不過隨著而加州議會以「69比0」全數通過的表決結果下 : ,加州也正式立法通過機車可「合法」鑽車縫。 : 當然該項法案的通過,也引起了正反雙方的論戰。不過許多機車團體與機車安全專家表示 : ,機車鑽車縫,可大幅減少機車被汽車緊逼所導致的意外事故。同時也能有效削減交通阻 : 塞的情形。不過看在台灣車友的眼裡,在國情、道路條件皆大不相同的條件,「鑽車縫」 : 這項行為是否合情合理?或許可能又是在重機「上」國道之外,另一項飽受爭議的課題吧 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://tw.iscarmg.com/index.php/love-life/love-car/41278 : 5.備註: : 拔草測風向~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.71.174.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471164219.A.777.html ※ 編輯: moonshade (73.71.174.99), 08/14/2016 16:44:02

08/14 16:44, , 1F
鬼島有鬼島的玩法 你給我B嘴
08/14 16:44, 1F

08/14 16:46, , 2F
美國的機車都大車 而且不多 不是台灣都塑膠車 又多
08/14 16:46, 2F
有塑膠車拉,真的很少見就是,通常也至少是250cc那種 我還看過到很古老的鈴木和偉士牌,但那個應該都是收藏的骨董 ※ 編輯: moonshade (73.71.174.99), 08/14/2016 16:50:26

08/14 16:47, , 3F
外線汽車並排違停等事情處理好,有誰沒事騎車還會晃到內線
08/14 16:47, 3F

08/14 16:47, , 4F
去?
08/14 16:47, 4F

08/14 16:48, , 5F
所以就可以任意變換車道嗎?
08/14 16:48, 5F

08/14 16:48, , 6F
美國面積是台灣快百倍,機車數量台灣贏幾幾倍
08/14 16:48, 6F

08/14 16:55, , 7F
可是美國高速公路也有超大卡車 沒那麼好鑽
08/14 16:55, 7F

08/14 16:57, , 8F
加州很多重機駕駛也很狂 10號公路上看過一堆老外8+9
08/14 16:57, 8F

08/14 17:05, , 9F
慢車道臨停先解決再來吵鑽車謝謝
08/14 17:05, 9F

08/14 17:06, , 10F
的確應該依國情討論,不然我們直接拷貝美國法律就好了
08/14 17:06, 10F

08/14 17:06, , 11F
又何必選自己的立委,那可都要不少錢..
08/14 17:06, 11F

08/14 17:08, , 12F
路邊臨停解決 再解決鑽車 謝謝
08/14 17:08, 12F

08/14 17:10, , 13F
美國真的都重機 輕機車在加州不知道有沒有1% 看到是難得
08/14 17:10, 13F

08/14 17:11, , 14F
另外重機在加州高速公路上 早就會車縫間通行了
08/14 17:11, 14F

08/14 17:13, , 15F
車流80 mph 重機照樣從中間輕鬆超車
08/14 17:13, 15F

08/14 17:15, , 16F
美國意外撞死一個人不知道刑責是多久
08/14 17:15, 16F

08/14 17:15, , 17F
臺灣就兩年而已 業務過失的話也才三年
08/14 17:15, 17F

08/14 17:15, , 18F
隨便和解一下就緩刑
08/14 17:15, 18F

08/14 17:17, , 19F
國情不同 臺灣人命賤不值錢 自求多福
08/14 17:17, 19F

08/14 20:23, , 20F
怎麼不是四輪違停害機車要變換車道?要違停四輪怎不停在
08/14 20:23, 20F

08/14 20:23, , 21F
內車道,這樣就會變成汽車任意變換車道了阿
08/14 20:23, 21F

08/15 02:40, , 22F
看你在哪個城市~~sf明明就一堆光陽125
08/15 02:40, 22F
文章代碼(AID): #1Ni2yxTt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Ni2yxTt (Gossiping)