Re: [問卦] 募兵制是否是讓窮人去死？消失

看板Gossiping作者ESSaw時間9年前 (2016/08/12 17:44)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言： : ※ 引述《godend (還是有希望的)》之銘言： : : 先進國家大多採用幕兵制 : : 軍人成為一個職業 : : 然而正常人通常不會選擇去當兵 : : 通常都是經濟情況差的去當 : : 而當兵自然比一般人死亡率高很多 : : 而窮人去當兵往往也不是他們願意的 : : 所以等於說為了國家的安全與繁榮 : : 有一些人要去死 : : 但是並不是抽籤決定 : : 而是靠財產決定 : : 這不就像是古代奴隸被人拿刀抵在背後 : : 逼他們去獻祭 : : 他們不去獻祭也是被殺 : : 而今天則不是拿刀抵在背後 : : 而是拿錢鋪在窮人眼前 : : 如果窮人不去當兵 : : 他們也會窮死(可能不會真的死掉，但是也許會活的很慘) : : 那募兵制的存在是否意味著現代社會也存在這樣的獻祭制度呢？ : : 尤其先進國家更是如此？ : 募兵制應該從這個角度上去看: : 1，強征一大堆不願意服兵役的人去當兵 : 和自願去當兵，兩種軍隊哪種戰鬥力強？顯然是後者。明明我們最大的敵人就在我們旁邊為什麼我們不願意當兵? 1.教育問題中國的教育是小學開始教你臺灣是寶島要收復我們有從小教育中國是在國際上最打壓我們的敵人嗎? 沒有嘛! 因為被滲透的太嚴重了 2.我們現在是以商立國的狀態所有的政黨都偏向財團,而且商人無國界滿腦都是錢,民族主義國族主義根本沒有再加上炒房和媒體渲染很多人都非常的物質每個都想過貴婦小開生活連工作都不一定想了更何況當兵 3.腐敗的上司很多主官都思想老舊陳腐,畢竟一開始來的就不是好東西而且又是階級制又是官僚制,從上面影響到下所以進去軍中很多人看多了廢物長官誰想去當兵? 要不是慣老闆太多,現在可能徵到的人更少 : 2，一兩年強制服役的士兵和服役四五 : 年甚至更長的職業士兵，哪個戰力更強？ : 哪個戰鬥能力戰術能力更強？？哪個 : 對操作維修先進武器裝備更有優勢？ : 顯然還是後者。 : 3，世界上戰力最強的美軍是徵兵還是 : 募兵？？戰力強的日軍呢？？英軍呢？ : 法軍呢？？世界上的軍事強國多數都是 : 募兵。徵兵國家只是多一大堆炮灰而已徵兵的國家通常都是周圍有共產黨國家或是伊斯蘭國家更甚至是小國怕開打被吃(瑞士,新加坡) 你看北韓和旁邊的國家俄羅斯南韓都是徵兵日本軍是被迫解散的,而且算是被美軍管著的人家戰敗國,國內還要給別人蓋機場,你還好意思說嘴 : 4，徵出來幾十萬大軍，部隊有先進武器 : 給你使用嗎？？武器越先進，價格就 : 越貴。二戰時的強國都是坦克十萬以上 : 冷戰時就變幾千了，現代的強國中 : 有一千先進坦克就是頂級軍事強國了， : 有一兩百先進坦克就是軍事大國了。 : 徵出幾十萬大軍來，部隊也没有如此多 : 的先進武器給你用，徵出幾十萬拿步槍 : 的部隊能打仗嗎？？恐怕現在連步槍 : 都湊不齊，一戰時俄軍三個人一把槍 : ，結果如何？？ : 所以維持一隻規模小，但是武器先進， : 訓練嚴格的部隊更有利作戰。 : 徵兵制跟現代社會完全脫節。台灣軍隊編制根本有問題四面環海還一堆陸軍,養一堆老將一堆行政經費被黑走一大堆,連步槍都湊不齊進去就是掃落葉摺棉被,出來連槍會不會打都不知道這樣的國軍誰會想進去? 這樣的社會,這樣的教育誰會想拋頭顱灑熱血? ---------------------------------------------- 反正到時後開打了肥貓們一定樹倒猢猻散跑得比誰都快有幸能當難民的肥宅們大概也像歐洲那樣下船了第一個先問哪裡可以幫哀鳳充電吧 ---------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.109.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470995083.A.0DC.html

推

frommr

08/12 17:49, , 1^F

08/12 17:49, 1^F

推

peterwww

08/12 17:50, , 2^F

08/12 17:50, 2^F

→

peterwww

08/12 17:51, , 3^F

08/12 17:51, 3^F