看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 募兵制是否是讓窮人去死？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 募兵制是否是讓窮人去死？消失
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者ESSaw時間9年前 (2016/08/12 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明明我們最大的敵人就在我們旁邊. 為什麼我們不願意當兵?. 1.教育問題. 中國的教育是小學開始教你臺灣是寶島要收復. 我們有從小教育中國是在國際上最打壓我們的敵人嗎?. 沒有嘛! 因為被滲透的太嚴重了. 2.我們現在是以商立國的狀態. 所有的政黨都偏向財團,而且商人無國界. 滿腦都是錢,民族主義
(還有508個字)
#2
Re: [問卦] 募兵制是否是讓窮人去死？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者longyin時間9年前 (2016/08/12 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
募兵制應該從這個角度上去看:. 1，強征一大堆不願意服兵役的人去當兵. 和自願去當兵，兩種軍隊哪種戰鬥力強？顯然是後者。. 2，一兩年強制服役的士兵和服役四五. 年甚至更長的職業士兵，哪個戰力更強？. 哪個戰鬥能力戰術能力更強？？哪個. 對操作維修先進武器裝備更有優勢？. 顯然還是後者。. 3，世界
(還有286個字)
#1
[問卦] 募兵制是否是讓窮人去死？消失
推噓1(6推 5噓 13→)留言24則，0人參與, 最新作者godend時間9年前 (2016/08/07 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先進國家大多採用幕兵制. 軍人成為一個職業. 然而正常人通常不會選擇去當兵. 通常都是經濟情況差的去當. 而當兵自然比一般人死亡率高很多. 而窮人去當兵往往也不是他們願意的. 所以等於說為了國家的安全與繁榮. 有一些人要去死. 但是並不是抽籤決定. 而是靠財產決定. 這不就像是古代奴隸被人拿刀抵在背
(還有91個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁