Re: [新聞] 陳皓揚又涉殺貓 台大：可能退學消失
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: 很多重刑犯小時都虐殺過動物 幾乎所有 ISIS 成員全部都是回教徒
: 所以今日虐動物，明日就是有可能虐人 所以今日信回教，明日就有可能變 IS
: 看到虐貓變態，就該全部當成準殺人犯！ 看到回教徒，就應該當成潛藏性 ISIS 成員處
: 理！
: 補個平衡說法。我沒說所有虐殺動物的都會變成虐殺人類。事實上就我接觸中國虐殺群的
: 經驗，他們很多人是
: 1. 現實生活中居於人下的 loser，不敢對人類發洩所以只好拿小動物開刀
: 2. 虐殺動物怕人知道，只敢躲起來自己和小圈圈玩。有些人還是老師、家教。虐殺被曝
: 光前，大家都以為他是好好先生。也有拍虐殺影片的曾經救過人。
: 3. 認為只有人的命是命，小動物的命不是命，殺動物和殺人不一樣
: ...
: 很多虐貓的都是膽小如鼠的 loser 只敢玩不能反抗的動物不敢玩人，很怕引起關注現實
: 身分曝光，或是心中對人和動物有嚴格的界線，所以不是所有的虐貓者以後都會攻擊人
: 類，會從虐貓升級成虐人的只有其中少數變態。
: 就如同不是所有信回教信「阿拉是唯一的真神，所有人都該信回教」的人最後都會變成
: ISIS 是一樣的。
: 但不管會不會變成虐殺人類，虐殺動物本身就很噁心。
因為想回應的很多，所以另開一篇
我贊成d8888大的想法 【不是所有伊斯蘭教徒都會變成ISIS，
不是所有虐小動物的都會變成殺人狂】
不能夠捕風捉影的推測事件的情況或以偏概全判定一個人的全貌，
不過，我們知道
ISIS是用哪一派的伊斯蘭教義去合理化屠殺的行為(google就可搜尋了)，
納粹是用哪一種思想去合理化屠殺的行為
從d大深入接觸下，我們知道
虐小動物的族群是用哪一種想法去合理化虐殺的行為
只不過d大也承認，確實有少數虐小動物的族群升級成虐人派，所以，請問d大有沒有觀察
出
哪一種虐小動物教派/教義，會有升級成虐人的可能?
這是我最害怕，也是最想要知道的事，以上。
--
上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。
居善地，心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。
夫唯不爭，故無尤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.13.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470982654.A.F36.html
推
08/12 14:19, , 1F
08/12 14:19, 1F
→
08/12 14:20, , 2F
08/12 14:20, 2F
→
08/12 14:21, , 3F
08/12 14:21, 3F
→
08/12 14:21, , 4F
08/12 14:21, 4F
→
08/12 14:22, , 5F
08/12 14:22, 5F
→
08/12 14:24, , 6F
08/12 14:24, 6F
→
08/12 14:25, , 7F
08/12 14:25, 7F
→
08/12 14:27, , 8F
08/12 14:27, 8F
推
08/12 14:30, , 9F
08/12 14:30, 9F
→
08/12 14:30, , 10F
08/12 14:30, 10F
→
08/12 14:31, , 11F
08/12 14:31, 11F
→
08/12 14:31, , 12F
08/12 14:31, 12F
推
08/12 14:34, , 13F
08/12 14:34, 13F
→
08/12 14:34, , 14F
08/12 14:34, 14F
→
08/12 14:35, , 15F
08/12 14:35, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：