Re: [新聞] 看展200元算貴嗎？他戳破展覽下的醜陋真相消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/10 20:37), 7年前編輯推噓257(293推 36噓 129→)
留言458則, 334人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
大家好我是這篇文章的作者子迂 我想很多人沒有看過全文 在這裡轉全文給大家看 另外因為我也把北美館的霍剛罵了一遍 有人好奇我罵的內容是甚麼 歡迎看這篇 http://21furu.blogspot.com/2016/08/blog-post_19.html 不知道從甚麼時候開始，大概是從不知道哪個政府開始發展文創開始吧，台灣開始多了大 大小小的展覽，這些展覽多半都是所謂的特展，我這邊講得特展的意思就是很貴，很貴的 意思可能都是200~400不等的價格，但一般若是有關心展覽的人都幾乎在乎的是那幾間博 物館或是美術館的展覽，門票都是30~50元，就算是故宮也只要150元的門票費用，有時候 我會想到底那些特展的價值在哪裡? 還有不知道為什麼所有人都認為看展覽是一件很高級的事情，似乎所有東西只要跟展覽、 策展還有畫冊扯上邊以後東西就突然變得風尚了起來，於是真的也不知道從甚麼時候開始 有一堆商人發現展覽其實比甚麼東西都好賺，除了門票好賺，更是要再看完展覽以後的周 邊商品區狠狠削一筆。之後就有如雨後春筍一般的，各式各樣的商業展覽就這樣開始了， 像是LINE的娃娃、HELLO KITTY、海賊王、金魚展覽，當然也包括今年超爛的一個伊藤潤 二展覽等等都不斷的出現在我們的眼前，而且品質只會不斷不斷的往下掉，根本沒有人在 乎我們的權益，只知道又多了一個拍照打卡的地方，就在我以為這股風潮將會成為另一種 流行的時候，出現了一個似乎是驚天地泣鬼神的展覽。 陳綺貞，一個應該算是有實力的創作型歌手，支持者主要都是由文青們所組成。或許因為 支持群眾的水準很高，最近他在華山辦了一個屬於他自己的展覽，據說票價也是相當不便 宜的280元，想必展覽的水準應該不錯。但事實上是這個展覽裡面滿滿的展品都是陳綺貞 個人使用過的物品，可能是老照片或是筆記等等的，也有可能是一些回憶，當然就藝術史 上來看，這些做法都不是甚麼錯的作法，硬要說的話當然也能是藝術品，但馬上的遭受質 疑的是這個展覽卻是受到了文化部800萬的補助，卻展出這樣成本的展覽，當然我覺得這 個展覽本身是沒有問題的，不過我們可能要思考的事情是在這麼多奇奇怪怪的展覽之中， 到底這些展覽的目的是要賺錢，還是政府希望透過這些展覽來提高整體文化水平? 有些時候當我們去一趟華山或是松菸，我總會覺得是不是真正有內容的展覽都存活不了? 每當我去這些地方的時候，總是可以看到非常非常多的動漫展覽，並不是說動漫展覽就沒 有價值，但反過來想如果一個展覽的主要賣點是做幾個大型的公仔給大家拍拍照，或是做 一個動漫裡面的場景給大家拍拍照，再不然就是請幾個漂亮的吉祥物跟大家拍拍照，似乎 一切的構思都在希望群眾能夠跟展覽拍照，最好還能主動上傳打卡以增加知名度，是的這 就是當今的無內容展覽，或許觀眾也從來沒有想要看一些有內容的展覽。並不是說動漫展 覽就沒有價值，我記的多年前井上雄彥辦了一個浪人劍客的展覽，裡面滿滿的都是他的原 稿和大型水墨圖片，我想這樣的展覽就不會有人多說甚麼，但問題還是回到消費者上面， 消費者真的想要看到一些有價值的展覽嗎? 我其實很質疑的。 就算我們不談這些比較偏商業性質的展覽，這幾年藝術展覽的水準也是越來越差，先聊聊 台北當代吧，這裡早就已經被大量的中國藝術家給攻佔，當然我並沒有要反對中國藝術家 來台灣展覽，但是來這裡展的展品多半賣弄的就是幾套主題，無非就是反抗專制獨裁、對 於文革的省思在不然就是對於傳統文化的緬懷等等幾種老掉牙的議題，看都看到會倒胃口 了。就算拿台灣比較具備水準的北美館作品來看，最後我打算寫一篇討論北美館最近的霍 剛展覽到底有多爛，而這種爛竟然還可以被大眾所接受，或許就是因為台灣的美學教育實 在是太差了，所以台灣才會變成這樣。 商業展覽爛並不奇怪，但今天是商業展覽的爛品質已經逐漸影響到具有權威的美術單位上 面，似乎一定要搞幾個可以拍照打卡的地方出來，然後展品可以很爛很沒質感，甚至連內 涵都缺乏，反正觀眾一樣會買單，又何必那麼認真，這就是台灣的現況。我曾經很多時候 都想苦聲勸一勸朋友不要去那些擺明只想騙錢的展覽，但無奈於那些熱門的商業展覽擁有 的人氣實在太高，那怕只是把一些圖片給大圖輸出或是把公仔做得大一點，他們擁有的人 氣還是遠大於真正有水準的展覽，這或許就是屬於這個時代的無奈吧。 我們衷心希望在這個閱讀缺乏的年代 能夠做一個好奇心及知識的踏板 子迂的蠹酸齋 https://www.facebook.com/21furu 21世紀腐儒-子迂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470832657.A.D1D.html
推
08/10 20:38, , 1F
大推~
08/10 20:38, 1F
推
08/10 20:39, , 2F
推 真的覺得那些拍照的展不用這麼多錢，但女友就是想去
08/10 20:39, 2F
推
08/10 20:39, , 3F
子瑜
08/10 20:39, 3F
→
08/10 20:40, , 4F
免費展覽還比較好看 ，國家文學館 打趴北部展
08/10 20:40, 4F
→
08/10 20:40, , 5F
其實買早鳥票很便宜(不要打我)
08/10 20:40, 5F
噓
08/10 20:41, , 6F
很多人沒看全文,但也很多人沒興趣看你的全文啊
08/10 20:41, 6F
推
08/10 20:41, , 7F
這種展覽的門票價格跟品質真的都不成正比
08/10 20:41, 7F
推
08/10 20:41, , 8F
給您推一下
08/10 20:41, 8F
推
08/10 20:42, , 9F
推 真的是無內容展覽
08/10 20:42, 9F
推
08/10 20:42, , 10F
寫的很中肯啊
08/10 20:42, 10F
推
08/10 20:42, , 11F
0.0
08/10 20:42, 11F
推
08/10 20:43, , 12F
本人推
08/10 20:43, 12F
→
08/10 20:43, , 13F
你的說法就是唱高調阿 就像傳播學者批評電視水準低落
08/10 20:43, 13F
推
08/10 20:43, , 14F
推
08/10 20:43, 14F
推
08/10 20:43, , 15F
推 這個問題值得我們思考
08/10 20:43, 15F
→
08/10 20:43, , 16F
我不覺得這些無內容啦,有些可以看到漫畫家手搞,創作來源,
08/10 20:43, 16F
→
08/10 20:43, , 17F
甚至看看現場布置其實是有用心的,沒人說的這麼糟
08/10 20:43, 17F
→
08/10 20:44, , 18F
但當說到不然你來做 來品質和收視率兩全 又縮回學界去
08/10 20:44, 18F
→
08/10 20:44, , 19F
而且動畫展跟美術展本來就不一樣,美術展辦不起來卻怪到動
08/10 20:44, 19F
推
08/10 20:44, , 20F
因為原PO是腐儒
08/10 20:44, 20F
→
08/10 20:45, , 21F
畫展頭上滿奇怪的,為什麼不想想美術展為什麼人家不去
08/10 20:45, 21F
→
08/10 20:45, , 22F
要批評商業展爛 那你辦個又有質感又很多人來看的展阿
08/10 20:45, 22F
→
08/10 20:46, , 23F
曲高和寡阿 太多人去就LOW了
08/10 20:46, 23F
推
08/10 20:46, , 24F
我喜歡你之前的寫的文章 但是我認為故宮太便宜了
08/10 20:46, 24F
推
08/10 20:46, , 25F
P
08/10 20:46, 25F
推
08/10 20:47, , 26F
有興趣再去查是誰辦這些展的
08/10 20:47, 26F
→
08/10 20:47, , 27F
歐美日的博物館畫廊門 大多不便宜 國家級別跟故宮一樣
08/10 20:47, 27F
→
08/10 20:47, , 28F
廉價的實在少見 很扯 故宮cp太高
08/10 20:47, 28F
→
08/10 20:48, , 29F
而且你怎麼不想想故宮收150 那些國寶價值在哪
08/10 20:48, 29F
推
08/10 20:48, , 30F
就是一般人的水準就是LOW阿 打高空有何用？
08/10 20:48, 30F
推
08/10 20:49, , 31F
不過我認為政府一毛錢都不該補助 要辦展覽自己想辦法籌
08/10 20:49, 31F
推
08/10 20:49, , 32F
推
08/10 20:49, 32F
推
08/10 20:49, , 33F
有好的展也有爛竽充數的。以藝品來講，展出的"真跡"數量，
08/10 20:49, 33F
→
08/10 20:49, , 34F
展覽主題都不該設限
08/10 20:49, 34F
→
08/10 20:49, , 35F
決定一切。
08/10 20:49, 35F
推
08/10 20:50, , 36F
ㄏㄏ馬上有人開大決 好個不爽你來做
08/10 20:50, 36F
推
08/10 20:50, , 37F
ㄆ
08/10 20:50, 37F
噓
08/10 20:50, , 38F
近幾年的展真的都滿廢的
08/10 20:50, 38F
推
08/10 20:51, , 39F
agree
08/10 20:51, 39F
還有 379 則推文
還有 3 段內文
推
08/11 13:16, , 419F
推!! 大部分人看展都只是去打卡拍照 超好賺的
08/11 13:16, 419F
推
08/11 13:18, , 420F
因為喜歡多拉A夢找朋友去 都覺得要跟朋友們道歉了
08/11 13:18, 420F
推
08/11 13:20, , 421F
顛X屋200 工作人員都說不值得
08/11 13:20, 421F
推
08/11 13:56, , 422F
都是垃圾阿 懷疑喔
08/11 13:56, 422F
推
08/11 14:10, , 423F
陳綺貞拿了800萬800萬800萬 噓這的沒看完內文是不是
08/11 14:10, 423F
推
08/11 15:26, , 424F
中肯
08/11 15:26, 424F
噓
08/11 15:32, , 425F
你根本就不是藝術界的人 藝術界能被外行的寫論文批評也難
08/11 15:32, 425F
→
08/11 15:32, , 426F
怪地位低落
08/11 15:32, 426F
→
08/11 15:34, , 427F
發表年輕人的意見是可以，但就自己的專業來評論就夠了
08/11 15:34, 427F
推
08/11 16:28, , 428F
推
08/11 16:28, 428F
推
08/11 16:41, , 429F
北美館爛很久了
08/11 16:41, 429F
推
08/11 16:44, , 430F
推
08/11 16:44, 430F
推
08/11 16:47, , 431F
酸那些小確幸文青XDD 夠酸 我喜歡!!
08/11 16:47, 431F
推
08/11 17:31, , 432F
中國這種爛展票價都100人民幣up而且還一堆是盜版展覽，希
08/11 17:31, 432F
→
08/11 17:31, , 433F
望台灣以後不會淪落到這種地步..
08/11 17:31, 433F
推
08/11 17:44, , 434F
陳綺真垃圾展 還拿八百萬 粉絲還愛反駁嗆人哩
08/11 17:44, 434F
推
08/11 17:48, , 435F
推啊 之前就是看PTT發現大大的blog 看了好一段時間了
08/11 17:48, 435F
→
08/11 17:49, , 436F
現在真的一堆垃圾拍照打卡展 陳綺貞展啦 顛倒屋啦
08/11 17:49, 436F
→
08/11 17:49, , 437F
然後還一堆人真的去當潘仔
08/11 17:49, 437F
推
08/11 18:29, , 438F
推羅浮宮漫畫展！逛兩個小時都意猶未盡，畫作美麗又
08/11 18:29, 438F
→
08/11 18:30, , 439F
深刻，真的很讚
08/11 18:30, 439F
推
08/11 19:17, , 440F
大推
08/11 19:17, 440F
推
08/11 20:52, , 441F
推...商業展要不要都跟動漫展擺在一起就好了
08/11 20:52, 441F
推
08/11 22:18, , 442F
台灣人的美學素養就差啊，一堆人莫內馬內分不清，看到印象
08/11 22:18, 442F
→
08/11 22:18, , 443F
派說這麼糊怎麼看，看到抽象派就說這啥都看不懂，看到法
08/11 22:18, 443F
→
08/11 22:18, , 444F
國學院派就哇有裸女欸，這種素質怎麼可能會去看藝術展。
08/11 22:18, 444F
推
08/11 23:37, , 445F
反正展啥看起來還不是都一樣...內容從來就不是重點= =
08/11 23:37, 445F
噓
08/12 00:35, , 446F
拿政府補助賠錢經營的博物館來比是要比什麼雞腿
08/12 00:35, 446F
→
08/12 00:36, , 447F
你真的以為故宮收150能夠損益兩平嗎？
08/12 00:36, 447F
推
08/12 03:19, , 448F
推，台肯
08/12 03:19, 448F
推
08/12 08:10, , 449F
推
08/12 08:10, 449F
→
08/12 08:10, , 450F
中肯
08/12 08:10, 450F
推
08/12 09:27, , 451F
寫的真委婉
08/12 09:27, 451F
推
08/12 09:55, , 452F
!!!!!!!!
08/12 09:55, 452F
推
08/13 10:22, , 453F
推
08/13 10:22, 453F
推
08/14 02:19, , 454F
正見推 +p
08/14 02:19, 454F
推
09/01 03:08, , 455F
推個，臺灣展覽被商人搞爛，進都不想進去，看完只會想
09/01 03:08, 455F
→
09/01 03:08, , 456F
說還我錢啦！
09/01 03:08, 456F
→
09/01 03:09, , 457F
另外，有朋友是策展人，不知道這個行業到底如何？
09/01 03:09, 457F
推
09/19 09:03, , 458F
推
09/19 09:03, 458F
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ngo0HqT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ngo0HqT (Gossiping)