Re: [新聞] 「這裡不是中國」 金門人怒吼:給我寶可夢消失
※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言:
: ※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: : 金門,法理上,屬於中國福建省下的一個縣
: : 連江縣(馬祖)也是屬於中國福建省
: : 也就是,金馬都屬於中國,無誤
: : 金馬是中國的領土,目前由中國流亡政府(中華民國)統治
: : 臺灣、澎湖,就不一樣了,屬於「前日本」領土
: : 日本1952年在「舊金山和約」中,放棄臺澎主權,同時並沒有移轉給中國(或其他國家)
: : 所以臺澎主權歸屬未定,目前由中國流亡政府「代管」(代理同盟國管理臺澎地區)
: 許多人對金門有一些誤解
: 1.首先金門確實是泛藍佔大多數 那是因為以前軍管時期被國民黨長期統治
: 環境就好比現在的北韓 人民無知被獨裁者洗腦 金門人也是被洗腦 所以老中一輩都是泛藍
: 現在年輕一輩有沒有被洗腦我不知道 但被父母洗腦的年輕人"我猜"應該還是蠻多的
: 會獨立思考的金門人只有"少數"
以318社運來說
大致可分為三股勢力;
主力;自由派
側翼;獨派
游擊;左派
自由派;訴求落實實質民主法治而非空有形式而已,之後認為服貿非自由貿易一脈的加入
獨派;認為服貿是中國帝國主義併吞台灣的工具,所以要抵抗中國帝國主義入侵,
之後認為國民黨殖民台灣並反對之的一脈加入
左派;服貿是經濟新自由主義的產物,會加重台灣貧富差距和環境破壞
異化剝削的問題更會加重
因此反對服貿,之後勞工運動,環境運動,性別運動,土地運動等等...紛紛加入
此派
自由主義,民族主義,社會主義這三派同時反國民黨,甚至連保守派的也反國民黨
這代表什麼? 國民黨帶來台灣的文化本沒辦法適應現代社會,也沒辦法維持其運作
同時也代表支持國民黨和泛國民黨的都會是什麼?
想要的是一個封建保守的文化而不想要已經進入後工業化運作的社會
講難聽點就是反智拉...
這點在國民黨鐵票區都有鬆動的跡象
甚至原住民區也是因為歷史的緣故(國民黨操縱和打散原住民部落),但這點也開始被反省
反觀金門??? 科科~~
: 2.金門雖然都是投KMT 也常去廈門工作投資就學旅遊什麼的
: 但金門的環境文化和大陸廈門完全是不同的世界 金門的環境比較像台灣南部的樣子
: 大多數的金門中老年人都講台語 講國語都不流轉 會有一種台灣國語出現
: 而年輕人約25歲以下講台語的才漸漸變少 人民也比較草根飆悍 真的和台灣南部很像
: 然後金門從以前到現在的生活環境 流行的事物 完全和台灣一樣
: 像台灣七年級流行的卡通漫畫 金門也同步在流行 ex.勇者傳說、鬥球兒彈平、爆走兄弟、
: 神奇寶貝、鬼神童子、灌籃高手、美少女戰士、小叮噹、蠟筆小新、一修和尚、名偵探柯
: 南、足球小翼、櫻桃小丸子、家有賤狗、靈異教師神眉、忍者亂太郎等等。
: 小時候也玩電子雞 ㄤ仔飄 四驅車 Gameboy 紅白機 鬥片(拚拚) 等等。
: 所以Pokemon Go開放 才會有金門人抱怨說怎麼玩不到
: 就文化生活習慣上來說 金門完完全全是屬於台灣的一部分
: ^^^^^^^^^^^^
差多了
金門的文化是怎樣的?
1.沒受過日治五十年統治的洗禮,對於西方現代社會的理解可能遠不如台灣南部
林秋梧左翼佛學的東西金門產生的出來嗎?
長老教會的體系金門有嗎? 黃輝彰牧師之類的台灣神學哲學家金門產生的出來嗎?
台灣哲學百年史可以從林茂生1916起算,金門有嗎?
2.金門還是宗族裙帶很重的地方,台灣南部則不然
金門受傳統儒家文化影響很深,台灣南部就不是如此,
台灣南部宗族重歸重但仍然遠不如金門
試想台灣南部還有在選舉是幾大家族在選的嗎?
就算是地方派系,地方派系有扣緊家族嗎?
更何況在這幾年台灣南部地方派系的影響力越來越下降
好比2016選舉,國民黨還是老派的地方派系宗族觀念提名和操作
結果中南部敗成什麼樣子...
3.口音和習慣差異大
這點就真的差蠻大的
台灣南部的口音有受過日本和平埔族以及美語影響
但金門沒有
: 就政治立場來說 金門"大多數"是屬於泛藍深藍的支持者
: ^^^^^^^^
: 就法理上來說 金門的身分證背面確實是寫福建省金門縣
: ^^^^
: 補充一下金門的女生 其實也和台灣女生差不多
: https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1371029997.A.80F.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470512581.A.D53.html
推
08/07 03:45, , 1F
08/07 03:45, 1F
推
08/07 03:46, , 2F
08/07 03:46, 2F
推
08/07 03:47, , 3F
08/07 03:47, 3F
推
08/07 03:50, , 4F
08/07 03:50, 4F
推
08/07 03:51, , 5F
08/07 03:51, 5F
推
08/07 03:59, , 6F
08/07 03:59, 6F
推
08/07 04:05, , 7F
08/07 04:05, 7F
→
08/07 04:06, , 8F
08/07 04:06, 8F
→
08/07 04:08, , 9F
08/07 04:08, 9F
噓
08/07 04:44, , 10F
08/07 04:44, 10F
反黑箱不反服貿是自由派的講法,
甚至就連之後加入自由派的台大經濟系前系主任鄭秀玲也不是這觀點
至於之後你所謂的反中,反中那個是獨派,就算現在反中共和反中國之間的差別在哪?
→
08/07 04:53, , 11F
08/07 04:53, 11F
→
08/07 04:54, , 12F
08/07 04:54, 12F
→
08/07 04:54, , 13F
08/07 04:54, 13F
→
08/07 04:54, , 14F
08/07 04:54, 14F
→
08/07 04:55, , 15F
08/07 04:55, 15F
→
08/07 04:55, , 16F
08/07 04:55, 16F
→
08/07 04:56, , 17F
08/07 04:56, 17F
→
08/07 04:56, , 18F
08/07 04:56, 18F
※ 編輯: kuopohung (36.237.33.210), 08/07/2016 04:57:58
→
08/07 04:57, , 19F
08/07 04:57, 19F
→
08/07 04:57, , 20F
08/07 04:57, 20F
→
08/07 04:57, , 21F
08/07 04:57, 21F
→
08/07 04:58, , 22F
08/07 04:58, 22F
→
08/07 04:58, , 23F
08/07 04:58, 23F
→
08/07 04:59, , 24F
08/07 04:59, 24F
→
08/07 04:59, , 25F
08/07 04:59, 25F
→
08/07 05:00, , 26F
08/07 05:00, 26F
推
08/07 07:22, , 27F
08/07 07:22, 27F
推
08/07 09:06, , 28F
08/07 09:06, 28F
→
08/07 09:07, , 29F
08/07 09:07, 29F
→
08/07 09:08, , 30F
08/07 09:08, 30F
→
08/07 09:10, , 31F
08/07 09:10, 31F
→
08/07 09:12, , 32F
08/07 09:12, 32F
→
08/07 09:12, , 33F
08/07 09:12, 33F
推
08/07 09:15, , 34F
08/07 09:15, 34F
推
08/07 10:55, , 35F
08/07 10:55, 35F
討論串 (同標題文章)