Re: [新聞] 「這裡不是中國」 金門人怒吼:給我寶可消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/07 01:32), 9年前編輯推噓5(616)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : ※ 引述《mindming ( )》之銘言: : : 蘋果日報 : : 「這裡不是中國」 金門人怒吼:給我寶可夢 : 金門,法理上,屬於中國福建省下的一個縣 : 連江縣(馬祖)也是屬於中國福建省 : 也就是,金馬都屬於中國,無誤 : 金馬是中國的領土,目前由中國流亡政府(中華民國)統治 : 臺灣、澎湖,就不一樣了,屬於「前日本」領土 : 日本1952年在「舊金山和約」中,放棄臺澎主權,同時並沒有移轉給中國(或其他國家) : 所以臺澎主權歸屬未定,目前由中國流亡政府「代管」(代理同盟國管理臺澎地區) 本肥其實也不太懂,剛剛看知乎對於這個的言論, 本肥不知道要怎麼反駁, 原文在這裡: https://www.zhihu.com/question/39858738 主要反駁: 1.波茨坦公告和開羅宣言的法律效力。 2.中華人民共和國及台灣當局都不承認舊金山和約,雙方都對 日有條約 3.根據《舊金山條約》,日本放棄的領土也不會自動變成美國領土。美國不是唯一戰勝 國和條約簽署國,日本放棄的土地只能成為聯合國託管地,最多託管方是美國(當然事實 上美國也根本沒有得到過託管權,還有戰勝國都能占領,為什麼中國不能占領,而是美國 占領 4.日本與中華民國雙方於1952年4月28日(台北時間下午三時,也就是《舊金山和約》正式 生效前七個小時)簽訂《中華民國與日本國間和平條約》又稱《日華和約》。第一條確認 兩國戰爭狀態的正式結束,第二條承認《舊金山和約》中關於日本國政府業已放棄對於台 灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求;並於第五條中承認 舊金山和約中第十條【中國相關權益】的規定 不知道有沒有人可以反駁RRR -- To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿 ★小天使 批踢踢有悠遊卡? To 小天使: 沒有嗎 ★小天使 沒有呀 To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿 ★小天使 這跟批踢踢沒關係呀 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.222.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470504764.A.4B2.html ※ 編輯: jameskey (140.115.222.93), 08/07/2016 01:33:07

08/07 01:35, , 1F
就條約內文 你是要反駁啥
08/07 01:35, 1F
台獨是不是合理,站不站得住腳 ※ 編輯: jameskey (140.115.222.93), 08/07/2016 01:36:19

08/07 01:36, , 2F
沒用啦 現在講現實實力 不是講歷史法律條約的
08/07 01:36, 2F

08/07 01:36, , 3F
親綠者好像很難接受我們本來就是ROC 且ROC只剩我們了~
08/07 01:36, 3F
本肥最近都在看中國比較有知識的網站知乎,知乎上有很多對這個的反駁, 本肥只是拿這個來說明 ※ 編輯: jameskey (140.115.222.93), 08/07/2016 01:37:50

08/07 01:37, , 4F
我們本來就是ROC? 你的本來從1949開始算喔....
08/07 01:37, 4F

08/07 01:38, , 5F
ROC成立的時候 台灣不是日本領土嗎 哈哈
08/07 01:38, 5F

08/07 01:46, , 6F
怎麼會有人寧當日本狗,不當中國人。
08/07 01:46, 6F

08/07 01:54, , 7F
你知道香港的歷史課本抗日完跳過ROC直到到PRC建國嗎
08/07 01:54, 7F

08/07 01:57, , 8F
又賤又臭 誰會喜歡當
08/07 01:57, 8F

08/07 02:24, , 9F
台灣當局是啥當局?
08/07 02:24, 9F

08/07 02:32, , 10F
看到開羅宣言就笑了
08/07 02:32, 10F

08/07 02:33, , 11F
香港97之前卻是用台灣的歷史課本上課 很有趣
08/07 02:33, 11F

08/07 04:12, , 12F
如果公告跟宣言有效力 那美國也來個宣言台灣就他的了
08/07 04:12, 12F

08/07 04:14, , 13F
當日本狗還能選議員玩寶可夢 當中國豚的生死被中共管
08/07 04:14, 13F
文章代碼(AID): #1NfXyyIo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1NfXyyIo (Gossiping)