廣慈公宅公聽會直播 聽聽柯P怎麼回應居民疑問消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/08/03 20:10), 編輯推噓4(10推 6噓 45→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串1/1
姐覺得這場公聽會很精彩啊， 好多綁布條的民眾0rz 公宅減量？ 交通問題？ 公園去哪了？ 柯P已經在台上抓頭皮了~ https://m.youtube.com/watch?v=A9_sTP_MdLY ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.66.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470226238.A.142.html
噓
08/03 20:10, , 1F
分類
08/03 20:10, 1F
噓
08/03 20:11, , 2F
不會分類，21小時後再來
08/03 20:11, 2F
噓
08/03 20:11, , 3F
分類
08/03 20:11, 3F
推
08/03 20:11, , 4F
柯P老很多
08/03 20:11, 4F
噓
08/03 20:11, , 5F
分類去哪了
08/03 20:11, 5F
→
08/03 20:12, , 6F
把公宅蓋在信義區 買不起房的也負擔不起信義區的物價
08/03 20:12, 6F
→
08/03 20:13, , 7F
這種作法根本阿Q 居住正義就是讓窮人用便宜價住好地段
08/03 20:13, 7F
→
08/03 20:13, , 8F
中產階級存錢買房 只能買新北這樣???
08/03 20:13, 8F
推
08/03 20:15, , 9F
公宅不是貧民窟
08/03 20:15, 9F
→
08/03 20:16, , 10F
信義區物價並非都很貴
08/03 20:16, 10F
→
08/03 20:16, , 11F
sorry手機發文手殘，甘溫~~
08/03 20:16, 11F
→
08/03 20:16, , 12F
信義區物價是有多貴.....
08/03 20:16, 12F
→
08/03 20:16, , 13F
英國倫敦的確是把社會住宅蓋在繁華區的捷運旁，1樓
08/03 20:16, 13F
→
08/03 20:16, , 14F
公聽會都被同樣的少數人去把持，滿腦子要建公園好增加房價
08/03 20:16, 14F
→
08/03 20:16, , 15F
還是超市
08/03 20:16, 15F
→
08/03 20:17, , 16F
而那附近根本就都老舊公寓，大多數人也沒特別意見
08/03 20:17, 16F
→
08/03 20:18, , 17F
現在來個願意溝通的，就開始百般刁難，千方百計去擋
08/03 20:18, 17F
噓
08/03 20:20, , 18F
刁民 市府的地要怎麼蓋問你是尊重
08/03 20:20, 18F
→
08/03 20:21, , 19F
公聽會就是這樣，會特別出來吵的通常不代表一般人
08/03 20:21, 19F
→
08/03 20:21, , 20F
就說柯p笨,把地bot出去收權利金來補帖房租不就好
08/03 20:21, 20F
推
08/03 20:21, , 21F
我住這邊27年了，我這輩子可能都買不起附近的住宅，不蓋
08/03 20:21, 21F
→
08/03 20:21, , 22F
社會住宅難道要蓋百貨公司？
08/03 20:21, 22F
→
08/03 20:23, , 23F
蓋公園不如蓋健身房使用者付費呀，公園夏天我下班都累了
08/03 20:23, 23F
→
08/03 20:23, , 24F
還要去吹熱風給蚊子咬？
08/03 20:23, 24F
→
08/03 20:24, , 25F
會去的都是既得利益者，比如某里長顧及日後選舉人增加強
08/03 20:24, 25F
→
08/03 20:24, , 26F
烈反對
08/03 20:24, 26F
推
08/03 20:24, , 27F
如果蓋我家旁邊一定每天去抗議 要租房外面很多為何要公宅
08/03 20:24, 27F
→
08/03 20:25, , 28F
蓋百貨公司比較好還可以帶動地方發展,公宅是賠錢貨
08/03 20:25, 28F
→
08/03 20:25, , 29F
還會拉低周遭居民的財產
08/03 20:25, 29F
→
08/03 20:25, , 30F
樓上要不要去看看雅房、套房版？
08/03 20:25, 30F
→
08/03 20:26, , 31F
反正天龍國就是不都更不拆遷 國家空地蓋公園 帥啦
08/03 20:26, 31F
→
08/03 20:26, , 32F
你們知道這邊離信義商圈有多近嗎？蓋百貨公司勒...
08/03 20:26, 32F
推
08/03 20:26, , 33F
公共住宅核心概念除了「居住正義」外，附加的效果本來
08/03 20:26, 33F
→
08/03 20:27, , 34F
就是要平抑房價！
08/03 20:27, 34F
→
08/03 20:27, , 35F
周圍半小時內至少10幾家百貨公司，哪來這麼多人逛？
08/03 20:27, 35F
→
08/03 20:28, , 36F
平抑房價結果周遭居民如果有拿房抵押貸款的不就被搞死
08/03 20:28, 36F
→
08/03 20:28, , 37F
居住正義要建立在不損害周遭居民利益的前提下達成
08/03 20:28, 37F
推
08/03 20:29, , 38F
沒關係 來一次金融海嘯就沒公宅的降房價問題
08/03 20:29, 38F
→
08/03 20:29, , 39F
笑死我！住附近的窮的只剩一間房？
08/03 20:29, 39F
→
08/03 20:30, , 40F
抵押款外還有基本薪資支持
08/03 20:30, 40F
→
08/03 20:30, , 41F
那誰來顧及租不起房子的人的利益？
08/03 20:30, 41F
→
08/03 20:31, , 42F
SAI不用來帶風向拉
08/03 20:31, 42F
→
08/03 20:31, , 43F
所以，可以歸納反公宅的就是：既得利益者！！！
08/03 20:31, 43F
推
08/03 20:31, , 44F
沒把漲的房價充公就不錯啦
08/03 20:31, 44F
→
08/03 20:34, , 45F
臺灣就有這麼一群奇怪的人 本身是最底階層 利益每天都在
08/03 20:34, 45F
→
08/03 20:34, , 46F
被損害 卻具有統治階級的意識。
08/03 20:34, 46F
→
08/03 20:44, , 47F
i-voting看看就知道人民要的是甚麼
08/03 20:44, 47F
→
08/03 20:51, , 48F
本來要蓋機構的，蓋公宅反而居民賺到
08/03 20:51, 48F
→
08/03 20:54, , 49F
saisai34=徐弘庭？
08/03 20:54, 49F
噓
08/03 21:09, , 50F
廣慈那明明就靠近南港了，還在那信義區物價高累，周遭還
08/03 21:09, 50F
→
08/03 21:09, , 51F
有菜市場
08/03 21:09, 51F
→
08/03 21:29, , 52F
說負擔不起信義區物價的，自己去廣慈那邊走走吧
08/03 21:29, 52F
→
08/03 21:31, , 53F
交通問題？捷運今年就施工了，也近忠孝東路跟信義路
08/03 21:31, 53F
→
08/03 21:32, , 54F
兩條幹道，有點過度擔心了
08/03 21:32, 54F
推
08/03 21:34, , 55F
既得利益者又出來該了 整天守著紙上富貴
08/03 21:34, 55F
→
08/03 21:34, , 56F
公園，還會留4公頃的綠地，附近不遠處未來還有永春陂
08/03 21:34, 56F
→
08/03 21:34, , 57F
濕地公園，而虎山也在旁邊，缺啥綠地呀
08/03 21:34, 57F
→
08/03 21:38, , 58F
不用ivoting我就可以跟你講，上面全是公園，下面是里
08/03 21:38, 58F
→
08/03 21:38, , 59F
民優惠停車場，絕對最受歡迎
08/03 21:38, 59F
推
08/04 07:01, , 60F
當然不給蓋公宅，不是綠地消失，是房價會跌
08/04 07:01, 60F
推
08/04 09:10, , 61F
要推公宅就是會被這些白癡擋呀....
08/04 09:10, 61F
‣ 更多 antyo 的文章
文章代碼(AID): #1NeTy-52 (Gossiping)