Re: [問卦] 高維度空間到底是什麼概念?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/30 23:13), 編輯推噓45(4614)
留言51則, 48人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《karta2046523 (噓我者奈米屌)》之銘言: : 本帥哥有個小疑問 : 不管是肥宅 潮潮 母X 只要是人類 : 都是是活在三維+一維時間的空間裡面 : 四維空間理論上是可以看到自己的過去跟未來的 : 五維以上的我不能理解 : 有個理論主張是有到十一維的空間 : 到底五維到十一維的空間概念是怎樣 : 有沒有誰能解釋一下? 說到高維空間,很多人都會問是什麼樣子 很遺憾地,人類並沒有辦法想像高維空間 就好像你和天生的瞎子描述太陽的顏色一樣 不過我們還是可以透過某些方式來思考 一維是一條線,二維則是垂直於線上多出一個自由度 三維增加的自由度又同時垂直於另外兩條線 於此想像第四維度的情況應是同時垂直三條線 但是我們卻怎麼也無法想像 另外一種思考方式是 一個四方形可以展開成四個線段 一個立方體可以展開成六個面 http://www2.kuas.edu.tw/prof/cjh/kuaspuzzle/2000/others/multplace/image084.jpg
那麼一個四維空間的方體可以備展開成六個立方體 http://cdn.instructables.com/FLI/LFFA/GVZPH3NC/FLILFFAGVZPH3NC.MEDIUM.gif
但是我們仍然難以想像把他組合起來會是什麼樣子 說了這麼多,我們研究高維度的空間要做什麼? 高維度的空間並非指3維空間+1維時間 時間是第4維這樣的說法時常被人誤用 高維空間最主要是用來解決重力的難題 物理學家注意到要建立萬有理論 重力是個相當棘手的問題 不僅相對強度小到比奈米屌還要小 以強力做為基準1,電磁力的相對強度是1/137 弱力為10^-13,重力則是只有10^-39 而且重力有時候還不遵守平方反比定律 在處理重力這難解的問題時 物理學家發現高維空間似乎對解決重力的難題頗有幫助 進而發展出弦論這類的理論 弦論所主張的高維空間實際上非常小 小到我們平常不會注意到 舉個例子,一隻螞蟻在一條棉繩上移動 我們看綿繩會覺得棉繩是一維空間 但是實際放大到螞蟻的尺度就會發現 螞蟻除了前後移動之外,還能繞著棉繩的圓周 平常我們無法察覺到三維以上的額外維度 是因為額外維度實在是太小了 另外 由弦論認為所有的基本粒子都是由相同且非常維小的弦組成 由於弦的振盪方式不同而呈現出不同的粒子 由弦論衍生出的膜宇宙學 認為我們所認知的宇宙是鑲嵌在更高維度之上 要怎麼想像這個膜宇宙呢? 你可以想像一顆氣球 http://fly.24z.com.tw/cart4181 我們的宇宙就像是鑲嵌在氣球上的膜一樣 而氣球外則是更高維的空間 組成基本粒子的弦兩端附著在膜上 只有傳遞重力的弦是封閉的,可以逸散至更高維度的空間 http://g.udn.com.tw/upfiles/B_GO/GolfNut/PSN_PHOTO/780/f_10372780_1.jpg
這樣一來就能處理為什麼重力的相對強度會如此之弱 其它重力的問題就請有興趣的自己多去發掘吧 -- 洪一中技能樹 智力:100 口才:9 ┌──蟲災 嘲諷LV:MAX ┌─場地失誤 ┌───────┘ LV:1/10 │ LV:8/10 拐氣──天變─┤ 主場靈氣──全猿招降─┼─眩光LV:5/10 LV:MAX LV:MAX│ LV:MAX LV:MAX │ └─濃霧───勸降舌戰 └─挑戰──警告 內部情資LV:MAX LV:5/10 LV:1/10 禁聲LV:1/10 LV:MAX LV:1/10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.153.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469891633.A.70D.html

07/30 23:17, , 1F
專業 清新 健康
07/30 23:17, 1F

07/30 23:18, , 2F
(′・ω・`)專業
07/30 23:18, 2F

07/30 23:21, , 3F
推推科普。
07/30 23:21, 3F

07/30 23:21, , 4F
07/30 23:21, 4F

07/30 23:24, , 5F
看不懂推
07/30 23:24, 5F

07/30 23:24, , 6F
文組小天才表示略懂略懂
07/30 23:24, 6F

07/30 23:24, , 7F
07/30 23:24, 7F

07/30 23:25, , 8F
確實跟我想的一樣,不差
07/30 23:25, 8F

07/30 23:27, , 9F
推 雖然不知道你講的是不是真的
07/30 23:27, 9F

07/30 23:27, , 10F
說無法想像太過言了 只是人太依賴實證
07/30 23:27, 10F

07/30 23:28, , 11F
分明是分解成八個立方體
07/30 23:28, 11F

07/30 23:36, , 12F
猛~
07/30 23:36, 12F

07/30 23:38, , 13F
認真推
07/30 23:38, 13F

07/30 23:50, , 14F
有一點懂
07/30 23:50, 14F

07/30 23:54, , 15F
恩恩跟我想的差不多
07/30 23:54, 15F

07/31 00:00, , 16F
跟我想說的9成像
07/31 00:00, 16F

07/31 00:10, , 17F
可以看牛頓,印象中三個多月前某期的主題就在說多維度
07/31 00:10, 17F

07/31 00:10, , 18F
……
07/31 00:10, 18F

07/31 00:12, , 19F
先推
07/31 00:12, 19F

07/31 00:31, , 20F
地球重力場是否也跟地質組成不同所造成的重力場異常有
07/31 00:31, 20F

07/31 00:31, , 21F
不推等等被笑文組
07/31 00:31, 21F

07/31 00:33, , 22F
先推再說
07/31 00:33, 22F

07/31 00:33, , 23F
關,故非恆呈平方關係。我們計算距離時都假設在物體中
07/31 00:33, 23F

07/31 00:33, , 24F
心,卻忽略了物質可能不均勻分布。
07/31 00:33, 24F

07/31 00:34, , 25F
是八個正方體喔~可以估狗超立方體
07/31 00:34, 25F

07/31 00:37, , 26F
專業
07/31 00:37, 26F

07/31 00:48, , 27F
嗯嗯@@
07/31 00:48, 27F

07/31 00:53, , 28F
這螞蟻到底爬多久了還在爬
07/31 00:53, 28F

07/31 00:55, , 29F
推 每次看到有人把時間加上去就很無言
07/31 00:55, 29F

07/31 01:20, , 30F
總之先推
07/31 01:20, 30F

07/31 01:52, , 31F
07/31 01:52, 31F

07/31 02:13, , 32F
人就是螞蟻
07/31 02:13, 32F

07/31 02:16, , 33F
謝謝你 我對科普文超有興趣 希望有下一篇: )
07/31 02:16, 33F

07/31 02:59, , 34F
好文長知識 推
07/31 02:59, 34F

07/31 04:02, , 35F
有趣 推大大
07/31 04:02, 35F

07/31 07:07, , 36F
07/31 07:07, 36F

07/31 07:45, , 37F
看完了我還是只會gmm/r*r
07/31 07:45, 37F

07/31 08:34, , 38F
07/31 08:34, 38F

07/31 09:26, , 39F
07/31 09:26, 39F

07/31 09:58, , 40F
07/31 09:58, 40F

07/31 10:32, , 41F
挺白話的!
07/31 10:32, 41F

07/31 10:51, , 42F
推推
07/31 10:51, 42F

07/31 17:36, , 43F
展開成8個立方體吧?
07/31 17:36, 43F

07/31 17:59, , 44F
推圖說
07/31 17:59, 44F

07/31 18:48, , 45F
快推,不然會被說不懂
07/31 18:48, 45F

07/31 19:55, , 46F
07/31 19:55, 46F

07/31 20:32, , 47F
我覺得很多公式表現是兩次方三次方以上應該跟這有關係
07/31 20:32, 47F

07/31 20:55, , 48F
07/31 20:55, 48F

08/01 02:43, , 49F
清松 我們g馬已
08/01 02:43, 49F

08/02 17:25, , 50F
08/02 17:25, 50F

08/03 12:17, , 51F
看不懂怒給推
08/03 12:17, 51F
文章代碼(AID): #1NdCGnSD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NdCGnSD (Gossiping)