Re: [問卦] 高維度空間到底是什麼概念？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/03 09:35), 9年前編輯推噓51(51推 0噓 6→)
留言57則, 54人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
: 過去半個世紀以來，克魯查－克萊因理論的矛盾終於被破解了，而帶領這股潮流的 : 就是超重力理論(Supergravity theory)或超弦理論(superstring theory)等學說。 : 科學家相信，唯有研究高次元(超空間理論)，才能創造出統一各個自然定律的 : 大一統理論。 : ps1.超弦理論預測了時空的次元數：十次元。 : ps2.採用十次元的原因在於科學家可以有足夠的「空間」來容納四個基本作用力， : 也可以解釋目前粒子對撞機所產生的一堆粒子。
推
08/01 17:11,
大支懶真奇妙~~~
08/01 17:11
→
08/01 17:11,
就看你有沒有住陰道
08/01 17:11
→
08/01 17:12,
潮是怎麼吹~
08/01 17:12
→
08/01 17:13,
尿為什麼飄
08/01 17:13
推
08/01 17:14,
苞~~為什麼開~~
08/01 17:14
推
08/01 17:14,
乳~是怎麼搖
08/01 17:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.181.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470188135.A.0A3.html
推
08/03 09:36, , 1F
嗯嗯 我也覺得是這樣
08/03 09:36, 1F
推
08/03 09:37, , 2F
先幫我把微波爐跟手機接上線
08/03 09:37, 2F
推
08/03 09:37, , 3F
喬瑟夫高登李維
08/03 09:37, 3F
推
08/03 09:38, , 4F
嗯嗯 沒錯沒錯
08/03 09:38, 4F
推
08/03 09:39, , 5F
嗯嗯嗯 就是如此 你打字比較快 讓你一次
08/03 09:39, 5F
推
08/03 09:39, , 6F
嗯嗯
08/03 09:39, 6F
推
08/03 09:39, , 7F
這些東西是猜想還是證實過的?
08/03 09:39, 7F
應該說這些是弦論本身在理論上就必須要被要求的 ※ 編輯: ll35566 (140.113.181.126), 08/03/2016 09:41:03
推
08/03 09:40, , 8F
趕快推 不然別人以為我看不懂
08/03 09:40, 8F
推
08/03 09:40, , 9F
摁摁 正想發一篇一樣的
08/03 09:40, 9F
推
08/03 09:43, , 10F
提升一下PTT的知識不錯不錯
08/03 09:43, 10F
推
08/03 09:45, , 11F
感謝原po替我解釋了 這樣其他人懂了嗎?
08/03 09:45, 11F
推
08/03 09:50, , 12F
謝謝原PO，講得淺顯易懂，不然我講對版都太過艱深~
08/03 09:50, 12F
推
08/03 09:51, , 13F
請問有近代物理相關的科普書籍嗎?想了解廣義相對論.弦論~
08/03 09:51, 13F
"優雅的宇宙"也可以看看
→
08/03 09:51, , 14F
沒錯，跟我想的差不多
08/03 09:51, 14F
推
08/03 09:51, , 15F
你維度系?
08/03 09:51, 15F
推
08/03 09:53, , 16F
El psy congroo
08/03 09:53, 16F
推
08/03 09:58, , 17F
嗯嗯 跟我想的一樣
08/03 09:58, 17F
推
08/03 09:58, , 18F
哈哈 我看不懂XDDDDD
08/03 09:58, 18F
→
08/03 09:59, , 19F
我也看不太懂
08/03 09:59, 19F
推
08/03 10:01, , 20F
請問為什麼會是10維？
08/03 10:01, 20F
推
08/03 10:05, , 21F
每個字都看得懂 為什麼擺一起就看不懂了 奇怪哩
08/03 10:05, 21F
推
08/03 10:06, , 22F
薛丁格方程
08/03 10:06, 22F
推
08/03 10:07, , 23F
嗯嗯 跟我想的一樣
08/03 10:07, 23F
推
08/03 10:09, , 24F
最後三句跟前面說的怎麼感覺接不上Or2
08/03 10:09, 24F
推
08/03 10:11, , 25F
對阿就是這樣 我剛剛也想的差不多
08/03 10:11, 25F
推
08/03 10:12, , 26F
我也是最後三句兜不起來QQ
08/03 10:12, 26F
※ 編輯: ll35566 (140.113.181.126), 08/03/2016 10:14:27
推
08/03 10:20, , 27F
快推 不然別人以為我看不懂
08/03 10:20, 27F
推
08/03 10:21, , 28F
會推 反正不管如何我就是信了～
08/03 10:21, 28F
推
08/03 10:26, , 29F
對稱性是數學形式上的某些性質嗎？之前聽高湧泉的演
08/03 10:26, 29F
→
08/03 10:26, , 30F
講好像也提到這個
08/03 10:26, 30F
推
08/03 10:28, , 31F
2或10要選10，意思跟國中說的“負不合”差不多吧
08/03 10:28, 31F
推
08/03 10:28, , 32F
恩恩跟我想得差不多
08/03 10:28, 32F
推
08/03 10:28, , 33F
推
08/03 10:28, 33F
推
08/03 10:29, , 34F
謝謝
08/03 10:29, 34F
推
08/03 10:37, , 35F
推
08/03 10:37, 35F
推
08/03 10:38, , 36F
那M理論的11維是怎麼加進去的？
08/03 10:38, 36F
推
08/03 10:39, , 37F
我也是這樣想的 被你搶先了
08/03 10:39, 37F
推
08/03 10:42, , 38F
應該是數學模型算出來需要十維,科學家不會自找麻煩
08/03 10:42, 38F
推
08/03 10:45, , 39F
我想推簽名檔
08/03 10:45, 39F
推
08/03 10:48, , 40F
嗯 差不多就是這樣
08/03 10:48, 40F
推
08/03 10:55, , 41F
明明都是中文為甚麼都看不懂呢
08/03 10:55, 41F
推
08/03 11:00, , 42F
沒錯 大致就是這樣 不過有些地方可以再補充!
08/03 11:00, 42F
推
08/03 11:01, , 43F
趕快推不然......e04 還是不懂啊XDDDD
08/03 11:01, 43F
推
08/03 11:07, , 44F
雖然聽不懂但感覺很厲害的樣子
08/03 11:07, 44F
推
08/03 11:14, , 45F
跟我想的一樣讚
08/03 11:14, 45F
推
08/03 11:20, , 46F
推
08/03 11:20, 46F
推
08/03 11:25, , 47F
gj
08/03 11:25, 47F
推
08/03 11:30, , 48F
你Sheldon?
08/03 11:30, 48F
推
08/03 12:09, , 49F
10維的弦論有好幾種 後來發現可以看成11維的不同解 所以M
08/03 12:09, 49F
→
08/03 12:09, , 50F
理論才會是11維
08/03 12:09, 50F
推
08/03 12:49, , 51F
嗯嗯嗯 我中文不好怕版友不懂還好有你
08/03 12:49, 51F
推
08/03 13:42, , 52F
El psy congroo
08/03 13:42, 52F
推
08/03 13:59, , 53F
youyube有影片解釋一維到10維的差別
08/03 13:59, 53F
→
08/03 13:59, , 54F
看完之後我相信再回來看這篇文章一樣還是看不懂
08/03 13:59, 54F
推
08/03 16:06, , 55F
直接end
08/03 16:06, 55F
→
08/03 17:04, , 56F
靠一講就懂欸你
08/03 17:04, 56F
推
08/04 08:46, , 57F
太多就緊緻一下就沒問題了
08/04 08:46, 57F
‣ 更多 ll35566 的文章
文章代碼(AID): #1NeKfd2Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ll35566 的文章
文章代碼(AID): #1NeKfd2Z (Gossiping)