Re: [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那麼多上車都難消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/30 12:51), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 10人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《livingocean (livingocean)》之銘言: : 這篇新聞釣出一堆自HIGH顆男 顆..顆... : "酒測1.075,上車都難"根本就是譁眾取寵的屁話 (新聞標題) : 看以下兩篇資料就知道,酒測(酒精濃度)1.0看起來好像很高 : 但實際上喝10瓶啤酒就有可能達到 : http://163.32.129.12/tm2013/B27/traffic32.htm 這個很簡單,但是我不知道檢調有沒有去查 他們最後在迎賓樓吃午餐 大車「一定」會停在迎賓樓對面的停車場 然後,有幾種可能 1、司機先把車停在停車場,再步行到對面去 2、司機先把車停在停車場,然後沒下車吃飯(因為懶得走) 3、司機先把車停在停車場,然後等客人吃完飯到迎賓樓門口載客 最好除了迎賓樓,前面的行程倒回去看司機在每個景點停車的位置 「大概」可以看得出來司機跟導遊的互動情形。 然後當天的行程監視器可以進一步看到司機的駕駛情況是否正常 因為最後一天都在台北市,因此要找監視器是很容易的 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469854285.A.88C.html

07/30 12:52, , 1F
4.酒精偷打在屍體裡面
07/30 12:52, 1F

07/30 12:53, , 2F
可是有人不想調監視器啊
07/30 12:53, 2F

07/30 12:53, , 3F
靠你破案囉 很簡單
07/30 12:53, 3F

07/30 12:55, , 4F
搞不好吃的東西有含酒 或者喝阿比阿
07/30 12:55, 4F

07/30 12:56, , 5F
我覺得高會被打臉,喝酒到發作也是要一段時間
07/30 12:56, 5F

07/30 12:56, , 6F
酒精濃度1 是吃燒酒雞不放雞不放湯 只加酒嗎?
07/30 12:56, 6F

07/30 12:57, , 7F
1.多 他是怎麼上車的??
07/30 12:57, 7F

07/30 12:58, , 8F
剛大口喝完還沒起崩前就上車,沒有一喝馬上昏倒的
07/30 12:58, 8F

07/30 12:59, , 9F
酒味呢??
07/30 12:59, 9F

07/30 13:01, , 10F
酒味我就不知道,我又不在現場
07/30 13:01, 10F

07/30 13:01, , 11F
1還可以一路開,也真神了,車子沒東倒西歪的
07/30 13:01, 11F

07/30 13:03, , 12F
這種濃度下的酒味非常濃,行為眼神都看的出來
07/30 13:03, 12F

07/30 13:06, , 13F
就算司機喝到酒測值2以上也不會自燃呀…車子怎麼燒起來?
07/30 13:06, 13F

07/30 13:51, , 14F
發作要時間沒錯,可不是開了快一小時?
07/30 13:51, 14F

07/30 13:52, , 15F
沿路沒東倒西歪也沒出車禍追撞
07/30 13:52, 15F

07/30 16:08, , 16F
酒測1.多 基本上就是把酒當水灌 但有可能?
07/30 16:08, 16F
文章代碼(AID): #1Nd39DYC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Nd39DYC (Gossiping)