Re: [新聞] 陳菊執政10年 爆發社運全面抗爭危機！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/29 19:37), 8年前編輯推噓5(12推 7噓 31→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 講到中央公園的案子就好笑 : 每次被洗臉過一陣子就跑到網路上取暖 : 騙騙不住高雄的人 : 這案子最早的確有移樹 : 但後來協調的結果就是那些老樹會保留 : 真正會移走的只有幾顆黑板樹 我也不知道黑板樹跟陳菊有什麼仇啦 好端端的二十幾年長在那裡 有些樹的樹幹粗到兩個人才抱的起來 突然來一個私人基金會說要蓋圖書館就蓋 然後就要把樹移（ㄎㄢˇ）走 黑板樹雖是外來種 但基本美觀遮蔭功用都在 那些污名 很臭 樹汁有毒的流言也懶的去破除了 目前這私人圖書館案 發展到連市議會都不支持這案子 只剩市府要強行過關 就跟旗山大溝頂一樣 你有提到社運笑話 你也不知道 高雄強拆迫遷案也都是這批人在守護的 下班啦，別再護航了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.34.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469792278.A.F83.html ※ 編輯: Fourty (27.245.34.181), 07/29/2016 19:40:00
推
07/29 19:39, , 1F
花媽你敢嘴？
07/29 19:39, 1F
→
07/29 19:40, , 2F
讚喔 就是要這樣光明正大的說要護黑板樹
07/29 19:40, 2F
→
07/29 19:40, , 3F
你他媽怎麼不敢去跟市民講？
07/29 19:40, 3F
推
07/29 19:41, , 4F
護樹團體那個時候還沒成立好嗎？9.2滾啦
07/29 19:41, 4F
當地民眾有組織
→
07/29 19:41, , 5F
而且市議會這區的議員有不支持？
07/29 19:41, 5F
前鎮的陳信瑜 總質詢報告 https://youtu.be/AD2pnhoLnW8
推
07/29 19:42, , 6F
龜龜毛毛 就跟市政府訂好如何做民調 趕快解決不就得了
07/29 19:42, 6F
→
07/29 19:43, , 7F
圍起來幾年了 大家都沒得用
07/29 19:43, 7F
噓
07/29 19:43, , 8F
你們這些人有種就去高雄板說為了護黑板樹
07/29 19:43, 8F
→
07/29 19:44, , 9F
所以在哪瞎耗了這麼多年 笑死人
07/29 19:44, 9F
※ 編輯: Fourty (27.245.34.181), 07/29/2016 19:46:57
→
07/29 19:44, , 10F
當初舉著護樹的大旗 該護的老樹也護了
07/29 19:44, 10F
→
07/29 19:45, , 11F
就一個廢圖書館有什麼好瞎耗不瞎耗的
07/29 19:45, 11F
→
07/29 19:45, , 12F
整天在哪五四三 就只為了你們哪可笑的理念
07/29 19:45, 12F
推
07/29 19:45, , 13F
什麼時後這群人要跑來罵在砍銀合歡的XDDDD
07/29 19:45, 13F
→
07/29 19:46, , 14F
附近居民都不是人就對了 要個圖書館也要
07/29 19:46, 14F
→
07/29 19:47, , 15F
你們這些人同意才行？ 我繳的稅有比較少不成
07/29 19:47, 15F
→
07/29 19:47, , 16F
中央公園在前鎮區？？？？？？？？
07/29 19:47, 16F
→
07/29 19:48, , 17F
欸...中央公園耶 你拿前鎮區議員?
07/29 19:48, 17F
→
07/29 19:48, , 18F
不要出來丟人了好嗎 他前鎮的議員當然希望
07/29 19:48, 18F
→
07/29 19:49, , 19F
圖書館去前鎮蓋啊 媽的 前金區就不是人？
07/29 19:49, 19F
推
07/29 19:49, , 20F
黑板樹很容易斷
07/29 19:49, 20F
→
07/29 19:49, , 21F
前金人要個圖書館還要前鎮區的選民同意？
07/29 19:49, 21F
噓
07/29 19:50, , 22F
又在造謠蓋私人圖書館 沒新招了嗎
07/29 19:50, 22F
推
07/29 19:51, , 23F
黑板樹，老政治人物錯誤的政策，後代的苦痛，砍了有啥問題
07/29 19:51, 23F
→
07/29 19:51, , 24F
，請上網搜一下黑板樹好嗎？
07/29 19:51, 24F
→
07/29 19:51, , 25F
只有你們這群人帶風向一直在那邊私人圖書館 笑死人了
07/29 19:51, 25F
→
07/29 19:52, , 26F
高雄人內戰開打~~
07/29 19:52, 26F
→
07/29 19:52, , 27F
單就黑板樹而言，當初挑選為行道樹的原因是長得快；也因
07/29 19:52, 27F
→
07/29 19:52, , 28F
為長得快，所以材質不密，颱風天掉的殘枝也較多
07/29 19:52, 28F
推
07/29 19:53, , 29F
火不要熄滅 正吃雞排中...
07/29 19:53, 29F
噓
07/29 19:54, , 30F
護樹的這些人有的還不是高雄人 在網路上說什麼
07/29 19:54, 30F
推
07/29 19:55, , 31F
市府也是很會澄清和打宣傳戰的
07/29 19:55, 31F
→
07/29 19:55, , 32F
高雄抗爭偏地烽火 你媽 結果是個台中人？
07/29 19:55, 32F
→
07/29 19:55, , 33F
幹 現在是怎樣 做球給陳菊殺嗎
07/29 19:55, 33F
→
07/29 19:56, , 34F
上面列的案子有多少是根本沒抗爭要不然就是
07/29 19:56, 34F
→
07/29 19:56, , 35F
這問題交給周遭里民公投吧
07/29 19:56, 35F
→
07/29 19:56, , 36F
抗爭戶完全站不住腳 你跟我說這要抗爭三小
07/29 19:56, 36F
→
07/29 19:56, , 37F
本來就公投啊 外地人憑什麼決定當地不蓋圖書館
07/29 19:56, 37F
→
07/29 19:58, , 38F
中央公園腹地內也不少建物 不知道再蓋個圖書館到底是
07/29 19:58, 38F
推
07/29 19:58, , 39F
護樹團體太執著老樹
07/29 19:58, 39F
噓
07/29 19:59, , 40F
兒童圖書館改建叫再蓋............
07/29 19:59, 40F
→
07/29 19:59, , 41F
會礙著誰 要綠地或要樹 高雄應可說是六都第一了吧
07/29 19:59, 41F
→
07/29 19:59, , 42F
抱歉 筆誤 應該說多設個圖書館
07/29 19:59, 42F
噓
07/29 20:00, , 43F
圖書館的地不蓋圖書館，難道是要蓋善導寺??
07/29 20:00, 43F
推
07/29 20:04, , 44F
李科永也太執著蓋在中央公園
07/29 20:04, 44F
→
07/29 20:24, , 45F
這議題根本太弱 不重大 然後講得很嚴重
07/29 20:24, 45F
噓
07/29 20:57, , 46F
黑板樹被汙名？什麼鬼啊
07/29 20:57, 46F
噓
07/29 20:58, , 47F
統媒跟9.2想帶風向啊，呵呵…手法扭劣啊
07/29 20:58, 47F
推
07/29 21:42, , 48F
這有卦，請發不自殺聲明後再詳說
07/29 21:42, 48F
推
07/29 21:58, , 49F
善導寺躺著也中槍...
07/29 21:58, 49F
→
07/30 01:48, , 50F
懶得破除.....恩.....呵呵.....
07/30 01:48, 50F
‣ 更多 Fourty 的文章
文章代碼(AID): #1Ncq0M-3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Fourty 的文章
文章代碼(AID): #1Ncq0M-3 (Gossiping)