Re: [新聞] 陳菊執政10年 爆發社運全面抗爭危機！消失
※ 引述《Fourty (Fourty)》之銘言：
: ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言
高雄市議會新聞稿
發稿日期：2015/11/11-2
(高雄訊)高雄市議會今(11)日舉行「李科永文教基金會捐贈圖書館相關事宜」專案報告，議
員發言內容摘要如下：
文化局長史哲報告指出，李科永紀念圖書館案經各方協調決定調整基地面積及移植樹木的數
量，由原佔面積500坪微調為213坪，移植樹木數量則由原設計的47棵降為16棵，並於公園內
進行現地移植；史哲強調將師法日本東京代官山蔦屋書店及參考生態工法，將圖書館建築設
計保留中央公園的綠樹，以自然環保為核心，建築優雅明亮及充滿美學的意象。
陳麗娜議員說，李科永圖書館案的對方簽約人是李科永之子，他是以私人名義代表簽約及捐
助，捐助圖書館雖是好事，但以私人名義捐贈容易引發疑慮，期盼市府讓想做善事的人光明
磊落做善事；她認為，市區擁有圖書館的密度已經很高，反倒是郊區更需要興建圖書館，而
私人冠名圖書館也會形成市府的壓力。
陳議員建議市府將李科永圖書館移送研考會進行瞭解，並對外公開透明所有訊息，她也建議
李科永基金會考量其他設置圖書館的地點。
陳信瑜議員認同捐助圖書館是好事，但市府不能拱手讓出10億元價值土地由私人興建圖書
館，並且拆掉身心障礙兒童圖書館，損害身心障礙兒童的權益，只為滿足私人的沽名釣譽，
高雄市承擔不起如此罪名；她表示，高雄市其他地區都有圖書館的需要，可以提供其他地點
，或者自己買地興建圖書館，市府賤賣市民及愛心。文化局長史哲表示，他不同意李科永基
金會強佔10億元中央公園土地的說法，李科永基金會將在圖書館完工後移交市府運用。
羅鼎城議員指出，當捐贈圖書館的公益遠大於私利時，相信多數市民會予以支持，但市府
同意李科永基金會捐建圖書館應有所依據；他並認為市府與李科永基金會簽約的內容過於粗
糙。
吳益政議員(前金區)則說，無論是支持或反對李科永圖書館案都是出自於善意，
並讓市民因此對環境有更深的體驗，
他建議文化局研議提供舊市總圖地點作為李科永圖書館地點的選項。
陳美雅議員指出，市民樂見新圖書館的興建，但李科永基金會捐建7000萬元卻要主導及干
涉高雄的政策，引起市民的疑慮；陳議員也建議市府提供舊市圖總館重建李科永圖書館。郭
建盟議員說，李科永圖書館是綠地和圖書館的價值選擇，建議文化局不要再「拖下去」並且
快做興建與否的決策，不要再污名化捐贈者。
http://goo.gl/B2mKpx
反正護航也是你們這幾個
陳菊的媒體+網軍素質就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469797519.A.B6C.html
→
07/29 21:07, , 1F
07/29 21:07, 1F
→
07/29 21:09, , 2F
07/29 21:09, 2F
噓
07/29 21:13, , 3F
07/29 21:13, 3F
噓
07/29 21:19, , 4F
07/29 21:19, 4F
→
07/29 21:19, , 5F
07/29 21:19, 5F
→
07/29 21:20, , 6F
07/29 21:20, 6F
→
07/29 21:20, , 7F
07/29 21:20, 7F
噓
07/30 06:42, , 8F
07/30 06:42, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：