Re: [新聞] 火燒車26死 司機蘇明成酒駕釀禍消失
不是很能理解
車子出意外起火安全門打不開造成26人困死在車上
無論司機是不是酒駕
問題的癥結點應該都是在"為什麼安全門沒有作用?"
因為"業者加裝自己都打不開的暗鎖"
為什麼安全門要加裝暗鎖
誰指示加裝暗鎖
為什麼車窗擊破器無法擊破車窗
這些才是重點吧
現在問題要把他導向司機酒駕
接著是不是又要開始挖私機的私生活轉移焦點
再說好了
酒測值1.075
這種數字正常人類有辦法開車嗎?
光是連方向盤都抓不好怎麼可能可以開到山上才發生事故
現在就是遊覽車業者不想花錢買進口遊覽車
(因為台灣沒有生產,你看到的是拼裝棺材不叫做遊覽車
然後台灣沒有生產遊覽車,遊覽車的關稅超級高
台灣有生產水果稻米,但是為了提升競爭力所以進口的水果稻米關稅很低)
開始製造新聞要把問題全部推給司機
所以,到底是誰指示加裝暗鎖的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.168.196.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469774754.A.FB0.html
推
07/29 14:46, , 1F
07/29 14:46, 1F
推
07/29 14:47, , 2F
07/29 14:47, 2F
→
07/29 14:47, , 3F
07/29 14:47, 3F
推
07/29 14:47, , 4F
07/29 14:47, 4F
問題是為什麼有暗鎖
而不是為什麼司機沒有打開
不該存在的東西你去檢討為什麼別人沒有解除?
→
07/29 14:47, , 5F
07/29 14:47, 5F
→
07/29 14:48, , 6F
07/29 14:48, 6F
→
07/29 14:48, , 7F
07/29 14:48, 7F
所已酒駕跟安全門暗鎖的關係是什麼?
※ 編輯: DCSHK (125.168.196.233), 07/29/2016 14:51:19
推
07/29 14:50, , 8F
07/29 14:50, 8F
→
07/29 14:52, , 9F
07/29 14:52, 9F
→
07/29 14:52, , 10F
07/29 14:52, 10F
→
07/29 14:55, , 11F
07/29 14:55, 11F
→
07/29 14:56, , 12F
07/29 14:56, 12F
推
07/29 15:01, , 13F
07/29 15:01, 13F
推
07/29 15:02, , 14F
07/29 15:02, 14F
推
07/29 15:03, , 15F
07/29 15:03, 15F
→
07/29 15:06, , 16F
07/29 15:06, 16F
→
07/29 15:06, , 17F
07/29 15:06, 17F
推
07/29 15:07, , 18F
07/29 15:07, 18F
→
07/29 15:13, , 19F
07/29 15:13, 19F
推
07/29 15:22, , 20F
07/29 15:22, 20F
→
07/29 15:22, , 21F
07/29 15:22, 21F
推
07/29 16:28, , 22F
07/29 16:28, 22F
→
07/29 16:28, , 23F
07/29 16:28, 23F
推
07/29 19:18, , 24F
07/29 19:18, 24F
→
07/29 21:40, , 25F
07/29 21:40, 25F
→
07/29 21:40, , 26F
07/29 21:40, 26F
→
07/30 14:59, , 27F
07/30 14:59, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：