Re: [爆卦] 今日台電!明日中油!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/29 00:38), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
我想再解釋清楚一點 在我們面前有兩條路 一條路是自由化 電價由市場供需決定 有超額需求電價上漲 有超額供給電價下跌 量大可議價 量小就是用不用隨你 就我看來 電價99%比現在上漲很多 但尊重市場機制 使用者付費 另一條路 就是台電繼續經營發電 (也許可以開放民間電廠加入競爭 但是我猜應該都競爭不過) 然後繼續用民意的方式 讓國家控制台電的電價 簡單說就是吃台電豆腐 不尊重市場機制 但是電價99%比較另一條路低 我個人選擇做一個不尊重市場機制 但是可以享受比較低電價的人 ※ 引述《Flyingheart (flyingheart)》之銘言: : 台電名義上是壟斷沒錯 : 但是卻沒有用壟斷的訂價方法 : 因此說台電壟斷該分拆的說法是沒道理的 : 壟斷的訂價行為才是該分拆的主因 : 在這種情況下 頂多說 台電"可能"缺乏效率 : 台電有獲利的情況下 可以上繳國庫 或是像今年一樣退還 : 然而在自由化後 廠商要求的是合理利潤 : 沒錯 自由話讓廠商競爭 成本降低 讓"績效"變好 : 但是廠商的績效是甚麼 就是利潤啊 : 在物料成本超過80%的情況下 到底自由競爭能降低多少成本 : 那廠商在降低成本後的合理利潤該是多少? : 有沒有注意政府在幫電業自由化洗白的新聞 都是說自由競爭可以降低成本 : 但是不敢說 可以降低電價 : 簡單講啦 自由化 電價一定上漲啦 : 自由化的優點 就是 使用者付費 : 現在的低電價 就是政府不讓台電漲 : 之後自由化 民營該該叫 能讓他不漲嗎 : ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言: : : 標題: Re: [爆卦] 今日台電!明日中油! : : 時間: Thu Jul 28 22:33:04 2016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.229.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469723936.A.CF9.html

07/29 00:40, , 1F
一般民眾只在乎電價啊 但通常漲了才發現什麼東西不
07/29 00:40, 1F

07/29 00:40, , 2F
同了
07/29 00:40, 2F

07/29 00:41, , 3F
不是,大多數人的選擇是一邊幹譙台電,但又怕自由化
07/29 00:41, 3F

07/29 00:43, , 4F
台灣的市場沒有美國那麼大 電廠的自由經濟根本不可能
07/29 00:43, 4F

07/29 00:43, , 5F
你達不到一個經濟規模 發電成本就是高 跟自由化競爭無關
07/29 00:43, 5F

07/29 00:44, , 6F
而是跟這產業的特性有關 否則油品都開放自由競爭了
07/29 00:44, 6F

07/29 00:44, , 7F
我也沒看到有良性競爭出現 台塑狂吃豆腐
07/29 00:44, 7F

07/29 00:44, , 8F
開放工業用電市場就好了, 繼續讓台電獨佔民生用電市場
07/29 00:44, 8F

07/29 00:45, , 9F
我不懂開放的用意是什麼 是便宜的電嗎 ?
07/29 00:45, 9F

07/29 00:46, , 10F
電業根本沒有市場機制 因為競爭者絕對是聯合壟斷
07/29 00:46, 10F

07/29 00:46, , 11F
我也不懂為何開放啊 請問政府
07/29 00:46, 11F

07/29 00:46, , 12F
靠公平交易法罰他們嗎?
07/29 00:46, 12F

07/29 00:47, , 13F
遠雄都懂得用世大運綁架大巨蛋了
07/29 00:47, 13F

07/29 00:47, , 14F
"合理利潤" 不妨礙市場次序 怎麼罰
07/29 00:47, 14F

07/29 00:47, , 15F
連超商都沒辦法對付了 是要怎麼對付比統一全家更大的XD
07/29 00:47, 15F

07/29 00:47, , 16F
我如果是財團 我就用民眾還有產業供電來勒索政府就好
07/29 00:47, 16F

07/29 00:48, , 17F
簡單說 台電現在是不合理利潤 因為我們吃他豆腐
07/29 00:48, 17F

07/29 00:48, , 18F
你有膽不聽我的 我就故意斷電幾天 看誰先受不了
07/29 00:48, 18F

07/29 00:49, , 19F
台電敢這麼做嗎? 這就是國營的好處
07/29 00:49, 19F

07/29 00:49, , 20F
國營的壞處就是效率不彰 但是考量水電這種特殊性質
07/29 00:49, 20F

07/29 00:50, , 21F
民營可以蓋核電廠嗎?
07/29 00:50, 21F

07/29 00:50, , 22F
我是支持純國營 維持台灣產業的水電供給減少波動
07/29 00:50, 22F

07/29 00:51, , 23F
我真的希望大家一定要幫忙跟立委反映 這真的很嚴重
07/29 00:51, 23F

07/29 00:54, , 24F
民營電廠不違憲嗎......
07/29 00:54, 24F

07/29 01:21, , 25F
台灣市場其實蠻大的
07/29 01:21, 25F

07/29 01:46, , 26F
07/29 01:46, 26F

07/29 02:52, , 27F
核電廠為公營,政府持股50%或50%以上,所以很有操作空
07/29 02:52, 27F

07/29 02:52, , 28F
間,就別提說明中那曖昧不明的但書了
07/29 02:52, 28F
文章代碼(AID): #1NcZKWpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcZKWpv (Gossiping)