Re: [爆卦] 今日台電!明日中油!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/28 22:33), 8年前編輯推噓21(26530)
留言61則, 34人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
很多人都分不清處開放民營跟民營化是怎麼回事 難怪DPp敢明目張膽的推這法案 台電民營化- 導入民間專業經理人讓他們經營,績效好就抽獎金。 (甚至配股) 電業開放民營- 讓民間業者也能發電,跟台電在市場上做競爭。 兩件事情不僅都可以做,且根本不牴觸。經理人為了績效,購買民間業者發的便宜電力,完全合乎邏輯。 但今天菜政府要做的,卻反其道而行,把台電給拆了賣給財團去經營。說這就是民營化、開放市場。 這豈不是本末倒置嗎? 如果擔心民間業者抵抗不過台電壟斷優勢,也可以加上條款要求台電不得拒絕民營電廠低於台電成本的報價。 或是規定台電不得賠本賣電 或是台電將發電跟配電分割,讓台電發電公司發的電,必須與民間發電業者一起向台電配電公司競標。 要保護民間業者的競爭權益,引誘業者投資。方法非常的多。說白了就是反壟斷。 蔡政府卻是直接把台電給拆了賣給民間。這就好比質疑微軟壟斷市場競爭,於是直接把微軟改拆了賣。 結果來買的都是IBM Google等財團。 然後你跟我說這叫做反壟斷?騙鬼哦 一堆人東扯西扯,一下反核一下肥貓,完全是搞不清楚狀況。好像菜政府不這麼做就不能解決問題似的。 請問一下把台電拆了,能解決什麼問題?讓更多業者投入火力發電,難道會比台電自己增加火力發電來的環保? 要我當業者我連擴廠都不要,就是要你們缺電我價格才喊的高啦,最好是年年缺電,便宜的電給台電賣,缺電時我再來賣救命的電。 因為是必須品啊,不增加供應我都能賺到錢,我幹嘛去擴廠增加供應量打壓自己價格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.116.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469716386.A.B13.html

07/28 22:34, , 1F
漲電價你不要,民營化改改叫~!?
07/28 22:34, 1F

07/28 22:35, , 2F
大推 這篇非常棒
07/28 22:35, 2F

07/28 22:35, , 3F
所以到底電業法草案那一條要把台電拆了賣財團?
07/28 22:35, 3F

07/28 22:35, , 4F
這麼多天了區區幾頁怎麼還是沒人找的出來?
07/28 22:35, 4F

07/28 22:36, , 5F
不得不推,比起一例一休、處理黨產還更重要吧..
07/28 22:36, 5F

07/28 22:36, , 6F
法條不是逐條看,要拆開重組後才看得懂
07/28 22:36, 6F

07/28 22:36, , 7F
07/28 22:36, 7F

07/28 22:37, , 8F
鬼扯
07/28 22:37, 8F

07/28 22:38, , 9F
xxyxx還在跳針阿,連我的問題都不敢回答的民營支持 呵呵
07/28 22:38, 9F

07/28 22:39, , 10F
推 絕對不能電業法過
07/28 22:39, 10F

07/28 22:41, , 11F
唉 DPP黨工不少
07/28 22:41, 11F

07/28 22:42, , 12F
讓台電財團化 會是台灣的大災難
07/28 22:42, 12F

07/28 22:43, , 13F
蔡政府根本亂來
07/28 22:43, 13F

07/28 22:43, , 14F
奇怪了,說鬼扯的發一篇來看看啊!
07/28 22:43, 14F

07/28 22:43, , 15F
推電業民營 看誰會做的比台電好,而不是把台電分屍
07/28 22:43, 15F

07/28 22:44, , 16F
不能讓人民稅金蓋的電廠賤價賣给財團 是台灣的災難
07/28 22:44, 16F

07/28 22:46, , 17F
問題應該這樣問如果不是為了民營化,為什麼要拆分
07/28 22:46, 17F

07/28 22:48, , 18F

07/28 22:49, , 19F
萬一被陸資買走就他媽好玩了
07/28 22:49, 19F

07/28 22:49, , 20F
你家也可以產電接上電網 自用或賣小部分給電廠都可以
07/28 22:49, 20F

07/28 22:49, , 21F
唉 怎麼會這樣
07/28 22:49, 21F

07/28 22:51, , 22F
外國反拖拉斯法的標準處分方式就是拆分企業呀...
07/28 22:51, 22F
也可以把台電拆成2家 4家 大怪獸變成小怪獸 彼此競爭 也吸引業者投入競爭 合情合理 但拆了賣給民間業者,民營化、電業開放一次到位Xd 算什麼反壟斷啦?騙鬼喔

07/28 22:51, , 23F
這篇正解
07/28 22:51, 23F

07/28 22:51, , 24F
只要買下台中電廠就好,有很多東西好玩的
07/28 22:51, 24F

07/28 22:52, , 25F
那一條敢明著寫出來電廠賣給財團?又不是智障。
07/28 22:52, 25F
※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 22:56:12

07/28 22:54, , 26F
只要環保開單就停一部機,全停電就過不了大安溪
07/28 22:54, 26F

07/28 22:57, , 27F
自由化跟民營化是兩件事 卻還能扯賣財團
07/28 22:57, 27F
那你麼還沒去煉油、標4G照? 說白了你連國有土地標售案,都沒去競標過吧! 大家心知肚明,就別自欺欺人了吧。 ※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 22:59:47

07/28 22:57, , 28F
拆完只要不是同一個企業持有就不是壟斷呀.. 這常識吧
07/28 22:57, 28F
不要用理論看事情,事情上民間業者又不能自己蓋核電廠。事情上就不可能說取得什麼發電神技,造出多廉價無污染電。然後鼓勵民眾大量用電。 民間業者基本上能做的,就是效率化的事情。用電量不可能因為再更便宜而大增。 超發電量無利潤可言,分拆給民間入股,只會變成讓民間業者爽賺,甚至提高電價。不太可能是電賣的更便宜,大家用電量倍增的商業良性發展。 就算未來人們真的可能用電量需要倍增好了,但這也不是本次修法預見且要提早解決的問題啊。 擺明就居心叵測

07/28 22:58, , 29F
你拆成四家結果老闆都政府, 這才是騙鬼的反壟斷...
07/28 22:58, 29F

07/28 22:58, , 30F
記得當初中華電信也是這樣搞
07/28 22:58, 30F

07/28 22:58, , 31F
你想把民營化想成賣財團 應該抗議的是民營化
07/28 22:58, 31F

07/28 23:01, , 32F
現代經濟活動哪可能脫離財團, 要打的是綁標, 圍標, 圖
07/28 23:01, 32F
※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 23:10:47

07/28 23:02, , 33F
看電信業案例就知道 絕不能讓電業法過
07/28 23:02, 33F

07/28 23:02, , 34F
利特定對象, 完全反對財團根本是搞不清楚狀況...
07/28 23:02, 34F

07/28 23:02, , 35F
電網為唯一國營公用事業不得經營其他電業,這不是民營化
07/28 23:02, 35F

07/28 23:03, , 36F
挑嘴小英:電價貴一點有差嗎?不要妨礙我的綠能理想好嗎
07/28 23:03, 36F

07/28 23:03, , 37F
台電現在國營經營成效很好 根本也不需要拆給財團
07/28 23:03, 37F

07/28 23:04, , 38F
發電業、售電業為非公用事業,這叫賣掉
07/28 23:04, 38F

07/28 23:05, , 39F
電業法從頭到尾都不是講民營化,是賣給大家一起賺
07/28 23:05, 39F

07/28 23:06, , 40F
你覺得他看得懂這法條嗎?=__=
07/28 23:06, 40F

07/28 23:06, , 41F
公營事業單位不用拆分也可以達到效果
07/28 23:06, 41F

07/28 23:06, , 42F
台電絕對是台灣的毒瘤
07/28 23:06, 42F

07/28 23:07, , 43F
台灣有法規限制政府 不能持有非公用事業的公司?
07/28 23:07, 43F

07/28 23:07, , 44F
是囉, 你要打就專心打國營績效夠好不用自由化, 在那邊
07/28 23:07, 44F

07/28 23:07, , 45F
跳針財團只是等著被打臉而已
07/28 23:07, 45F

07/28 23:08, , 46F
蔡英九這垃圾 只會向財團靠攏 還會幹啥
07/28 23:08, 46F

07/28 23:08, , 47F
電業法已經明講國營為政府超過50%以上,哪來持有??
07/28 23:08, 47F

07/28 23:11, , 48F
正解個屁, 不懂就別亂說話
07/28 23:11, 48F

07/28 23:11, , 49F
民間才能說法律沒規定不能作,機關講的是法律規定怎麼作
07/28 23:11, 49F

07/28 23:12, , 50F
欸呦被打臉了
07/28 23:12, 50F

07/28 23:13, , 51F
xxyxx真的很會跳 我問有那一條提到不能賣電廠也答不出來
07/28 23:13, 51F

07/28 23:14, , 52F
國民黨是急統,勞工及台電問題,我懷疑民進黨在導向緩
07/28 23:14, 52F

07/28 23:14, , 53F
統?
07/28 23:14, 53F

07/28 23:16, , 54F
t大,這叫和尚唸經,唸久了蚊子也有佛性XDDDD
07/28 23:16, 54F

07/28 23:24, , 55F
高調推
07/28 23:24, 55F

07/28 23:26, , 56F
你知道自然人也能產電賣電嗎? 你要擔心的是鄰居研發核融
07/28 23:26, 56F

07/28 23:28, , 57F
http://goo.gl/ZyCBhr 風電的進步
07/28 23:28, 57F

07/28 23:33, , 58F
顏色對了什麼都對了,偉哉鬼島無是非
07/28 23:33, 58F

07/28 23:46, , 59F
歐洲有熱帶氣旋?
07/28 23:46, 59F

07/28 23:47, , 60F
臺灣跟歐洲氣候可不同
07/28 23:47, 60F

07/29 00:03, , 61F
資方走狗又要崩潰惹
07/29 00:03, 61F
文章代碼(AID): #1NcXUYiJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcXUYiJ (Gossiping)