Re: [爆卦] 今日台電！明日中油！消失

看板Gossiping作者Flyingheart時間9年前 (2016/07/29 00:17)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串10/13 (看更多)

台電名義上是壟斷沒錯但是卻沒有用壟斷的訂價方法因此說台電壟斷該分拆的說法是沒道理的壟斷的訂價行為才是該分拆的主因在這種情況下頂多說台電"可能"缺乏效率台電有獲利的情況下可以上繳國庫或是像今年一樣退還然而在自由化後廠商要求的是合理利潤沒錯自由話讓廠商競爭成本降低讓"績效"變好但是廠商的績效是甚麼就是利潤啊在物料成本超過80%的情況下到底自由競爭能降低多少成本那廠商在降低成本後的合理利潤該是多少? 有沒有注意政府在幫電業自由化洗白的新聞都是說自由競爭可以降低成本但是不敢說可以降低電價簡單講啦自由化電價一定上漲啦自由化的優點就是使用者付費現在的低電價就是政府不讓台電漲之後自由化民營該該叫能讓他不漲嗎 ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言： : 標題: Re: [爆卦] 今日台電！明日中油！ : 時間: Thu Jul 28 22:33:04 2016 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.116.243 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469716386.A.B13.html : → yoyun10121: 外國反拖拉斯法的標準處分方式就是拆分企業呀... 07/28 22:51 : 也可以把台電拆成2家 4家大怪獸變成小怪獸彼此競爭也吸引業者投入競爭合情合理 : : 但拆了賣給民間業者，民營化、電業開放一次到位Xd : : 算什麼反壟斷啦？騙鬼喔 : : : 推 tisen: 這篇正解 07/28 22:51 : → kenny945: 只要買下台中電廠就好，有很多東西好玩的 07/28 22:51 : → tisen: 那一條敢明著寫出來電廠賣給財團？又不是智障。 07/28 22:52 : ※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 22:56:12 : → kenny945: 只要環保開單就停一部機，全停電就過不了大安溪 07/28 22:54 : 噓 Cold5566: 自由化跟民營化是兩件事卻還能扯賣財團 07/28 22:5 : ※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 22:5 : → yoyun10121: 拆完只要不是同一個企業持有就不是壟斷呀.. 這常識吧 07/28 22:57 : → yoyun10121: 你拆成四家結果老闆都政府, 這才是騙鬼的反壟斷... 07/28 22:58 : 推 treelove: 記得當初中華電信也是這樣搞 07/28 22:58 : → Cold5566: 你想把民營化想成賣財團應該抗議的是民營化 07/28 22:58 : → yoyun10121: 現代經濟活動哪可能脫離財團, 要打的是綁標, 圍標, 圖 07/28 23:01 : ※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 23:10:47 : 推 poeoe: 看電信業案例就知道絕不能讓電業法過 07/28 23:02 : → yoyun10121: 利特定對象, 完全反對財團根本是搞不清楚狀況... 07/28 23:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.229.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469722661.A.D68.html ※ 編輯: Flyingheart (1.161.229.174), 07/29/2016 00:20:45

→

bg00004

07/29 00:19, , 1^F

07/29 00:19, 1^F

→

bg00004

07/29 00:20, , 2^F

07/29 00:20, 2^F

→

bg00004

07/29 00:20, , 3^F

07/29 00:20, 3^F