Re: [新聞] 鄭成功是紅色血腥　台南學術界抗議消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/28 14:11), 9年前編輯推噓1(7推 6噓 20→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
引用WIKI 拉美島事件（拉美島大屠殺）指的是1636年發生在台灣外海的小琉球 （當時稱拉美島或金獅子島），島上原住民遭荷蘭士兵屠殺的事件。 被活逮的男人被送到台灣和芭達維亞當苦力。 女人和小孩則被放在荷蘭人家中當僕人，其中有些也成為荷蘭人的妻子。 類似的征討行動持續的進行，直到西元1645年， 一個中國商人從荷屬東印度公司承租下整座島嶼， 並把最後的13名原住民移走之後，整座島嶼原住民自此被完全驅離。 心得： 為什麼國高中台灣史課本沒寫這個事件，難道是害怕祖國荷蘭的淫威? -- 推 jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經 10/22 20:00 → stv4268: 樓上拍拍 10/22 20:01 → jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴 10/22 20:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469686262.A.3CA.html
→
07/28 14:11, , 1F
寫這幹嘛？ 跟偉大的中華民國又沒有關係，浪費版面
07/28 14:11, 1F
推
07/28 14:12, , 2F
歷史課本不可能把所有歷史事件全部寫進去
07/28 14:12, 2F
推
07/28 14:12, , 3F
時代力量:請繼續檢討KMT好嗎?
07/28 14:12, 3F
噓
07/28 14:12, , 4F
吵屁喔!!!這麼想要正義不會通通去跟荷蘭鬼抗議喔
07/28 14:12, 4F
噓
07/28 14:13, , 5F
嫌歷史課本不夠厚???那為何又害噓文組治國??
07/28 14:13, 5F
推
07/28 14:13, , 6F
原因你沒寫，因為該島原住民吃了荷蘭人，對，他們吃人。
07/28 14:13, 6F
那牡丹社事件，還不是原住民亂殺琉球皇民? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:14:52
→
07/28 14:14, , 7F
八卦猴不是最愛講文科沒用??? 念這麼多幹嘛???
07/28 14:14, 7F
→
07/28 14:15, , 8F
什麼都要寫進去 課本是要多厚 最好也要寫番膏啦
07/28 14:15, 8F
番膏我讀過阿
→
07/28 14:15, , 9F
照本地禮俗吃個入侵者就被滅族了，那吃番膏的怎麼還活
07/28 14:15, 9F
※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:17:07
→
07/28 14:16, , 10F
蹦亂跳到處佔人土地毀人血脈?
07/28 14:16, 10F
推
07/28 14:16, , 11F
牡丹社事件不是這樣的喔，不是亂殺，是因誤會產生的
07/28 14:16, 11F
霧社也說是喝口水酒誤會，還無差別屠殺
→
07/28 14:17, , 12F
沒看過課本不要亂說
07/28 14:17, 12F
※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:18:07
→
07/28 14:17, , 13F
都什麼年代了，還在說牡丹社事件是亂殺，有學者平反過
07/28 14:17, 13F
不然咧，不用人頭祭祖靈喔 ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:18:48
→
07/28 14:22, , 14F
我真的建議你不要亂嘴牡丹社事件的原因
07/28 14:22, 14F
→
07/28 14:24, , 15F
http://goo.gl/3mdxqr 牡丹社事件 沖繩學者為原民翻案
07/28 14:24, 15F
所以還是承認有殺人，不是嗎 ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:26:14
→
07/28 14:24, , 16F
事出必有因，不是一句亂殺就隨便交代過去的
07/28 14:24, 16F
語言溝通出問題就要殺人?
→
07/28 14:25, , 17F
課本忙著寫大中國史，沒空
07/28 14:25, 17F
※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:26:53
→
07/28 14:27, , 18F
看來你不懂我說什麼，算了 放棄
07/28 14:27, 18F
語言無法溝通就要殺人?人家不想喝口水釀的酒就要殺人? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:28:51
推
07/28 14:29, , 19F
你要用現在的標準看古時候的人嗎？
07/28 14:29, 19F
不然咧，228事件可以解釋外省老兵聽不懂台語嗎 ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:30:42
→
07/28 14:31, , 20F
看吧，你又把228事件簡單化了
07/28 14:31, 20F
那原住民殺外國人就可以簡化? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:32:03
→
07/28 14:31, , 21F
什麼事都簡單化，那也是輕鬆啦XDDDDDD
07/28 14:31, 21F
是你想簡化還是我想簡化? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:32:29
→
07/28 14:33, , 22F
誰簡化啊？ 上面不是有人說事出必有因嗎？
07/28 14:33, 22F
那就對啦，那為什麼原住民殺外國人，就可以說是語言不通， 這樣你沒簡化? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:33:52
→
07/28 14:33, , 23F
你簡化成亂殺不是嗎？
07/28 14:33, 23F
以法律標準是亂殺人沒錯阿 ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:34:14
推
07/28 14:35, , 24F
什麼法律？大清例律還是中華民國刑法？
07/28 14:35, 24F
殺過美國、日本好幾個國家的人，應該算國際法吧XD ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:36:04
→
07/28 14:35, , 25F
這兩個法都管不到當時的牡丹社喔
07/28 14:35, 25F
所以原住民殺人不受道德約束? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:36:37
噓
07/28 14:37, , 26F
殺原住民是正當防衛
07/28 14:37, 26F
霧社事件也是日本人正當防衛 ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:37:35
推
07/28 14:37, , 27F
在當時的確不受約束
07/28 14:37, 27F
那原住民現在要檢討歷史課本轉型正義幹麻? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:38:23
→
07/28 14:38, , 28F
所以才說你用現在的標準去看古代的人
07/28 14:38, 28F
原住民不也用現代標準看古代歷史? ※ 編輯: milk7054 (114.39.83.230), 07/28/2016 14:39:11
噓
07/28 14:39, , 29F
因為不會考
07/28 14:39, 29F
噓
07/28 15:36, , 30F
我們是有把荷蘭總督立銅像 當神一樣拜嗎？
07/28 15:36, 30F
→
07/28 15:37, , 31F
全臺灣以鄭成功為路名校名不知凡幾
07/28 15:37, 31F
噓
07/28 15:55, , 32F
事實是霧社事件之前原住民早就不爽很久了好嗎，喝酒那
07/28 15:55, 32F
→
07/28 15:55, , 33F
件事只是引爆點，請讀書，唉
07/28 15:55, 33F
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1NcQ7sFA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1NcQ7sFA (Gossiping)