Re: [問卦] 台灣適合柴契爾主義嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/27 16:17), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言： : 柴契爾主義 : 其論述強調自由經濟與強勢政府 : 柴契爾擔任英國首相時 : 大規摸私有化 削弱工會的影響力 : 對照台灣 現階段在討論的電業自由化 : 以及國營企業要民營等議題時 : 左派的反財團 反私有的論述也出來抵抗 : 究竟台灣日後也會不會邁入類柴契爾主義的模式? 柴契爾主義基本上只有四個字: 弱肉強食。 割掉弱的、不適合生存的人(or產業)，留下適合生存且強健的產業。 在這過程中會把不適者全部淘汰掉，但是社會的競爭力會變強。 我們都不會希望自己是被割掉的那一群，但很有可能我們都會流血... 但問題是，蔡政府在割肉的同時，如何讓新生的肉長出來? 以工總和工商協進會這些財閥，他們有辦法讓台灣的經濟變好嗎? 我覺得這個政府現在是走在兩難的鋼索上，想割又不敢割、不知如何割， 簡單說就是半調子吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469607445.A.668.html
→
07/27 16:18, , 1F
你老了吧
07/27 16:18, 1F
推
07/27 16:18, , 2F
柴契爾任內，愛爾蘭人絕食抗議他無視
07/27 16:18, 2F
→
07/27 16:19, , 3F
蔡英文的確很類似
07/27 16:19, 3F
推
07/27 16:20, , 4F
蔡更像強人政治
07/27 16:20, 4F
→
07/27 16:20, , 5F
割了不會長出新肉，反而潰爛蔓延，台不適用
07/27 16:20, 5F
推
07/27 16:21, , 6F
蔡契爾
07/27 16:21, 6F
推
07/27 16:21, , 7F
問題是在台灣的優良企業能有多少 不好的倒光失業率...
07/27 16:21, 7F
→
07/27 16:22, , 8F
用企業經營的角度來治國？
07/27 16:22, 8F
推
07/27 16:22, , 9F
柴契爾的作風超強硬 就算有人掛了也只說 那真是逗趣 OP
07/27 16:22, 9F
推
07/27 16:22, , 10F
柴契爾的作為立意良好 可是不大適合現在的台灣
07/27 16:22, 10F
→
07/27 16:23, , 11F
因為台灣企業不思進取
07/27 16:23, 11F
推
07/27 16:24, , 12F
愛爾蘭絕食事件十名絕食者在柴契爾刻意忽視下全部餓死。
07/27 16:24, 12F
→
07/27 16:26, , 13F
絕食持續 73 天，死者包括當選國會議員的 Bobby Sands
07/27 16:26, 13F
→
07/27 16:26, , 14F
偉大的鄉民有啥好計策阿 可以把台灣弄成烏托邦
07/27 16:26, 14F
→
07/27 16:27, , 15F
一堆人都羨慕北歐確不敢體驗他們中間的政策變化
07/27 16:27, 15F
→
07/27 16:27, , 16F
歐洲一堆國家福利好可是有沒有看到失業率超高的八卦
07/27 16:27, 16F
→
07/27 16:29, , 17F
這就自然真理阿 看你作不作而已
07/27 16:29, 17F
推
07/27 16:30, , 18F
蔡最好不要把自己當成柴契爾，不然台灣底層人民會很淒慘
07/27 16:30, 18F
夕陽產業的下場會非常淒慘，看看煤礦業在柴契爾時代的下場就知道。
推
07/27 16:30, , 19F
富家女只想到吃
07/27 16:30, 19F
→
07/27 16:31, , 20F
國家要強有競爭力 是要聽弱者還是聽強者的想一下就懂
07/27 16:31, 20F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 16:32:28
推
07/27 16:58, , 21F
小心割肉演變成蜂窩性組織炎整個壞死 wwwwwwwwwww
07/27 16:58, 21F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Nc6uLPe (Gossiping)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Nc6uLPe (Gossiping)