[問卦] 台灣適合柴契爾主義嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/27 16:07), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
柴契爾主義其論述強調自由經濟與強勢政府柴契爾擔任英國首相時大規摸私有化 削弱工會的影響力對照台灣 現階段在討論的電業自由化以及國營企業要民營等議題時左派的反財團 反私有的論述也出來抵抗究竟台灣日後也會不會邁入類柴契爾主義的模式?蔡英文總統曾提過 自己對柴契爾有相當程度的景仰並要效法柴契爾的施政理念(http://www.storm.mg/article/77321)而也有人提出中間偏左的北歐模式高稅負 高福利 但也有學者提出「北歐的成功要歸功於自由市場，支持大財團」(http://www.storm.mg/lifestyle/63033)-----綜合上述 台灣真的適用柴契爾主義?亦或者左派論述反私有等 其實只是泡影不可及呢?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.106※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469606849.A.85B.html
推
07/27 16:08, , 1F
事實上底層就是被綁死的命
07/27 16:08, 1F
推
07/27 16:10, , 2F
私有就只會養出更多慣老闆而已
07/27 16:10, 2F
推
07/27 16:12, , 3F
鬼島就是需要像鐵娘子的人出來改革
07/27 16:12, 3F
→
07/27 16:13, , 4F
可是一堆人都說北歐人民過很爽阿
07/27 16:13, 4F
→
07/27 16:15, , 5F
挪威的股市有約37%的股份是政府持有 超誇張的...
07/27 16:15, 5F
→
07/27 16:16, , 6F
北歐就是保母國家就對了
07/27 16:16, 6F
→
07/27 16:16, , 7F
前提還是要財團夠有人性 台灣老闆恨不得基本工資0.5K
07/27 16:16, 7F
→
07/27 16:16, , 8F
挪威主權基金世界規模最大 所以挪威跟新加坡一樣一堆
07/27 16:16, 8F
→
07/27 16:17, , 9F
政聯公司
07/27 16:17, 9F
→
07/27 16:17, , 10F
就是主權基金的股份 但民營 而政府不介入營運
07/27 16:17, 10F
→
07/27 16:18, , 11F
先把最低薪資調到至少3萬水準我們再來討論
07/27 16:18, 11F
→
07/27 16:24, , 12F
你想台灣適合嗎
07/27 16:24, 12F
推
07/27 16:26, , 13F
富家女地下需要奴工
07/27 16:26, 13F
推
07/27 16:28, , 14F
柴契爾對愛爾蘭分離主義的鎮壓可不輸習大大
07/27 16:28, 14F
推
07/27 16:30, , 15F
柴契爾執政時英國中下階層人民的苦難，我以為是歷史常
07/27 16:30, 15F
→
07/27 16:31, , 16F
識......
07/27 16:31, 16F
推
07/27 16:39, , 17F
柴起爾夫人的政策明明就是削弱政府的影響力。
07/27 16:39, 17F
→
07/27 16:42, , 18F
削弱影響力是在市場上不干預 但柴收束地方政府 中央集權
07/27 16:42, 18F
→
07/27 16:49, , 19F
竟然可以在這裡看到洪申豪！
07/27 16:49, 19F
推
07/27 16:58, , 20F
大家都想追求均富，但落在台灣就變成相互鬥爭，淪為均貧
07/27 16:58, 20F
推
07/27 16:59, , 21F
嘴巴上削弱政府影響力，實際上大力打壓勞工自治公會
07/27 16:59, 21F
→
07/27 17:04, , 22F
台灣只適合摸奶廷閃尿兵狗國娼！
07/27 17:04, 22F
→
07/27 17:06, , 23F
知道還不快吞下去連個屁都別放?
07/27 17:06, 23F
→
07/27 18:01, , 24F
自由化可以阿 政府占30%以上的股
07/27 18:01, 24F
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1Nc6l1XR (Gossiping)
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1Nc6l1XR (Gossiping)