Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知消失

看板Gossiping作者tigotigo時間9年前 (2016/07/27 15:22)推噓7(8推 1噓 11→)

留言20則, 13人參與討論串19/25 (看更多)

科科科講那麼多廢話，其實就是民生用電到時候一定會漲價嘛。如果不漲價，財團賺屁啊？不用找一些無關緊要的資料在那裡高來高去。想想為啥政府要這麼做？因為賠錢啊。為啥賠錢？據台電的說法是電價太低。所以要怎樣賺錢？調高電價啊。但是老百姓會罵？就賣給財團去調高啊。調多少？日本電價是台灣的三倍，你說台灣要調多少？老百姓付不出電費怎麼辦？能源局：您多慮了。物價上漲三倍怎麼辦？能源局：您多慮了。拎北已經計劃好了，現在不買第二間房，因為將來一定會有房貸族因為電價和物價上漲，不得已賣屋還債，房價一定會跳樓大崩盤，然後台北街頭會多出一群流浪漢。反正台灣人只在乎服貿、軍人虐狗，對這種政府大辣辣的把老百姓賣掉的惡行視若無睹。只有服貿議題可以有五十萬黑衫軍，攸關自己將來生活的議題，搞不好連五十人都找不到。台灣人的悲哀，就是永遠不知事情背後的真相，被賣還幫人家數鈔票。 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : : 因為現行電業法這樣規定： : : 『 : : 第 17 條 : : 電業營業區域，以經中央主管機關核准加蓋部印之營業區域圖為準， : : 不得自由伸縮。 : : 營業區域圖，應懸掛於營業所內。 : : 』 : : 而目前被核准可以在台灣賣電給使用者的，只有台電。 : : 就算現在已經有民營電廠，那也只能賣給台電， : : 不能賣給使用者，所以目前的電業法草案就是要打破這個壟斷， : : 讓非台電發電廠也可以直接賣電給使用者。 : : 就是因為現在只能賣台電，所以要讓台電不跟他們買， : : 逼他們進入市場直接面對使用者，賣的比台電貴，吃屎吧誰要買， : : 賣的比台電便宜，那這個電業法修正案就成功了。 : 我有問題 : 昨天能源局官員說明會提到 : 電價部分售電業會受到電業管制機關管制 : 所以哪來的競爭？ : 同個能源局官員說，電力產品除了價格外，還有穩定性等差別 : 再來，只有發電業的成本不受管制 : 加上目前修正案希望讓外部成本內部化 : 會對於火發業者要求同時配置一定比例的綠電 : 發電業兼售電業者直售給消費者 : 如何取得比現在台電便宜的價格？ : 我看是有疑問的 : 另外 : 你這位電業自由化的支持者 : 確定要以未來民營電價是否能低過台電現在電價 : 作為電業自由化成敗的決定因素嗎？ : : 電業法草案的精神只要求廠網分離， : : 如果輸電網不分離，那台電就可以繼續壟斷市場， : : 台電大可以提高輸電費用強迫拉高民營電廠的電價， : : 於是繼續壟斷整個市場。 : 照修正案規劃台電現有火發分拆數間(可能一段時間維持公營) : 如果同時電網也跟著這些企業走 : 沒有壟斷市場啊 : 至少台電A跟台電B可以互相競爭一下啊XDDD : 補一下你原本塞在簽名檔的內容 : : 所以到底有沒有人找到證據說明這次電業法修改後台電只剩輸配電， : : 其他電廠都要賤賣給財團的啦？ : 對此我的精準翻譯是 : 本次修正案完全無涉於電廠會不會賣(原本就可以賣) : 同時也沒有任何防堵賤賣給民間財團的機制 : 也因此 : 未來如果通過電業自由化法案後 : 目前相當於全民財產的大型發電廠全部被財團買走 : 也完全不會是這次修正案的錯 : 但 : 台電獨營時根本沒有必要賣電廠給民營 : 來造成自己調度上的困難 : 可是在開放與自由化的大旗之下 : 未來被拆分的電廠政府尚有一半股權 : 對電業自由化支持者而言 : 算是真正的自由競爭嗎？ : 我就不知道了 -- 黑特神教文成武德仁義英明聖板主令曰：拎北鐵劍，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。拎北以玉皇大帝之尊，下凡普渡眾生。凡鄉民眾生者，務須三步一跪，九步一拜，向拎北宣示效忠。欽此快叩謝拎北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469604120.A.900.html

推

hamasakiayu

07/27 15:22, , 1^F

07/27 15:22, 1^F

→

F93935

07/27 15:22, , 2^F

07/27 15:22, 2^F

→

YMSH205

07/27 15:23, , 3^F

07/27 15:23, 3^F