[新聞] 哲學博士免費高中授課 學生：上哲學課像消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/25 22:58), 7年前編輯推噓67(73推 6噓 92→)
留言171則, 99人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
一群六年級哲學博士認為台灣高中生思考及表達力不足，遠較歐洲高中生薄弱，發起「哲學家的移動城堡」計畫，免費「宅配」哲學家到高中上課，希望藉哲學訓練培養高中生思辨能力，「別再只會背誦」。 「我們的精神追求是建立在經驗基礎之上的嗎？」「欲求本身就是無止境的嗎？」一個個大哉問，台灣學生傻眼，但這些都是今年六月法國高中會考的哲學考題。 這群哲學人試圖翻轉台灣人對哲學的偏見，不再把哲學視為難懂、沒用的學科。創辦人鄭凱元說，在教高中生思辨時，「很像打乒乓球，打過去的球都打不回來」，因台灣高中生不習慣問問題或被問問題，一直在等「標準答案」。 鄭凱元說，高教崩壞，哲學系面臨招生不足的關門危機，就是因為哲學普及教育不足與就業環境不佳。「哲學家的移動城堡」透過哲學桌遊、哲學營、論說文寫作等引導式課程，訓練高中生表達、思考能力，已陸續到十幾間高中上課，八名講師都是哲學所博士畢業或博士生。目前正進行群眾募資。 課程中的哲學桌遊包括學生要念出卡牌上哲學家格言，再討論意義，如笛卡兒為何說「我思故我在」，或讓學生把某個概念畫出來，讓下個學生猜，概念從具體的桌子，到抽象的「正義」都有，再由討論釐清概念。高中生直呼，「哲學結合桌遊，很酷」、「上哲學課讓我思考，就像柯南一樣。」 南港高中英文教師林靜君在校內推廣哲學教育，課程以「對與錯」、「美與醜」等相對概念為主題。整整兩小時，教室裏都是討論、協商、辯論，學生從面無表情到勇於發言，成為積極學習者，相信多元觀點的重要。 大直高中公民教師黃益中說，哲學教育在高中被忽視，是因台灣教育害怕學生思考，期望「好學生」是服從、順從；十二年國教新課綱，也沒有納入哲學推理和批判思考等課程。 http://goo.gl/wW7rtH 豪多人這麼關心哲學課程阿 那知道念哲學的大多數都是反對死刑的嗎? 因為你只要經過實際思辨與討論後 就知道死刑還是不存在的好 所以我論板上那些支持死刑的都是沒有思辨能力的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.131.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469458685.A.6F2.html ※ 編輯: Tiiek (111.184.131.20), 07/25/2016 23:01:39
推
07/25 22:58, , 1F
家長：讀哲學出來能幹嘛？
07/25 22:58, 1F
推
07/25 22:59, , 2F
邏輯很重要
07/25 22:59, 2F
→
07/25 22:59, , 3F
家長: 讀哲學能考上公務員嗎?
07/25 22:59, 3F
推
07/25 22:59, , 4F
如何讓大家覺得聽課有趣比較重要吧
07/25 22:59, 4F
→
07/25 22:59, , 5F
跟柯文哲學
07/25 22:59, 5F
→
07/25 23:00, , 6F
理念很好　沒人會教　教到大家想睡覺難怪吸引不了學生
07/25 23:00, 6F
→
07/25 23:00, , 7F
上完後有人想唸哲學系嗎
07/25 23:00, 7F
→
07/25 23:00, , 8F
先從演繹法和歸納法 開始
07/25 23:00, 8F
→
07/25 23:00, , 9F
哲學可以吃飽嗎？
07/25 23:00, 9F
推
07/25 23:01, , 10F
思辨的能力
07/25 23:01, 10F
→
07/25 23:01, , 11F
應該從國小開始上，高中太晚尼～
07/25 23:01, 11F
推
07/25 23:01, , 12F
出社會能賺多少K?
07/25 23:01, 12F
推
07/25 23:01, , 13F
連學生都會問讀哲學出來能幹嘛了吧 別老是牽拖家長
07/25 23:01, 13F
推
07/25 23:02, , 14F
擴展市場錯了嗎
07/25 23:02, 14F
推
07/25 23:02, , 15F
過半學期 哲學課→考數學 考英文
07/25 23:02, 15F
→
07/25 23:02, , 16F
由學校老師輪值上，成效列入退場機制尼～
07/25 23:02, 16F
推
07/25 23:02, , 17F
不是上完哲學思辯 就會思考.看完快思慢想的 還是不會想
07/25 23:02, 17F
推
07/25 23:02, , 18F
邏輯很重要 你看現在社會上一堆人年紀一大把還在練肖唯
07/25 23:02, 18F
推
07/25 23:02, , 19F
說個笑話:思辯
07/25 23:02, 19F
推
07/25 23:03, , 20F
這一科超級重要的，板上一堆智障需要這科。
07/25 23:03, 20F
→
07/25 23:03, , 21F
台灣民族性 比較適合走技職 訓練大家技術 然後去賺錢
07/25 23:03, 21F
推
07/25 23:03, , 22F
半學期後開始被借去考數學考英文
07/25 23:03, 22F
推
07/25 23:04, , 23F
不用神化國外 法國哲學考試也是演變出應答SOP
07/25 23:04, 23F
→
07/25 23:04, , 24F
同意，技職專科最適合，培養一堆刁民不是台灣需要的
07/25 23:04, 24F
→
07/25 23:04, , 25F
這是人性上的弱點 上什麼科目都沒用
07/25 23:04, 25F
噓
07/25 23:04, , 26F
哲學系要起飛囉
07/25 23:04, 26F
→
07/25 23:04, , 27F
與其嘴巴發出聲音，不如強化邏輯比較好尼～
07/25 23:04, 27F
→
07/25 23:04, , 28F
免費勞工
07/25 23:04, 28F
→
07/25 23:04, , 29F
屁啦 高中生在想的是：這種東西需要討論？幾種可能性不是在
07/25 23:04, 29F
→
07/25 23:05, , 30F
幾秒鐘之內大家就都已經想到了嗎？為什麼還問？感覺好詭異
07/25 23:05, 30F
→
07/25 23:05, , 31F
就像你問大學生1+1=? 他反而不敢回答的道理
07/25 23:05, 31F
推
07/25 23:05, , 32F
有聽過哪個唸哲學的餓死的嗎？
07/25 23:05, 32F
→
07/25 23:06, , 33F
而且大家嘴上砲現有的科目死板只會填鴨 真的讓你上哲學
07/25 23:06, 33F
→
07/25 23:06, , 34F
理工的上吊還比較常聽過
07/25 23:06, 34F
→
07/25 23:06, , 35F
還給你開放思考的話 八成一堆人就靠杯好煩 怎麼一堆東西
07/25 23:06, 35F
→
07/25 23:07, , 36F
樓上我認識1個哲學博士是老婆養他到老,另一個才藝班教外語
07/25 23:07, 36F
→
07/25 23:07, , 37F
還要拆成怎樣怎樣理解 到底誰要生答案給我抄啊
07/25 23:07, 37F
→
07/25 23:07, , 38F
老實說 8成的人 都學不會思辨的 到時會有哲學補習班
07/25 23:07, 38F
推
07/25 23:07, , 39F
出社會代工賺錢就好了啊 幹嘛思考這些問題呢?
07/25 23:07, 39F
還有 93 則推文
→
07/26 08:38, , 133F
念哲學大多反對死刑？ 哪來的結論？
07/26 08:38, 133F
推
07/26 08:39, , 134F
國文老師如果會叫人背課文才是沒用的課
07/26 08:39, 134F
推
07/26 08:43, , 135F
老師：到底誰懂教育？我領多當然我懂，台灣教育都靠
07/26 08:43, 135F
→
07/26 08:48, , 136F
過去被禁的書大多都是哲學範疇的書籍，只是因為哲學能教育
07/26 08:48, 136F
→
07/26 08:48, , 137F
出批判和思辨能力，更重要的是哲學中馬克斯是重要的社會主
07/26 08:48, 137F
→
07/26 08:48, , 138F
義學者，而當權者害怕馬克斯社會主義會和被當成信仰的馬列
07/26 08:48, 138F
→
07/26 08:48, , 139F
主義聯結，殊不知通過哲學思辨才能理解所謂馬列主義只是個
07/26 08:48, 139F
→
07/26 08:49, , 140F
和看小魚往上游一樣的笑話。
07/26 08:49, 140F
→
07/26 09:20, , 141F
哲學不錯 但是在台灣不能當飯吃 跟現實落差太大
07/26 09:20, 141F
推
07/26 09:30, , 142F
這要推
07/26 09:30, 142F
→
07/26 09:40, , 143F
連歷史脈絡都搞不清楚, 學什麼哲學、邏輯
07/26 09:40, 143F
→
07/26 09:41, , 144F
玄學或厚黑學可能比較適合
07/26 09:41, 144F
→
07/26 10:05, , 145F
雖然不太想承認但鬼島人真的思辯比較弱大都是詭辯跟固執
07/26 10:05, 145F
推
07/26 10:11, , 146F
最後一段話不必要 連自己犯了哲學的謬誤還來說哲學思辨
07/26 10:11, 146F
推
07/26 10:15, , 147F
當業務
07/26 10:15, 147F
推
07/26 10:15, , 148F
其實尻一槍後再上就好了
07/26 10:15, 148F
噓
07/26 10:17, , 149F
哲學廢物，給你一堆思考方法，各個大哉問通通沒答案
07/26 10:17, 149F
推
07/26 10:18, , 150F
火旺:
07/26 10:18, 150F
→
07/26 10:18, , 151F
這種開頭很威，下面就沒有的學門，活該式微
07/26 10:18, 151F
推
07/26 10:26, , 152F
是說所謂宅配哲學課程到高中感覺很酷耶 畢竟課堂沒有
07/26 10:26, 152F
→
07/26 10:26, , 153F
最後在嘲諷什麼啊,你其實反對哲學吧
07/26 10:26, 153F
→
07/26 10:27, , 154F
也正在募資要免費到課堂服務 https://goo.gl/2OLW5f
07/26 10:27, 154F
推
07/26 10:30, , 155F
哲學博士：PHD
07/26 10:30, 155F
推
07/26 10:33, , 156F
乒乓球打不回來是打球的人的問題阿...
07/26 10:33, 156F
噓
07/26 10:46, , 157F
批評?你可以去中國啊…
07/26 10:46, 157F
推
07/26 11:58, , 158F
推
07/26 11:58, 158F
噓
07/26 12:17, , 159F
哲學博士賺多少??
07/26 12:17, 159F
推
07/26 12:21, , 160F
內文沒標題是要講幾次
07/26 12:21, 160F
噓
07/26 12:31, , 161F
工殺洨
07/26 12:31, 161F
→
07/26 13:23, , 162F
幹 發起人是誰啊 免錢的事也幹 不要亂好嗎
07/26 13:23, 162F
→
07/26 13:23, , 163F
專業是要錢的捏 這樣搞跟慣老闆有什麼兩樣
07/26 13:23, 163F
→
07/26 13:24, , 164F
而且博士就好好去做研究 高中生上課不是博士要做的事
07/26 13:24, 164F
→
07/26 13:26, , 165F
泥媽的 陽明心智出身的 跟妖西一樣 難怪...
07/26 13:26, 165F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 07/26 13:35
推
07/26 14:16, , 166F
推凱元老師
07/26 14:16, 166F
推
07/26 20:38, , 167F
推
07/26 20:38, 167F
推
07/26 21:27, , 168F
推推
07/26 21:27, 168F
→
07/27 01:04, , 169F
如果哲學沒用那台灣怎麼還這麼廢？
07/27 01:04, 169F
→
07/27 02:11, , 170F
哲學博士? 太陽花博士幫自己找工作吧?
07/27 02:11, 170F
→
07/27 02:11, , 171F
先用課綱洗腦，再用哲學洗腦，加速台灣自我毀滅
07/27 02:11, 171F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1NbYZzRo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1NbYZzRo (Gossiping)