Re: [新聞] 樹懶冒著生命危險排泄 進化論無法解釋消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/24 00:00), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 11→)
留言31則, 26人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Yirgacheffe (coffee)》之銘言： : 樹懶冒著生命危險排泄 進化論無法解釋 這什麼白痴新聞 樹懶沒有滅絕，就是最好的解釋 還要解釋什麼？ : http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2011/12/1112161103532208-450x600.jpg
: 樹懶一天最多睡上18小時，半夢半醒間的幸福表情，給人無限的好心情。（圖片來源： : Stefan Laube/wikipedia） : 【大紀元2016年07月23日訊】（大紀元記者張秉開編譯報導）樹懶，顧名思義，一種生活 : 在樹上的行動非常緩慢的動物。讓進化論科學家困惑的是，為什麼生存了幾千萬年之久的 : 樹懶不進化它冒著生命危險緩慢下樹排泄的習性。 還有，是「演化」，不是「進化」 演化沒有分什麼進步不進步的，也沒有分高等、低等 只要能適應環境，只要能生存，只要能繁衍，只要不滅絕，就是演化成功的結果 你嫌樹懶動作太慢，但是他就是能生存啊 比樹懶動作快的，並沒有比較優秀，暴龍夠快吧，還不是死光了 : 而且，三趾樹懶只吃特定幾種樹種的葉子，這從營養學角度很難解釋。 哪裡難解釋？ 牛也只吃特定幾種草 : 樹懶的習性已經幾千萬年沒有改變。按照達爾文進化論，為什麼樹懶未將冒著生命危險的 : 排便習性進化呢？ : 所謂進化論的自然選擇，為什麼選擇行動遲緩而不是行動迅速？它的行動遲緩有利於躲避 : 捕食者嗎？ 環境沒有改變，生物就沒有改變（演化）的必要，因為已經是最適應環境的型態了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469289609.A.B55.html
→
07/24 00:01, , 1F
喵
07/24 00:01, 1F
推
07/24 00:01, , 2F
連暑假也都整天待在宿舍的學生
07/24 00:01, 2F
推
07/24 00:01, , 3F
推這篇
07/24 00:01, 3F
→
07/24 00:02, , 4F
這篇新聞真的有夠反智的 8成是某某教徒寫的
07/24 00:02, 4F
推
07/24 00:02, , 5F
推
07/24 00:02, 5F
→
07/24 00:02, , 6F
阿不就好樹懶系
07/24 00:02, 6F
噓
07/24 00:02, , 7F
所以樹懶這麼慢為什麼能活到現在 是不是無法解釋
07/24 00:02, 7F
推
07/24 00:03, , 8F
報導都只報導一半這記者真是……
07/24 00:03, 8F
推
07/24 00:03, , 9F
認同，推
07/24 00:03, 9F
推
07/24 00:04, , 10F
如果是設計的 設計者就不會智障到把牠做成要下樹大便了
07/24 00:04, 10F
推
07/24 00:04, , 11F
http://pansci.asia/archives/61221 原文下面就有人
07/24 00:04, 11F
→
07/24 00:04, , 12F
貼了...
07/24 00:04, 12F
感謝，很有趣，大自然真奧妙～～～
推
07/24 00:08, , 13F
不孝有三，無後為大。就是適應環境，演化的目的
07/24 00:08, 13F
→
07/24 00:09, , 14F
..肥宅大便也是要去蹲馬桶丫 難道房間放水桶大嗎?
07/24 00:09, 14F
推
07/24 00:10, , 15F
推
07/24 00:10, 15F
推
07/24 00:10, , 16F
現在記者連國中生物都不學好
07/24 00:10, 16F
推
07/24 00:11, , 17F
8成是教徒寫的
07/24 00:11, 17F
※ 編輯: rial (114.43.225.123), 07/24/2016 00:17:39
推
07/24 00:23, , 18F
明明就出處都有了，看推文很難？
07/24 00:23, 18F
推
07/24 00:45, , 19F
這記者有沒有唸書啊
07/24 00:45, 19F
推
07/24 01:02, , 20F
推你 可惜還是有低腦文組在那無法解釋XX咧 笑翻
07/24 01:02, 20F
推
07/24 01:07, , 21F
肥宅有機會演化嗎？
07/24 01:07, 21F
→
07/24 01:16, , 22F
某樓的邏輯滿差的...樹懶慢為什麼就不能活到現在...?
07/24 01:16, 22F
→
07/24 01:18, , 23F
樹懶還存在就是他能適應環境的實證 跟快慢沒有一點屁關係
07/24 01:18, 23F
→
07/24 01:19, , 24F
某些強悍的生物 像狼或是豹就算跑的很快 一樣瀕臨滅絕
07/24 01:19, 24F
→
07/24 02:07, , 25F
好僵化的思考
07/24 02:07, 25F
推
07/24 02:23, , 26F
暴龍其實沒有跑很快，牠們體重太重，腿骨的形狀也不利
07/24 02:23, 26F
→
07/24 02:23, , 27F
於快跑，近年來的研究認為牠們是肉食食腐恐龍
07/24 02:23, 27F
推
07/24 02:27, , 28F
裝睡的人 叫不醒 他沒那個邏輯思考的能力 點不醒的
07/24 02:27, 28F
推
07/24 13:20, , 29F
新聞記者就文組啊，講那麼多只會浪費力氣
07/24 13:20, 29F
推
07/24 13:39, , 30F
樹懶還存在是既定事實，並非解釋
07/24 13:39, 30F
→
07/24 13:40, , 31F
泛科學那篇文章才叫解釋，你這篇根本也沒比記者強
07/24 13:40, 31F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NavI9jL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NavI9jL (Gossiping)