Re: [爆卦] 法國女童及母親因衣著暴露被穆斯林刺傷消失
※ 引述《Peter521 (喧囂的風)》之銘言:
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言:
: : 推文一堆鄉民又開始東拉西扯其他對伊斯蘭國家的不滿,
: : 鄭重呼籲,請就事論事只就這個新聞事件本身以公正的態度看待,OK?
: ok
: 神智正常的基督教權威,如主教、教宗會針對這件事批評,我倒是沒看到穆斯林權威譴責他們自己人
: : 我有說這不該譴責嗎,只是一堆鄉民的意見因此遷怒仇恨所有穆斯林,這樣的言論理智嗎?
: : 法國有哪個穆斯林團體說支持這個行為的。
: 原來只需要沉默,不需要出來譴責告訴大家這個行為是錯的喔。
: 這就是一個教育的過程,你兄弟做錯事你不出來譴責一下就是等著被當成同路人啦
: 沒一個講話有份量的穆斯林譴責一堆人就以聖戰的名義有樣學樣
: : 難道說不贊同攻擊墮胎診所的事是整體基督徒的錯,就代表不譴責這樣的事?
: : 你這是很基本的邏輯錯誤。
: : 這暴力事件當然該譴責,一堆鄉民們以偏概全仇恨整體穆斯林的言論也是該譴責的。
: : 鄉民說譴責暴力,卻容許自己言語上對其他族群的暴力。
: 先說為什麼會譴責伊斯蘭教好了,有錯的話你再打我的臉
: 大家會針對伊斯蘭教的原因,主要是因為,這個宗教已經失去與時具進的能力
: 古蘭經跟穆罕默德說的話已經過了1400年了,結果還有一堆教徒視為唯一真理
: 婦女蒙紗的初衷,是為了防風沙,可是搞到現在,好像不蒙面罪大惡極一樣
: 豬肉不吃的初衷,也是因為沙漠中養豬困難,但是現在卻變成吃豬肉好髒
: 當中的聖戰觀念更是讓人不安,因為只要有心人一煽動,以聖戰的名義出征,就可以合理化一切的罪惡。
: 然而沒有一個穆斯林願意出來說,嘿,我們是不是該改一改這些具有攻擊性,或是不怎麼必要的規範啊?
: 這種時候你應該會拿基督教出來救援吧,不過基督教徒是會去否定不合時宜的規範的,至少現在是有的,反觀穆斯林,會被針對根本不意外。
: 我是不太懂為什麼要針對基督徒啦,基督教也是問題一籮筐,但是考不及格的在批評60分的會不會太超過
: 所以是說這個宗教合理化他的犯罪行為?這叫邪教吧
: : 在度假村不代表他作為移民在法國社會一定沒有遇到什麼挫折而心懷不滿,
: : 我目的只是說明有很多其他的可能性存在。
: : 鄉民你不是全知的,不用因看了一個新聞記者寫了什麼,就以為兇手百分之百一定如你所
: : 想的那樣,不會有超出你所想的可能性。
: 可能因素有很多,但很多都是腦補
: 但是宗教因素是確定的,因為他親口說出
: 而且還變成讓他下定決心的關鍵因素
: : 的關鍵因素一堆鄉民這麼厲害的話,台灣政府早就高薪聘請鄉民去辦案,何必花時間研究鄭捷,
: : 全知的鄉民你只要一看新聞報導就能完全知道兇手所想的一切了。
: 兇手自己說這是他殺人的原因,跟辦案能力沒關係。
: 他心中想什麼很重要沒錯,但是就是因為這句
: 她穿著很暴露
: 正當化了他的行為
: 而典故出自古蘭經
: 所以會被批評
: : 假使後來新聞又說那兇手根本不是虔誠穆斯林,攻擊是其他因素造成的,
: : 你要不要為辱罵穆斯林的言論切腹謝罪?
: 論述同上,所以就不切腹了
: 穆斯林就是不敢說古蘭經有可討論的範圍嘛
: 身為共犯結構,被批評也是合理的,但絕對沒有辱罵喔
: 西亞遜尼派跟什葉派打的亂七八糟
: 巴基斯坦阿富汗天天搞洗門風,石頭砸人
: 聖戰士天天喊發動聖戰,統一全球
: 這都是個別教徒行為
: 這都是偏見
: 跟宗教絕對沒關係
: : 請問這個新聞事件有其他法國穆斯林說支持這麼作嗎?沒有。
: : 在法國有發生很多次穆斯林攻擊穿著暴露者嗎?也沒有。
: 破窗效應有沒有聽說
: 一定會有87信徒認為
: 啊這就是為真主阿拉創造美麗世界
: 然後就跑去模仿
: 而且沒支持不代表反對
: 反對的話請說一聲,好嗎?各位穆斯林兄弟
: : 基督教仇恨佛教的文章很多,你不知道而已。
: 其實上面那些跟基督教也沒啥關係
: 30年戰爭支持舊教的法國跟新教同盟
: 一起打敗舊教同盟西班牙跟神聖羅馬帝國
: 就可以知道西方人是國家利益>>信仰的
: 煽風點火製造仇恨在當時符合帝國利益
: 所以就做了
: 仇恨歸仇恨,歧視聽過,但倒真的沒聽過跑去其他國家看人不順眼就砍人的
: …大哥,現在是21世紀喔
: 我倒是很怕台灣信伊斯蘭教的族群到一定比例以後,教徒就會跑出來修法妨礙我吃豬肉的權利,還要叫我妹蒙面紗,最後再來古蘭經入法
: 這個是歐洲的現在進行式喔
: 說好的尊重?
: : 這只是比喻,看不懂?
: 你的比喻都很清晰,是比喻什麼啊?
: : 這不是為了教義,而是違反教義了。
: : 古蘭經沒有支持殺害穿著暴露的非穆斯林的經文。
: : 你要控告說這是伊斯蘭教義,請你必須提出有支持此的經文證據。
: : 古蘭經有要求女信徒不能穿著太暴露,但沒有說違反要殺掉。
: : 其實每個社會文化都有對於暴露的限制。
: : 伊斯蘭教義女性不能穿著過於暴露(O)。
: : 伊斯蘭教義支持殺害穿著暴露的非穆斯林女性(X)。
: 古蘭經有支持殺害異教徒
: 而且有聖戰幫備書
: 因為他不虔誠,所以我對他發動聖戰,所以我的行為是合理的,為了阿拉
: : 例如聖經有說反對墮胎,所以反對墮胎是不是基督教教義?是。
: : 但殺害墮胎診所的醫生是不是基督教教義?不是。
: : 沒有任何古蘭經經文支持殺害穿著暴露的非穆斯林,也沒有任何法國穆斯林團體表示支持。
: 上面都說過了
: 好奇問一下,如果在地伊斯蘭團體表示反對的話回中東會不會被激進份子暗殺啊?如果是這樣辛苦了
: 那我問一下,婦女為什麼要蒙面紗?
: 為什麼可以一夫多妻?
: 五功當中的聖戰是不是可以無限上綱阿?
: : 每個社會文化都有對於暴露的限制,只是因文化差異而有程度差異,
: : 在台灣也會禁止在公眾場所暴露出三點,
: : 以一個原始部落習慣裸體的人來看會覺得台灣文化對暴露的限制太多。
: : 伊斯蘭社會的價值觀比目前的台灣保守,要求限制暴露的程度較高。
: : 台灣人你可以不接受此,但應該尊重其他社會在限制暴露的看法與台灣不一樣。不要太自
: : 我中心了。
: 可是問題就是,有教徒看到這個文化差異之後
: 拿刀出來砍人誒
: 說好的尊重暴露呢?
: 我看許多伊斯蘭教徒在國外就喊尊重
: 來我們國家就一定要遵守我們的規範
: : 鄉民們自我中心主義的以台灣社會文化去評斷其他社會文化,但在歐盟看來,死刑很野蠻
: : ,台灣有死刑是違反人權的,
: : 為什麼鄉民們大多不接受,還是要堅持死刑。
: : 歐洲人又可否以此理由辱罵台灣人?
: 台灣人可沒因為這個原因就在歐盟總部前喊
: 為什麼你們都不判死刑
: 然後亮刀砍人
: : 台灣自己的社會文化也會改變,幾十年前的台灣社會還很保守時,社會對暴露的限制就比
: : 較嚴。
: : 教育部也會要求女學生裙子不能太短等服裝儀容的規定。
: : 假使在當時有人殺害女學生,他理由宣稱是因為看到女學生裙子太短。
: : 請問這是他個人的錯還是台灣社會文化限制女學生裙子不能太短的錯呢?
: 這就是台灣文化氛圍的錯
: : 文化的巨大差異,台灣很多人因各種理由討厭伊斯蘭,這我可以理解。
: : 其他的問題這裡不用東拉西扯,你再怎麼因其他理由討厭伊斯蘭,在目前這一個新聞事件
: : 上還是要公正看待。OK?
: 其實我本來也不討厭,要怪請怪那些中東跟歐洲胡搞瞎搞的傢伙。居安思維是人的本性,你不可能一邊有人傷害理念不同的人另一邊的人卻跟大家說我們都很nice的。因為我們根本不知道你們中心思想有什麼不同,所以不知道你什麼時後會變的跟他一樣。
: : 這些鄉民其實思維模式和極端份子正是一樣的。
: 敢出來發文就要敢被砲
: : 我提出與多數鄉民不一樣的意見,遭到不少謾罵,鄉民們容不下不同意見的表達。
: 你有沒有想過,可能是你的論述有點殘破,無法說服人
: : PTT許多鄉民顯然不具備嘴巴自稱的現代價值。
一開始說ok,結果回文內容還是一樣在牽扯伊斯蘭的教派衝突,極端組織的恐怖攻擊,一
些伊斯蘭國家內的政教合一等其他不相干的事。
若有台灣人在外國殺人,外國人就要將台灣所有社會的爭議事情通通拿出來批,就事論事
針對這個事件作不到?
1
你說沒有法國穆斯林團體譴責,那事情才前天發生也還在調查中還沒明朗 ,而且有團體
譴責你也不一定看的到,你沒看到就代表一定沒有嗎?
台灣網路上有一大堆仇恨穆斯林的言論,台灣政府也沒出面譴責。
哪天有台灣人殺害穆斯林,那是台灣政府的錯。
2
已經說明每一個社會文化都有暴露限制,只差在因社會文化差異而在限制程度上不同。
佛教以及基督教也不會容許信徒露出三點。
一堆鄉民的邏輯錯誤在於伊斯蘭要求穆斯林不能過於暴露,這不能等於伊斯蘭的教義主張
動私刑殺害穿著暴露的非穆斯林,這是違反教義的。古蘭經沒有規定要動私刑殺害穿著暴
露的非穆斯林,也沒有一個伊斯蘭團體說兇手所為符合伊斯蘭教義,只有幾位鄉民們堅持
這是伊斯蘭教義,鄉民你自認自己是伊斯蘭的代言人 ,還能說什麼。
幾位對伊斯蘭教義有爭議的話,應該去清真寺問清楚,而不是以個人的偏見作幻想。
聖經中有一堆戰爭中殺異教徒的事,難道一個人可以不聽教會的說明,就自己認定基督教
教義就是要他殺異教徒?
3
鄉民認為宗教文化有要求限制暴露就是錯的,所有宗教都錯了。大多數國家文化也都是錯
的。所有宗教以及台灣都應該容許裸體,以免哪天有個瘋子看到別人裸體而殺人,也要說
這都是台灣社會文化教他的,都是台灣文化的錯。
請鄉民們將你們文化不能限制暴露的教義付諸實現,馬上到立法院要求廢除妨害風化那一
類的法律限制,好嗎
以後台灣應該可以全裸,可以公開辦事。
以幾位鄉民信奉的教義,社會根本不能有法律有任何禁止事項。不能有交通法規,以免哪
天有人闖紅燈撞到其他車,對方就殺了他,他也要說這是台灣交通法規的錯,台灣交通法
規禁止闖紅燈,他闖紅燈所以我可以殺了他。
鄉民也不能反對國民黨,哪天有瘋子攻擊國民黨黨部,那是鄉民們的錯。
馬英久還當總統時,鄉民一直反馬英久,有人去撞總統府,那是鄉民的錯,鄉民們還不趕
快出來道歉那是你們反國民黨與馬英久造成的。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.165.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469086157.A.F79.html
→
07/21 15:30, , 1F
07/21 15:30, 1F
推
07/21 15:31, , 2F
07/21 15:31, 2F
噓
07/21 15:32, , 3F
07/21 15:32, 3F
→
07/21 15:33, , 4F
07/21 15:33, 4F
噓
07/21 15:33, , 5F
07/21 15:33, 5F
噓
07/21 15:33, , 6F
07/21 15:33, 6F
→
07/21 15:34, , 7F
07/21 15:34, 7F
→
07/21 15:34, , 8F
07/21 15:34, 8F
噓
07/21 15:34, , 9F
07/21 15:34, 9F
→
07/21 15:34, , 10F
07/21 15:34, 10F
噓
07/21 15:35, , 11F
07/21 15:35, 11F
→
07/21 15:36, , 12F
07/21 15:36, 12F
噓
07/21 15:36, , 13F
07/21 15:36, 13F
→
07/21 15:36, , 14F
07/21 15:36, 14F
推
07/21 15:36, , 15F
07/21 15:36, 15F
推
07/21 15:36, , 16F
07/21 15:36, 16F
→
07/21 15:37, , 17F
07/21 15:37, 17F
→
07/21 15:37, , 18F
07/21 15:37, 18F
→
07/21 15:37, , 19F
07/21 15:37, 19F
噓
07/21 15:37, , 20F
07/21 15:37, 20F
噓
07/21 15:38, , 21F
07/21 15:38, 21F
→
07/21 15:38, , 22F
07/21 15:38, 22F
噓
07/21 15:38, , 23F
07/21 15:38, 23F
噓
07/21 15:39, , 24F
07/21 15:39, 24F
→
07/21 15:40, , 25F
07/21 15:40, 25F
→
07/21 15:40, , 26F
07/21 15:40, 26F
→
07/21 15:40, , 27F
07/21 15:40, 27F
→
07/21 15:41, , 28F
07/21 15:41, 28F
噓
07/21 15:42, , 29F
07/21 15:42, 29F
→
07/21 15:42, , 30F
07/21 15:42, 30F
噓
07/21 15:43, , 31F
07/21 15:43, 31F
→
07/21 15:43, , 32F
07/21 15:43, 32F
→
07/21 15:43, , 33F
07/21 15:43, 33F
→
07/21 15:43, , 34F
07/21 15:43, 34F
噓
07/21 15:44, , 35F
07/21 15:44, 35F
→
07/21 15:45, , 36F
07/21 15:45, 36F
→
07/21 15:45, , 37F
07/21 15:45, 37F
噓
07/21 15:45, , 38F
07/21 15:45, 38F
→
07/21 15:46, , 39F
07/21 15:46, 39F
還有 518 則推文
噓
07/21 20:56, , 558F
07/21 20:56, 558F
噓
07/21 20:56, , 559F
07/21 20:56, 559F
→
07/21 20:56, , 560F
07/21 20:56, 560F
→
07/21 20:56, , 561F
07/21 20:56, 561F
→
07/21 20:58, , 562F
07/21 20:58, 562F
→
07/21 20:58, , 563F
07/21 20:58, 563F
→
07/21 20:58, , 564F
07/21 20:58, 564F
噓
07/21 20:59, , 565F
07/21 20:59, 565F
→
07/21 21:00, , 566F
07/21 21:00, 566F
→
07/21 21:01, , 567F
07/21 21:01, 567F
→
07/21 21:01, , 568F
07/21 21:01, 568F
→
07/21 21:01, , 569F
07/21 21:01, 569F
→
07/21 21:02, , 570F
07/21 21:02, 570F
→
07/21 21:02, , 571F
07/21 21:02, 571F
→
07/21 21:02, , 572F
07/21 21:02, 572F
→
07/21 21:02, , 573F
07/21 21:02, 573F
噓
07/21 21:03, , 574F
07/21 21:03, 574F
→
07/21 21:03, , 575F
07/21 21:03, 575F
→
07/21 21:03, , 576F
07/21 21:03, 576F
→
07/21 21:03, , 577F
07/21 21:03, 577F
→
07/21 21:04, , 578F
07/21 21:04, 578F
→
07/21 21:05, , 579F
07/21 21:05, 579F
→
07/21 21:05, , 580F
07/21 21:05, 580F
→
07/21 21:05, , 581F
07/21 21:05, 581F
→
07/21 21:07, , 582F
07/21 21:07, 582F
→
07/21 21:07, , 583F
07/21 21:07, 583F
噓
07/21 21:08, , 584F
07/21 21:08, 584F
→
07/21 21:08, , 585F
07/21 21:08, 585F
噓
07/21 21:10, , 586F
07/21 21:10, 586F
→
07/21 21:10, , 587F
07/21 21:10, 587F
推
07/21 22:10, , 588F
07/21 22:10, 588F
→
07/21 22:10, , 589F
07/21 22:10, 589F
→
07/21 22:50, , 590F
07/21 22:50, 590F
→
07/21 22:51, , 591F
07/21 22:51, 591F
→
07/21 22:52, , 592F
07/21 22:52, 592F
→
07/21 22:52, , 593F
07/21 22:52, 593F
噓
07/21 22:55, , 594F
07/21 22:55, 594F
→
07/21 22:55, , 595F
07/21 22:55, 595F
→
07/21 22:56, , 596F
07/21 22:56, 596F
→
07/21 22:57, , 597F
07/21 22:57, 597F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):