Re: [問卦] 一例一休燒不起來?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/21 10:49), 編輯推噓2(3推 1噓 39→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串26/39 (看更多)
: 現在我信了 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-D802. 我真的覺得很多蠢豬還在護航~ 同樣是四十小時 1.平攤七天來上 2.五天上完40小時 白癡都知道要選哪個~ 給你平攤七天，然後任務時間>可用時間 沒想到又是一個黑暗加班 還不給你薪水~ 變相責任制XDDDD 民進黨如果跟人民站在一起 還會有這種鳥事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.2.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469069376.A.2E3.html
→
07/21 10:50, , 1F
一例一休和二例不是重點,他們用一例一休坎七天假
07/21 10:50, 1F
→
07/21 10:50, , 2F
玩文字遊戲而已,想要的是坎掉七天假,沒看黨工都不提
07/21 10:50, 2F
→
07/21 10:51, , 3F
因為沒有加班費，一週工時也不只40小時
07/21 10:51, 3F
→
07/21 10:52, , 4F
民進黨一起倒，台灣會更好
07/21 10:52, 4F
→
07/21 10:53, , 5F
錯了 砍掉的7天 跟周六固定加班 然後低加班費 哪個賺?
07/21 10:53, 5F
→
07/21 10:54, , 6F
自己想 砍7天只是故意拿來模糊焦點罷了
07/21 10:54, 6F
→
07/21 10:54, , 7F
其實他就是不讓你攤七天才會改版過...
07/21 10:54, 7F
→
07/21 10:55, , 8F
現在這系列護航文的點.就一例一休對他們沒影響XD
07/21 10:55, 8F
推
07/21 10:56, , 9F
我現在週休二日,週工時40小時加例假,你坎掉我七天叫我加班
07/21 10:56, 9F
→
07/21 10:56, , 10F
事實就是反而會變成攤7天 但癱了多少時數 罰2萬就能擺平
07/21 10:56, 10F
→
07/21 10:56, , 11F
怎麼算也不對,不用模糊焦點
07/21 10:56, 11F
→
07/21 10:57, , 12F
你算我的啊,週工時40小時,週休二日加那七天例假
07/21 10:57, 12F
→
07/21 10:58, , 13F
通過之後 你周六就要上班啦 加班費另外算r 7天一邊去吧
07/21 10:58, 13F
→
07/21 10:58, , 14F
週休二日+7天假，哪黨執政都做不到
07/21 10:58, 14F
→
07/21 10:58, , 15F
所以問題又變成罰太輕 因為罰太輕管你幾例照樣給你攤七天
07/21 10:58, 15F
→
07/21 10:58, , 16F
40小時後的時數 只要兩萬塊阿
07/21 10:58, 16F
推
07/21 10:58, , 17F
同意，民進黨跟國民互換立場簡直就是鬧劇...
07/21 10:58, 17F
→
07/21 10:59, , 18F
問題在於 你無法阻止罰太輕 你卻放任攤7天
07/21 10:59, 18F
→
07/21 11:00, , 19F
不太懂為什麼不能阻止 要求調高罰則阿
07/21 11:00, 19F
→
07/21 11:00, , 20F
一例一休就會讓餐飲業的月休四天繼續合法啦 雙頭班繼續啦
07/21 11:00, 20F
→
07/21 11:01, , 21F
因為權力不在百姓手上阿 真能阻止 百姓早就漲薪水拉
07/21 11:01, 21F
→
07/21 11:02, , 22F
七天假以現行法令來說本來挪到其他時間就合法了
07/21 11:02, 22F
→
07/21 11:03, , 23F
你知道要求到最後 就是罰則沒提高 對資方有利的條款越來
07/21 11:03, 23F
→
07/21 11:03, , 24F
越多啊
07/21 11:03, 24F
→
07/21 11:04, , 25F
今天砍你7天 然後周六固定加班 下一步就拿周日開刀拉
07/21 11:04, 25F
→
07/21 11:04, , 26F
照這說法就是怎麼改 只要罰太輕照樣沒用不是嗎
07/21 11:04, 26F
→
07/21 11:04, , 27F
當你還在care罰則太輕的時候 環境已經活不下去拉
07/21 11:04, 27F
→
07/21 11:05, , 28F
照我的說法 就是現在新增的內容 對資方有利的才會實現
07/21 11:05, 28F
→
07/21 11:05, , 29F
對勞方有利的 都是空口白話 全都是放屁
07/21 11:05, 29F
→
07/21 11:06, , 30F
就是罰太輕有些資方才不怕 導至活不下去啊
07/21 11:06, 30F
→
07/21 11:07, , 31F
就說罰太輕不會實現 然後資方條款不斷立法上去了..
07/21 11:07, 31F
→
07/21 11:07, , 32F
然後你現在眼睜睜看這些法通過?
07/21 11:07, 32F
→
07/21 11:07, , 33F
你看惡法通過 然後跟我說罰太輕?
07/21 11:07, 33F
→
07/21 11:09, , 34F
然後下一個惡法如果又要過了 是不是也只能旁喊罰太輕?
07/21 11:09, 34F
→
07/21 11:09, , 35F
那為什麼不阻止 要讓它通過呢?
07/21 11:09, 35F
→
07/21 11:09, , 36F
一直以來的問題就是沒照勞基法阿...
07/21 11:09, 36F
→
07/21 11:10, , 37F
所以大家只希望 不要加重勞工負擔阿
07/21 11:10, 37F
→
07/21 11:10, , 38F
重點在勞檢和罰則不改，勞工一樣都拿不到
07/21 11:10, 38F
→
07/21 11:11, , 39F
勞工本來就什麼都拿不到 卻要因為法律 負擔愈來越重
07/21 11:11, 39F
→
07/21 11:11, , 40F
安揑干丟?
07/21 11:11, 40F
推
07/21 11:17, , 41F
民進黨黨工就是在打模糊仗想帶風向啊
07/21 11:17, 41F
噓
07/21 12:52, , 42F
一例一休，就是要解決你說的時數平攤來上，連修法內
07/21 12:52, 42F
→
07/21 12:52, , 43F
容都不清楚，難怪被看不起
07/21 12:52, 43F
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1Na3X0BZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1Na3X0BZ (Gossiping)