Re: [爆卦] 一例一休的進展及台灣的未來消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/21 00:53), 9年前編輯推噓15(17推 2噓 62→)
留言81則, 18人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
講實在話，我也希望一例一休如果真的作下去， 台灣老闆就會良心發現，全面周休二日， 不強迫勞工加班，不壓低底薪，自動幫員工加薪， 不違反勞基法，會按時給加班費……etc. 但可能嗎? 真的就是說夢話而已， 當然一定會有人跳針說一例一休都辦不到了， 2例那不就更不可行?那不要改好了。 說真的，不要改更好啊。 反正勞動部都說了這法案勞資雙方都不滿意， 那DPP幹嘛還甲級動員一定要過一個違反全民(包含勞資雙方)的法案? 硬幹也要過?而不是好好召開公聽會，大家真的坐下來談一談， 談一個大家都能滿意的法案? 而不是硬要在這會期硬幹過關!? 這不好笑嗎? 完全違反勞資雙方民意，史上最不得民意基礎，勞資共同反對的法案， 卻是由DPP自已提出來，而且強勢主導要通過的!? 這種事我還以為只有KMT才幹得出來， 沒想到DPP竟然兩個月就把KMT那套全學會， 而且還青出於藍了!!!! 眼睛有業障都看得出來DPP就是為了想討好資方， 要砍這七天假作表現給資方看。 才會這麼急著要過法案，甚至不惜用不當黨產綁標， 也要召開臨時會。 22K已經拖垮了一個世代的年輕勞工了， 我不曉得這一例一休過了，是會影響多大， 但估計比22K更狂，因為22K主要受害的是剛畢業或求職三年內的新鮮人。 一例一休則是全體勞工適用的地圖砲。 不想當先知，但我覺得台灣向踏入勞力輸出國的願景又踏出了一大步， 我希望現在就有人從未來跑回來打我的臉，說我是錯的， 一例一休是好法案，台灣從此超英趕美，幹掉韓國、新加坡。 但目前為止都沒看到人。 那就擺到年底甚至一年後看看結果如何吧?反正他們是鐵了心要硬幹過關了。 希望到時候是我狂被人打臉，這樣我就算被打到腫成麵包超人我也爽啦。 == 對齁~青就是綠色啊… 青出於藍，而勝於藍，那不就是2.0??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469033600.A.CEA.html
→
07/21 00:54, , 1F
因為現制會有777775的肉洞啊,不想補起來?
07/21 00:54, 1F
我沒聽過補洞是直接開一個可以888888上到爽的更大肉洞的方法
→
07/21 00:55, , 2F
青不是藍色的嗎
07/21 00:55, 2F
→
07/21 00:55, , 3F
高潮後的崩潰…
07/21 00:55, 3F
→
07/21 00:55, , 4F
不意外囉!!!蔡英文選前就有講勞工假太多
07/21 00:55, 4F
→
07/21 00:56, , 5F
但還是一堆人無腦選啊 這時再來後悔
07/21 00:56, 5F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 00:57:38
推
07/21 00:56, , 6F
照一樓的說法 補漏洞 那幹嘛砍七天?
07/21 00:56, 6F
噓
07/21 00:57, , 7F
7天當初就是從雙周84改單周40時砍的
07/21 00:57, 7F
對啊，然後Dpp擋下來不給kmt砍，說沒有真周休二日不能砍， 還提了三次2例假的草案。 結果選後自已把2例的草案給撤了，然後提了一例一休又要砍這七天假。 我有幫你回復記憶了嗎? 一例一休也不是真周休二日喔。 這勞動部自已都承認囉~~~ ※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:00:07
推
07/21 00:58, , 8F
你知道太多了 學生還不懂。 已十年周休二日+7路過
07/21 00:58, 8F
→
07/21 00:58, , 9F
那為了七天假就放著比較爛的現制在那邊殘害勞工會較爽?
07/21 00:58, 9F
→
07/21 00:58, , 10F
你那個888888現制下也行喔
07/21 00:58, 10F
→
07/21 00:59, , 11F
殘害勞工? 我怎麼看都是一例一休+砍七天才殘害勞工
07/21 00:59, 11F
→
07/21 01:00, , 12F
還是你覺得原本周休二日的公司會在新制過了後連上六天?
07/21 01:00, 12F
會有這個可能，而且還不少，之前的流傳的自願加班單是沒看到喔? 實感德便
→
07/21 01:00, , 13F
誰叫你們15%只會在PTT扣帽子 上接頭才50隻 笑死人喔
07/21 01:00, 13F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:02:01
→
07/21 01:01, , 14F
有點邏輯就知道是原本加班加到爽的公司 會合法要你加班
07/21 01:01, 14F
→
07/21 01:01, , 15F
某個D開頭的一直胡吹他是什麼勞工戰神 結果要抗議卻
07/21 01:01, 15F
→
07/21 01:02, , 16F
又DPP修這勞基法的初衷 應該是要保障那些過勞的勞工
07/21 01:02, 16F
推
07/21 01:02, , 17F
原本周休二日的會有7天假 現制哪來比較爛? 睜眼說瞎話??
07/21 01:02, 17F
→
07/21 01:02, , 18F
在那鬼扯跳針說什麼太遠他不去
07/21 01:02, 18F
→
07/21 01:03, , 19F
那麼臨時，而且還是前一天晚上才通知，外縣市誰趕得急去
07/21 01:03, 19F
→
07/21 01:03, , 20F
那種自願加班的根本是現制下本來就會叫你周六來的
07/21 01:03, 20F
別人的公司都在周六上班了，你老闆不會要求你去配合其它的公司也周六上班? 這種事老闆最會了好嗎?政府開22K，老闆就把起薪一口氣降到22K啦， 說是要配合市場行情，我不能比人家高啊~~~ 那如果市場大家都在週六上班，試問有幾個老闆不會去配合? 我也希望我想錯，歡迎你到時候證明我是錯的來打我的臉。
→
07/21 01:03, , 21F
但是這一例一休+砍七天 就變成了合法過勞
07/21 01:03, 21F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:06:13
→
07/21 01:03, , 22F
是可能不會連上六天啦~但也可能就這樣少七天假
07/21 01:03, 22F
→
07/21 01:03, , 23F
沒那個心就閉嘴啦 少在那鬼扯一堆帶風向扣帽子
07/21 01:03, 23F
推
07/21 01:04, , 24F
到底是什麼原因讓你認為砍7天假前的現制比較爛??
07/21 01:04, 24F
推
07/21 01:05, , 25F
就是爛黨推惡法
07/21 01:05, 25F
→
07/21 01:05, , 26F
就爛阿 原本有7天的每年還要扣6天特休去補足時數
07/21 01:05, 26F
→
07/21 01:05, , 27F
https://goo.gl/aGVYxp 去看懶人包吧,現制問題最大
07/21 01:05, 27F
→
07/21 01:05, , 28F
抗議人少 真理就不是真理? 勞工不就是跟空姐爭取一樣的?
07/21 01:05, 28F
→
07/21 01:05, , 29F
阿今年不用扣那6天特休
07/21 01:05, 29F
→
07/21 01:07, , 30F
現制最慘的勞工一年休71天 一例休推完後最慘一年64天 誰爛
07/21 01:07, 30F
→
07/21 01:07, , 31F
目標不是周休二日 改善過勞問題? 結果越休越少???
07/21 01:07, 31F
→
07/21 01:08, , 32F
所以是你自己想的,不合現實,去查去年前有周休的比例多少
07/21 01:08, 32F
今年初才剛始很多公司周休的，所以你要感謝KMT嗎??因為那時候還是他們當家。 而且現行的有周休公司，勞動部統計也只有七成啦。 其中北部最多，中南部有周休只有六成。
→
07/21 01:08, , 33F
用個加班費就要騙一些不動頭腦的人剛好而已
07/21 01:08, 33F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:10:42
→
07/21 01:08, , 34F
這個法就是針對這些過勞的人 結果反而更嚴重不是嗎?
07/21 01:08, 34F
推
07/21 01:09, , 35F
套一句你們覺醒青年最愛講的阿 不會離職喔? 奴性真重
07/21 01:09, 35F
→
07/21 01:09, , 36F
你只是回到你1F的推文啊...你要說現制問題大 偷砍七天為何?
07/21 01:09, 36F
→
07/21 01:09, , 37F
原本周休二日的人不能享受到改單周40的進步 有比較好?
07/21 01:09, 37F
→
07/21 01:10, , 38F
去跟你們老闆討阿 自己不敢吵卻在PTT上罵別人奴
07/21 01:10, 38F
我老闆人很好，而且完全遵守勞基法。 但我現在是在為其它朋友跟以前的同事、為全體勞工的福利而戰，謝謝。
→
07/21 01:10, , 39F
你告訴我修法目標是什麼? 如果是改善過勞 為什麼砍7天假?
07/21 01:10, 39F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:12:09
→
07/21 01:11, , 40F
法律可以保障你不要 要自己去討 還說你不奴 顆顆
07/21 01:11, 40F
→
07/21 01:13, , 41F
有四成沒周休,為何有六成沒配合他們?就跟你講的不一樣了
07/21 01:13, 41F
改成2例才會是他們來配合我們，改成一例一休是我們有周休的會去配合他們好嗎? 請你好想一想這中間的邏輯在那。 不過我想你是不會去想的。 沒差，我也希望我想錯，希望你到時候來打我的臉XD
推
07/21 01:14, , 42F
保留7天對全體100%都有好處 只有腦殘的才不想要
07/21 01:14, 42F
※ 編輯: shinbird (122.118.1.133), 07/21/2016 01:16:55
推
07/21 01:17, , 43F
原po你對七天假的想法有誤不是84到40小時所以要砍假那樣
07/21 01:17, 43F
推
07/21 01:17, , 44F
比較可悲的是這些人這篇辯不過你 下篇繼續帶風向 哀~~
07/21 01:17, 44F
→
07/21 01:19, , 45F
我想法無誤，謝謝。
07/21 01:19, 45F
→
07/21 01:20, , 46F
是你想錯了,不然現制下本就可合法上6天,周休比例也沒少
07/21 01:20, 46F
→
07/21 01:20, , 47F
你想錯還是我想錯?時間很快就會證明一切，別急，謝謝
07/21 01:20, 47F
→
07/21 01:21, , 48F
gca 52+19和52+12 你說哪個比較慘??
07/21 01:21, 48F
→
07/21 01:22, , 49F
現在的目標是要改善過勞喔 結果未來有人會一年只休64天
07/21 01:22, 49F
→
07/21 01:23, , 50F
周休二日的目標不就是希望一年104天以上? 結果勒???
07/21 01:23, 50F
→
07/21 01:24, , 51F
這半年多來已證明了你的悲觀思考是錯,自己再去想想吧
07/21 01:24, 51F
→
07/21 01:24, , 52F
從71變成64 這就是為什麼說這是退步的修法 下限變得更慘了
07/21 01:24, 52F
→
07/21 01:25, , 53F
中肯
07/21 01:25, 53F
→
07/21 01:26, , 54F
這半年來證明資方對現行制度不滿，想改回周休一日啊
07/21 01:26, 54F
→
07/21 01:26, , 55F
這半年多因為7天回復 很多人多了幾天彈休 你自己去想想吧
07/21 01:26, 55F
→
07/21 01:26, , 56F
你再想想，這次倒底是誰在急著要過法案吧?去想清楚~~~
07/21 01:26, 56F
→
07/21 01:27, , 57F
你連算數都不會 要你好好想可能還蠻難的....
07/21 01:27, 57F
→
07/21 01:27, , 58F
是這兩個月來證明了以為DPP跟KMT不同的樂觀思考是錯了
07/21 01:27, 58F
推
07/21 01:27, , 59F
從3分開始看
07/21 01:27, 59F
→
07/21 01:28, , 60F
法律要保障人民的下限 結果下限降低還不叫變差? 你資方?
07/21 01:28, 60F
→
07/21 01:28, , 61F
想急著過法案的可絕不是勞方喔~~~沒那麼著急~~~~~~~~~~
07/21 01:28, 61F
→
07/21 01:28, , 62F
七天假源由
07/21 01:28, 62F
→
07/21 01:29, , 63F
你拿那個部長談話被人打到臉腫的影片給我看幹嘛?
07/21 01:29, 63F
→
07/21 01:29, , 64F
現在部長臉腫到都不敢上節目了，換次長出來坦了好嗎?
07/21 01:29, 64F
推
07/21 01:30, , 65F
一粒一羞有好棒棒的話， 蔡英文早就出來一直講了 白痴
07/21 01:30, 65F
→
07/21 01:30, , 66F
網友還都打逐字稿出來了……，還叫我看影片…哈欠
07/21 01:30, 66F
推
07/21 01:31, , 67F
連蔡英文都不敢出來， 你媽的護航的是白痴還是智障 幹
07/21 01:31, 67F
→
07/21 01:32, , 68F
那不是部長的影片 而是告訴你根本沒有砍七天假的正當理
07/21 01:32, 68F
→
07/21 01:33, , 69F
由
07/21 01:33, 69F
→
07/21 01:34, , 70F
你不需要先同意meredith001的假設
07/21 01:34, 70F
推
07/21 01:36, , 71F
推
07/21 01:36, 71F
噓
07/21 01:42, , 72F
改了比現行一例的好啊 但當然不比上二例 純噓22K影響
07/21 01:42, 72F
→
07/21 01:43, , 73F
22K不只影響新鮮人及工作三年內的人好嗎
07/21 01:43, 73F
→
07/21 01:43, , 74F
看很多人在吵七天 不過我個人是覺得有二例沒七天也OK
07/21 01:43, 74F
→
07/21 01:44, , 75F
現行你有19天例假耶，改了你只剰12天，還多了52天上班日
07/21 01:44, 75F
推
07/21 01:45, , 76F
又一個故意看不到砍七天假的來帶風向了
07/21 01:45, 76F
推
07/21 01:53, , 77F
民進黨這種幹法跟服貿黑箱有何不同？
07/21 01:53, 77F
推
07/21 02:04, , 78F
顆顆 比較好 就叫你蔡英文出來講啊。 廢到爆 舔舔舔
07/21 02:04, 78F
→
07/21 02:50, , 79F
一例一休要做可以，拜託勞檢相關法規先搞定，玩假的
07/21 02:50, 79F
→
07/21 02:50, , 80F
你七天假扣在先，誰會信你是真的替勞方好?
07/21 02:50, 80F
推
07/21 11:32, , 81F
推
07/21 11:32, 81F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1NZwo0pg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1NZwo0pg (Gossiping)