Re: [爆卦] Uber 台灣 總經理的公開信消失
其實uber現行也是有合法的uberBLACK目前主要是跟高級包車公司合作(提供高級車接送服務像是讓客戶從機場來公司 或包車去訂婚需要高級車雙B之類比較氣派)這些車行都是租賃車 司機有營業執照 公司有乘客險可開發票 甚至月結對包車公司來說uberBLACK提供它們閒置時間接觸陌生客戶的機會高級車的客戶傾向有固定搭配的司機 穩定的服務 而不是價格取向因此包車公司也不怕被uberBLACK搶走客戶uber就提供媒合 賺手續費 符合現行法規 符合營業項目但是這項開通更久的服務一直做不起來 也不會看到包車司機抗議如上面所說願意叫高級車的人都傾向找固定搭配司機現實剩下 : 有高級車無聊想兼差的司機 + 偶爾想叫高級車的客戶(專業的用幾次uberBLACK就會找到固定搭配的人了)導致uberBLACK車子根本沒幾輛所以走平價路線的uberX吸取教訓 走跟上面不同的做法低價搶市 不報稅 特價司機負擔 無保險 無營業執照效果如何 : 大成功 狂搶對價格敏感的客戶 總經理績效滿分目前uber就以拖待變不配合政府 才能保持在稅 執照 保險的價格競爭力隨時間過去司機更多 客戶更多 這些都是民意/選票賭未來政府也只能跟當初管不了DPP成立只好全面開放黨禁一樣到時計程車直接GG 龐大市場uber吃下政府態度就比較不明了交通部長好像想要搞一個台灣版uber當替死鬼然後兩個一起合法(只幫uber一間合法有圖利特定廠商疑慮)各縣市有說要抓 但也沒有確實執法我猜中央的態度應該也是要以拖待變反正選舉還早 現在黨產 一例一修等問題比uber嚴重多了個人認為隨著時間過去uber用戶早晚會出現重大事件(台灣一年車禍平均死7500人 遲早會輪到uber)到時家屬可不會說 "我相信他明白搭uber的風險 所以不用賠償沒關係"去年發生uber司機性騷擾事件小事情而已真的出事再處理就會對uber不利了(美國密西根州UBER司機今年初殺人 等判例所以目前也無從參考)--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.244.191※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468820289.A.3B4.html
推
07/18 13:43, , 1F
07/18 13:43, 1F
→
07/18 13:46, , 2F
07/18 13:46, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 45 篇)：
