Re: [新聞] 國庫撥補324億 公保不破產消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/15 13:27), 編輯推噓1(2推 1噓 41→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
要國家補貼勞保，首先就是道德風險的問題。 如果我是雇主和勞工，知道政府會補貼，那我幹麻繳全薪的勞保金，反正少繳勞保金，政 府還會補貼我，傻蛋才會繳全薪的勞保金。 光現在的勞保，就一堆非該工會專業的人，為了勞保退休金去保職業工會，繳最低額的勞 保金。還有雇主跟勞工說你就高薪低報，這樣你每月可以少繳勞保金，只要退休前5年再 以全薪納保就好了，反正現在勞保退休金是以最高薪的60個月來計算，你勞工最後也是不 吃虧。 所以我只相信上市上櫃公司和政府員工軍公教會全薪納保，其他人我就不敢相信了，包括 是否有誠實繳稅也一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.29.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468560472.A.CC4.html
→
07/15 13:28, , 1F
有卦有推
07/15 13:28, 1F
推
07/15 13:37, , 2F
講出實情了 勞工與其仇恨軍公教不如仇恨老闆
07/15 13:37, 2F
→
07/15 13:37, , 3F
高薪低報投保薪資或者不提撥退休金 都是老闆在幹的事啊
07/15 13:37, 3F
→
07/15 13:38, , 4F
政府還去幫忙老闆提撥勞保 就是件很怪的事
07/15 13:38, 4F
推
07/15 13:45, , 5F
兩個都有問題 幹嘛只改一個
07/15 13:45, 5F
→
07/15 13:50, , 6F
高薪低報不見得只是雇主問題，勞工自己默許或是狼狽為
07/15 13:50, 6F
→
07/15 13:50, , 7F
奸都有可能
07/15 13:50, 7F
→
07/15 14:05, , 8F
勞保有參與年限和金額高低差別 = = 你說的這種是"以前年資"
07/15 14:05, 8F
→
07/15 14:05, , 9F
低薪 後來找職業公會保勞保5年(這種7+2成要自己繳)...
07/15 14:05, 9F
→
07/15 14:06, , 10F
這部份是常見的BUG.但這類人通常"以前年資報低薪"那通常是
07/15 14:06, 10F
→
07/15 14:07, , 11F
真的就那麼低薪...(參考一下時代好嗎 = =)
07/15 14:07, 11F
→
07/15 14:07, , 12F
勞保退休金已經是繳少領多了，職業工會就是用最小成本
07/15 14:07, 12F
→
07/15 14:07, , 13F
來搏
07/15 14:07, 13F
→
07/15 14:08, , 14F
最小成本? 勞保光勞工自繳的2成 保到最高 也是近2K.職業工
07/15 14:08, 14F
→
07/15 14:09, , 15F
這個現象還是很常見，就是凹政府沒人力和時間去查
07/15 14:09, 15F
→
07/15 14:09, , 16F
會要沉擔到9成(也就是近9K/月) 這樣要繳5年.才能拿勞保的最
07/15 14:09, 16F
→
07/15 14:10, , 17F
高額...然後假設年資30年好了 領不到22K耶 真的拿出來講?
07/15 14:10, 17F
→
07/15 14:10, , 18F
現在只能利用大數據事後去抓出這些人，但我很懷疑政府
07/15 14:10, 18F
→
07/15 14:10, , 19F
有人力去抓
07/15 14:10, 19F
→
07/15 14:10, , 20F
這條是個BUG 但不可能修全年資平均是因為 時代薪資落差大
07/15 14:10, 20F
→
07/15 14:11, , 21F
就像食安一樣，但食安還有窩裡反條款
07/15 14:11, 21F
→
07/15 14:11, , 22F
要這樣嗆的話 公保要比照喔= = 這樣會一堆公務員退休要退全
07/15 14:11, 22F
→
07/15 14:11, , 23F
財產出來了...
07/15 14:11, 23F
→
07/15 14:14, , 24F
反正只要60個月繳繳全薪納保，雇主和勞工都少繳，凹的
07/15 14:14, 24F
→
07/15 14:14, , 25F
就是那些乖乖全薪納保的雇主和勞工了
07/15 14:14, 25F
→
07/15 14:15, , 26F
剛剛講了 你提的點公保有相等問題 = = 公保本質也不是看全
07/15 14:15, 26F
→
07/15 14:16, , 27F
年資薪資平均..照你的說法 那國家更不該補不是嗎 =_=|||
07/15 14:16, 27F
→
07/15 14:19, , 28F
大家勞工拿出自己的薪資單，你知道自己每個月勞保金只
07/15 14:19, 28F
→
07/15 14:19, , 29F
要負擔最多800多，就算繳30年，頂多才30幾萬，但月領可
07/15 14:19, 29F
→
07/15 14:19, , 30F
以領2萬多
07/15 14:19, 30F
→
07/15 14:20, , 31F
自己算一下就知道領多久就領回本金了，勞保會破產也不
07/15 14:20, 31F
→
07/15 14:20, , 32F
意外
07/15 14:20, 32F
噓
07/15 14:22, , 33F
什麼叫勞工只要出800多 雇主提撥的3000多就不算囉
07/15 14:22, 33F
→
07/15 14:33, , 34F
我只是呈現出那些高薪低報的雇主和勞工是如何欺負乖乖
07/15 14:33, 34F
→
07/15 14:33, , 35F
全薪納保的是上市上櫃員工和雇主
07/15 14:33, 35F
→
07/15 14:34, , 36F
800多還是勞保級距最高45800的勞工所月繳的，我就是一
07/15 14:34, 36F
→
07/15 14:35, , 37F
個例子
07/15 14:35, 37F
→
07/15 14:37, , 38F
這個水庫有人不遵照規矩繳費，大家覺得合理嗎
07/15 14:37, 38F
→
07/15 14:41, , 39F
就算勞保最高級距的勞工加上雇主7成和政府1成，就差不
07/15 14:41, 39F
→
07/15 14:42, , 40F
多月繳4萬
07/15 14:42, 40F
→
07/15 14:42, , 41F
月繳4000
07/15 14:42, 41F
→
07/15 14:43, , 42F
1年算繳5萬好了，40年繳200萬，月領勞保退休金應該是3
07/15 14:43, 42F
→
07/15 14:43, , 43F
，4萬
07/15 14:43, 43F
→
07/15 14:44, , 44F
大概領個5，6年就值得了。
07/15 14:44, 44F
‣ 更多 fushuenwu 的文章
文章代碼(AID): #1NY7HOp4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fushuenwu 的文章
文章代碼(AID): #1NY7HOp4 (Gossiping)