Re: [新聞] 國庫撥補324億 公保不破產消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/15 12:53), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
看這新聞想到一個問題 既然砍公保那些公務人員不願意 為什麼政府不就勞保農保那些一起補助也讓這些不破產 補助金額就比照公保一樣 這樣不是皆大歡喜? ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言： : 蘋果日報 : 國庫撥補324億 公保不破產 : 其他社保無撥補 學者斥：不合理 : 2016年07月15日 : 【徐珮君╱台北報導】國民年金改革委員會昨開第四次會議，銓敘部報告公 : 教人員保險與公務人員退撫制度。公保未提足金額三百二十四億元，但因政 : 府撥補，無破產疑慮。但綠委王榮璋認為，公保財務穩定是因政府足額撥補 : ，「政府如對勞保準備金也撥補，勞保財務也會穩定」，政府對所有社會年 : 金應有一致原則。 : 退休暴增入不敷出 : 公務人員退撫基金部分，銓敘部退撫司長呂明泰說，目前十三萬五千二百二 : 十四名退休公務員，領取月退休金和十八趴優存利率，平均每月可領五萬六 : 千三百八十三元。軍公教退撫基金目前累計餘額為五千六百八十二億元，其 : 中公務人員三千三百九十億元、 教育人員二千零二十九億元、軍職人員二百 : 六十一億元，近十四年參加基金均維持在六十二萬人左右，但費率從二○○ : 六年調整為百分之十二後，至今近十年未調整，「退撫基金面臨退休人數增 : 加、收入成長卻有限，給付支出逐年累增，入不敷出。」 : 「50年後也免緊張」 : 呂明泰說，公保準備金至去年底應計負債二千七百八十一億元，提存準備金 : 二千四百五十七億元，未提足的三百二十四億元因政府撥補。公務人員協會 : 理事長李來希說，此報告還公務人員清白，「不用擔心公保破產！」高市公 : 務人員協會理事長吳美鳳也說，以費率百分之八點八三計，五十年後公保準 : 備金還累存五千六百八十億元，不會破產。 : 銘傳大學風險管理與保險學系副教授邵靄如認為，各種社會保險財務準則應 : 一致，現公保要足額撥補，但其他社會保險沒有，不合理。 : http://goo.gl/EE33Zd : http://goo.gl/0FFuc8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468558388.A.6BA.html
推
07/15 12:55, , 1F
昨天Dpp立委就有提這問題了
07/15 12:55, 1F
→
07/15 12:57, , 2F
補阿都補.順便幫勞保解鎖上限 讓大家退休荷包滿滿..XD (但
07/15 12:57, 2F
→
07/15 12:58, , 3F
這些領到的價值多少就是另一回事了)
07/15 12:58, 3F
推
07/15 12:58, , 4F
除了上市上櫃公司，我相信有按照規定盡雇主的7成勞保
07/15 12:58, 4F
→
07/15 12:58, , 5F
金義務，其他雇主應該就不敢保證了
07/15 12:58, 5F
推
07/15 13:00, , 6F
但應該也有不少勞工自己不想用全薪繳2成的保費，退休
07/15 13:00, 6F
→
07/15 13:01, , 7F
最後幾年才繳全薪的勞保金，凹全國勞工的勞保退休金
07/15 13:01, 7F
→
07/15 13:03, , 8F
大家不用鄉愿，沒工作用最低額保職業工會的勞工一堆
07/15 13:03, 8F
→
07/15 13:04, , 9F
我相信只有上市上櫃的勞工和軍公教繳的都是足額月薪的
07/15 13:04, 9F
→
07/15 13:04, , 10F
勞保和公保金
07/15 13:04, 10F
→
07/15 13:06, , 11F
若可以國家替雇主補貼，傻蛋上市上櫃的公司和其勞工就
07/15 13:06, 11F
→
07/15 13:06, , 12F
會私下喬好，要凹國家錢大家一起來，全體用最低薪來納
07/15 13:06, 12F
→
07/15 13:06, , 13F
保
07/15 13:06, 13F
→
07/15 13:07, , 14F
低薪納保跟本是風險全在個人 你講的好像勞工自願的一樣? 除
07/15 13:07, 14F
→
07/15 13:07, , 15F
那軍公教是否也可以用最低來納保，要求國家也來負擔，
07/15 13:07, 15F
→
07/15 13:07, , 16F
這樣講各位天天聽的懂嗎
07/15 13:07, 16F
→
07/15 13:07, , 17F
非可以操作資方(老闆階級) 否則一般勞工完這招 不怕到年限
07/15 13:07, 17F
→
07/15 13:08, , 18F
前5年拉不上來??? 你敢講我還不敢聽勒 現在勞權這種鳥狀況
07/15 13:08, 18F
→
07/15 13:09, , 19F
誰敢玩這種高風險低報酬的腦弱行為?
07/15 13:09, 19F
→
07/15 13:10, , 20F
不是有好幾萬家的老闆不足額提撥退休金 這也要怪政府嗎？
07/15 13:10, 20F
→
07/15 13:10, , 21F
拿不夠多退休金是要找老闆吧 不是找政府
07/15 13:10, 21F
推
07/15 13:10, , 22F
你以為雇主和勞工都是傻蛋嗎，他們就是看準政府沒這麼
07/15 13:10, 22F
→
07/15 13:10, , 23F
多的人力和時間來查你是否高薪低報，要凹政府大家一起
07/15 13:10, 23F
→
07/15 13:10, , 24F
凹
07/15 13:10, 24F
→
07/15 13:11, , 25F
H大你拿舊制出來講= =??? 只有舊制才有提潑不足額吧? 新制
07/15 13:11, 25F
→
07/15 13:11, , 26F
有上市上櫃公司的勞工，公司治理比較有規模，比較會照
07/15 13:11, 26F
→
07/15 13:12, , 27F
法律走
07/15 13:12, 27F
→
07/15 13:12, , 28F
都是每月6%到位 薪資單上寫的清楚...
07/15 13:12, 28F
→
07/15 13:13, , 29F
新制通常偏門是拿勞工的薪水裝成資方提的6%...
07/15 13:13, 29F
→
07/15 13:13, , 30F
我剛剛已經講了 低報問題必需要建立在能"操作資方" 否則風
07/15 13:13, 30F
推
07/15 13:14, , 31F
其他雇主喔，呵呵，除了會凹員工之外，騙那些勞工說你
07/15 13:14, 31F
→
07/15 13:14, , 32F
就高薪低報，這樣你也少繳勞保金，到退休前再繳回全薪
07/15 13:14, 32F
→
07/15 13:14, , 33F
險高到跟本不是一般勞工能承擔的(白癡才做這個 勞工自繳2成
07/15 13:14, 33F
→
07/15 13:14, , 34F
的勞保金
07/15 13:14, 34F
→
07/15 13:14, , 35F
跟你7成的一起玩? 然後還是高風險承擔者 這是瘋了? 被低報
07/15 13:14, 35F
→
07/15 13:14, , 36F
若政府說會幫忙補，我是雇主，傻蛋才給你全額繳
07/15 13:14, 36F
→
07/15 13:15, , 37F
才是常態好嗎?)
07/15 13:15, 37F
→
07/15 13:15, , 38F
你到你在凹3小啦= = 你是不知道薪資不照實報 損失的是勞工
07/15 13:15, 38F
→
07/15 13:16, , 39F
自己而已? 聽不懂還是不知道勞保算推休金機制阿?
07/15 13:16, 39F
推
07/15 14:58, , 40F
勞保退休金只算最後還是最高薪的5年，所以只要講好，大
07/15 14:58, 40F
→
07/15 14:58, , 41F
家都省錢
07/15 14:58, 41F
→
07/15 14:58, , 42F
請自己去看勞保資料吧
07/15 14:58, 42F
‣ 更多 bluegold 的文章
文章代碼(AID): #1NY6mqQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bluegold 的文章
文章代碼(AID): #1NY6mqQw (Gossiping)