Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/15 08:03), 9年前編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串53/105 (看更多)
※ 引述《yuer6734 (heavenryu)》之銘言: : 阿這個1/無窮大到底是幾? : 不知道,反正就很小的數 : 就是這個他媽的不知道 : 只知道他趨近於0 : 於是數學家就把他定義成0 : 反正也沒人知道是幾 : 我說是0就是0 : 所以才會有這種機率0但是會發生的情況 : 以下個人觀點 : 會發生就不是零 : 是零就不會發生 : 這是常識吧 : 數學家各種亂破壞定義 : 操 誰跟你數學家亂破壞定義 今天先不論首篇有沒有帶腦子PO文 他提到的1/無窮大,實際上要寫成 lim (1/x) x→∞ 在統計學上它就不是0,只是代表有可數的樣本發生在無窮大的母集合 在數學上 如果它就單獨一個lim(1/x)擺在那邊 高中的時候是不是就有學過 它的定義叫做:當x趨近於無限大時,1/x的收斂值 在定義上就不是"等於"了阿幹 極限原本只是個概念 為了可以運算才定義了一個lim符號出來 所以誰跟你數學家亂破壞定義 : 我先說我是文組的機率是0 我看是1吧 -- P幣真好騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468541008.A.9B0.html

07/15 08:05, , 1F
lim的第一堂課老師應該都會說這東西完全就是為了運算才做
07/15 08:05, 1F

07/15 08:05, , 2F
出來的不是嗎QQ
07/15 08:05, 2F

07/15 08:08, , 3F
07/15 08:08, 3F

07/15 08:09, , 4F
學校教的極限 算出來的東西不一定是對的
07/15 08:09, 4F
我不是數學系的所以只能說看起來就是把發散的東西湊在一起做撒尿牛丸

07/15 08:12, , 5F
樓上那邊很白癡 收斂和發散不一樣
07/15 08:12, 5F

07/15 08:12, , 6F
那你解釋 氣象局降雨機率100%卻只下1hr的雨 機率不是1呀
07/15 08:12, 6F
我猜氣象局的降雨機率是相對濕度的意思 我的觀察拉

07/15 08:13, , 7F
不過說真的 那個加法反串有點猛
07/15 08:13, 7F

07/15 08:22, , 8F
降雨機率100%是在時段內一定降雨不是一直降雨
07/15 08:22, 8F
※ 編輯: WinRARdotrar (111.240.131.216), 07/15/2016 08:34:09

07/15 08:32, , 9F
降下一滴雨也算
07/15 08:32, 9F

07/15 09:33, , 10F
的確是相對濕度,有一堆人亂高潮,XD
07/15 09:33, 10F
文章代碼(AID): #1NY2XGcm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 53 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1NY2XGcm (Gossiping)