Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?消失
舉個簡單的例子，
我兒子從出生到現在，每天搭早上10點的火車上學，而火車“每次”都是10點01分才到。
因此，我兒子跟我說火車準時進站的機率是0。
過幾天我也要搭那班火車，本來打算10點到，但想到我兒子說火車準時的機率是0所以我
晚了一分鐘到車站，結果火車今天10點就到了。
我們以目前所遇到的情況化為機率模型來推測未來也可能發生的機率，但這機率正不正確
也是機率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468540305.A.01B.html
噓
07/15 07:53, , 1F
07/15 07:53, 1F
推
07/15 08:01, , 2F
07/15 08:01, 2F
噓
07/15 08:02, , 3F
07/15 08:02, 3F
→
07/15 08:02, , 4F
07/15 08:02, 4F
→
07/15 08:06, , 5F
07/15 08:06, 5F
可以知道這樣的假設哪裡有問題嗎？
※ 編輯: lawrence022 (180.217.253.21), 07/15/2016 08:09:20
→
07/15 08:10, , 6F
07/15 08:10, 6F
推
07/15 08:16, , 7F
07/15 08:16, 7F
→
07/15 08:16, , 8F
07/15 08:16, 8F
→
07/15 08:16, , 9F
07/15 08:16, 9F
我認為機率不就是我們對到目前為止的狀況所做的模型，用以推測未來嗎？光憑這點就可
以說明，機率為0也可能發生，因為未來沒遇到就不會知道會不會發生
噓
07/15 08:29, , 10F
07/15 08:29, 10F
※ 編輯: lawrence022 (180.217.253.21), 07/15/2016 08:31:45
→
07/15 08:33, , 11F
07/15 08:33, 11F
噓
07/15 08:35, , 12F
07/15 08:35, 12F
不然改我覺得好了
※ 編輯: lawrence022 (180.217.253.21), 07/15/2016 08:41:11
噓
07/15 08:41, , 13F
07/15 08:41, 13F
噓
07/15 08:42, , 14F
07/15 08:42, 14F
→
07/15 08:42, , 15F
07/15 08:42, 15F
→
07/15 08:43, , 16F
07/15 08:43, 16F
我又不是數學系，我只是拿我所會的一點點東西來講述機率不為0還是會發生，所以火車準時進站的機率是0代表它未來都不會準時進站嗎？
→
07/15 08:45, , 17F
07/15 08:45, 17F
→
07/15 08:45, , 18F
07/15 08:45, 18F
※ 編輯: lawrence022 (180.217.253.21), 07/15/2016 08:48:50
噓
07/15 09:01, , 19F
07/15 09:01, 19F
→
07/15 09:01, , 20F
07/15 09:01, 20F
→
07/15 13:05, , 21F
07/15 13:05, 21F
噓
07/16 11:04, , 22F
07/16 11:04, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 105 篇)：