Re: [問卦] 台灣能自製雄三卻做不好汽車引擎消失
不是技術問題~
而是研究出來又如何?
研究出來不可能只做台灣夠用就好, 一定要大規模生產才會有利潤
到時候至少得吃掉全球市占的3~5%以上才能有基本的經濟規模
台灣怎麼吃?
這種幾十年前的技術要做出來不是問題~
但做出來後, 細節一定做不好, 一定比較震/比較耗油/比較容易壞
你要怎麼賣?
還不是低價搶市, 結果不見得比較好~
如果台灣一定要發展汽車工業, 要頃全國之力...風險也不會低
只能說這是個選項, 但沒必要選...
台灣做做零組件就夠了,要整個生產汽車要看政府的決心, 不是單一廠商能搞的~
教育也是很大的問題, 台灣的教育決定產業方向, 自古都不是往汽車工業發展
目前政府的決心也只是做做試產而已
丟丟預算給裕隆, 預算花完就停...沒人想認真
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 華擎那顆性能不佳
: 怪哉
: 連高端武器都能自製
: 基礎的汽車引擎卻做不好
: 台灣的理工技術怎麼這樣奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467956408.A.76A.html
※ 編輯: chen22 (36.230.16.123), 07/08/2016 13:42:48
推
07/08 13:42, , 1F
07/08 13:42, 1F
推
07/08 13:42, , 2F
07/08 13:42, 2F
→
07/08 13:43, , 3F
07/08 13:43, 3F
→
07/08 13:44, , 4F
07/08 13:44, 4F
專利? 專利30年就過期了, 汽車都發展幾年了
而且你真要投入,花錢買一些新專利還是買的到~
韓國和大陸現在車子都有大量生產你知道嗎? 他們就沒專利問題?
→
07/08 13:45, , 5F
07/08 13:45, 5F
→
07/08 13:46, , 6F
07/08 13:46, 6F
→
07/08 13:46, , 7F
07/08 13:46, 7F
※ 編輯: chen22 (36.230.16.123), 07/08/2016 13:47:40
推
07/08 13:48, , 8F
07/08 13:48, 8F
→
07/08 13:49, , 9F
07/08 13:49, 9F
→
07/08 13:50, , 10F
07/08 13:50, 10F
→
07/08 13:51, , 11F
07/08 13:51, 11F
→
07/08 13:51, , 12F
07/08 13:51, 12F
→
07/08 14:02, , 13F
07/08 14:02, 13F
推
07/08 14:07, , 14F
07/08 14:07, 14F
→
07/08 14:07, , 15F
07/08 14:07, 15F
推
07/08 14:45, , 16F
07/08 14:45, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：